軍友註冊 │ 帳密補寄 │ 新手說明 │ 活動一覽 │ 

關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
  • 註冊
  • 登錄
  • 會員
  • 虛擬形象
  • 插件
  • 幫助
後備軍友俱樂部 » 軍事新聞 » 部署亞洲 美專家憂空軍不足 » 發表回覆

預覽文章

路人


發表回覆

用戶名:  [會員登錄]
驗證碼:
點選輸入框顯示驗證碼 (若無法辨識可點選圖片進行更換驗證碼圖形)
B I U | 大小
| Url Unlink Email Image | | Table |
簡單功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑體
  • 標楷體
  • 細明體
  • 新細明體
  • 微軟雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
25個中文字標記線
收縮編輯框擴展編輯框
  [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]    恢復數據

主題回顧

白目東 發表於 2012-03-24 14:19

引用:
原文由 貓哥 於 2012-03-23 20:07 發表
部署亞洲 美專家憂空軍不足
  07:17:03
(中央社記者周永捷華盛頓22日專電)華府智庫專家認為,美國將亞太地區做為美國戰略樞紐的關鍵在於空軍戰力,但隨著美軍轟炸機數量減少、戰機攻擊範圍及炸彈承載力不足,美國 ...
說難聽點 叫美國專家自己想辦法

我現在完全對 所有向外軍購案 都覺得是冤大頭的凱子軍購

你想當老大可以阿

要就你給錢糧 要就你給人 要就你給武器

他媽的 連把開山刀都不給 就要小弟去拚命 以前好歹有美援 老蔣才願意當你小弟

現在連砍人的開山刀還要自己買 然後買去跟拿槍的阿共拚?

幹 頭殼壞掉

sjim007 發表於 2012-03-23 23:55

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2012-03-23 23:16 發表
我們好像是美國的看門狗?
幫忙看門又不給骨頭吃,之前拚命要賣我們,但現在我們花再多錢,它也不賣我們先進武器,這是為什麼?
難道某榮譽主席那一國兩區,讓美國怕了嗎?
中國一定強!
台灣的位置....
台灣位在美國防衛的第一島鏈中央...
照理說..應該是必須投注大量一線裝備來抵禦中共...
但因為台灣的位置又距離大陸太近...
預警時間不足...
導致美國擔心如果開戰..美式一線裝備會被中共俘獲....
進而破解.仿製.....
寧可選在沖繩小不拉機的地方建構基地....
一則離大陸較遠...
二則畢竟是日本領土...

台灣的人文及政治...
兩岸同文同種....
啥時會靠向對面沒人猜的出來....
美國自然不會把一線裝備給予一個可能隨時會變臉的國家....

無線報務 發表於 2012-03-23 23:34

美國因上海八一七聯合公报的原因,我向美國採購軍用裝備...可能都是中古。

兵器連觀測兵 發表於 2012-03-23 23:16

我們好像是美國的看門狗?
幫忙看門又不給骨頭吃,之前拚命要賣我們,但現在我們花再多錢,它也不賣我們先進武器,這是為什麼?
難道某榮譽主席那一國兩區,讓美國怕了嗎?
中國一定強!

sjim007 發表於 2012-03-23 20:15

其實這個時候...
對美國在西太平洋的友邦就是個機會....
美國自己無力負擔再擴軍的費用...
空軍又是個昂貴軍種...
那這個時候西太平洋的友邦就可以聯合(暗地裡)起來向美國採購空軍的裝備...
美國當然也會向這些友邦推銷..以期降低生產成本....
那台灣呢?....
就看有沒有在華府的人士幫忙運作來分一杯羹....
買到一線的機率很低...
但最少有機會強化目前有的裝備....

貓哥 發表於 2012-03-23 20:07

部署亞洲 美專家憂空軍不足
  07:17:03
(中央社記者周永捷華盛頓22日專電)華府智庫專家認為,美國將亞太地區做為美國戰略樞紐的關鍵在於空軍戰力,但隨著美軍轟炸機數量減少、戰機攻擊範圍及炸彈承載力不足,美國應加強投資新一代戰機。

美國國安專家伊格蘭(Mackenzie Eaglen)在「美國企業研究所」(AEI)撰文指出,歐巴馬政府已宣布亞太區域是美國國防工作上新的首要之務,並認為其中關鍵在於空軍戰力,美軍必須維持在西太平洋地區自由移轉的戰力,以確保自由貿易、區域穩定及保衛區域盟友。

不過,伊格蘭認為,歐巴馬政府的政策轉向不能只是口頭說說,而是需要增加對軍事能力的投資,才能保障美國在亞太地區的利益。

伊格蘭表示,當美軍在西太平洋發動軍事行動時,空軍戰力的規模相當重要。

伊格蘭以能進行長程攻擊、穿透敵人空防系統,並在敵方境內深處執行任務的的B-52系列轟炸機為例指出,越戰期間美國擁有逾500架B-52S轟炸機,但現在美國空軍只有134架包括B-1S、B-2S及B-52S在內的轟炸機群,且這些轟炸機機齡也達20年,甚至更久,發生戰鬥損失時無法獲得更換。

此外,伊格蘭指出,美國近年折損15架B-52S轟炸機,亞太地區的空防變得更加危險和複雜,雖然美軍戰機可以在亞太區執行攻擊任務,不過,這些戰機仍缺乏足以深入攻擊如中國大陸境內目標的有效作戰範圍及炸彈承載能力。

伊格蘭認為,除了戰機數量要增加外,在戰機上配備「聯合直接攻擊炸彈」(Joint Direct Attack Munitions)的全球定位系統導引式炸彈,也相當重要。

展望美軍在亞太區域上的部署,伊格蘭建議歐巴馬政府及美國國會必須穩健投資下一代轟炸機、F-35聯合攻擊戰鬥機計畫(F-35 Joint Strike Fighter Program)、KC-46空中加油機、F-22型戰機現代化等,把調整空軍能力列為首要之務。1010322

http://www.cna.com.tw/News/aALL/201203230020.aspx

偏偏又遇到F-35聯合攻擊戰鬥機連連出包.迫使費用節節升高而打亂了原本的計畫
  • 控制面板首頁
  • 編輯個人資料
  • 積分交易
  • 積分記錄
  • 公眾用戶組
  • 個人空間管理
  • 我的附件查詢
  • 基本概況
  • 版塊排行
  • 主題排行
  • 發帖排行
  • 積分排行
  • 交易排行
  • 在線時間
  • 管理團隊

目前時區 GMT+8, 現在時間是 2026-03-22 01:42

清除 Cookies - 聯繫我們 - Veteran's Club - Archiver - TOP

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.019108 second(s), 7 queries, Gzip enabled.

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首