軍友註冊 │ 帳密補寄 │ 新手說明 │ 活動一覽 │ 

關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
  • 註冊
  • 登錄
  • 會員
  • 虛擬形象
  • 插件
  • 幫助
後備軍友俱樂部 » 軍事新聞 » 天弓3卡彈?缺零件根本不會飛 » 發表回覆

預覽文章

路人


發表回覆

用戶名:  [會員登錄]
驗證碼:
點選輸入框顯示驗證碼 (若無法辨識可點選圖片進行更換驗證碼圖形)
B I U | 大小
| Url Unlink Email Image | | Table |
簡單功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑體
  • 標楷體
  • 細明體
  • 新細明體
  • 微軟雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
25個中文字標記線
收縮編輯框擴展編輯框
  [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]    恢復數據

主題回顧

60砲長 發表於 2009-11-13 10:11

引用:
原文由 狼官 於 2009-10-26 13:55 發表
自主研發?
傳說中的雷霆兩千好像也是喔!
據說...底盤停產了...
雷霆2000的載具流標了10幾次,最近終於由韓商得標了.

韓商以最低價得標

因為他的東西是民規不是軍規的

標單規格為8*8(8輪驅動)韓商用MAN牌民用8*4(4輪驅動)自行改裝後

拿來競標竟也得標.

現在中科院已經試作幾輛交陸軍測試,但陸軍知道將來問題很大.

除了拼裝車不可靠外,韓國棒子在交貨後扯爛污的作風更另人擔心.

所以拒不驗收,兩造現在僵在那邊.

就等國防部裁決了.

韓國汽車,韓國電視...現在連這種拼裝車都買韓國貨.

主其事這些人應該抓去槍斃.

匿名 發表於 2009-11-13 03:38

那天是前天的事11/11上午十點多

匿名 發表於 2009-11-13 03:35

我是那天剛好路過的遊客
那天上午十點多我要去旭海玩,在九鵬基地被三個兵欄下來看煙火
在那看到的兩發飛彈都有命中空中目標,應該是地對空的飛彈
問丫兵哥是啥飛彈?也沒說清楚...
真的很幸運看到飛彈試射
是不是天弓3就不知了
國軍要加油囉!

grizzle_13579 發表於 2009-10-27 19:47

[quote]原文由 酒色夫 於 2009-10-26 16:18 發表
xd..
小兵不耐操
飛彈不會飛
灰機要風存
潛艇買不到
艦長被淹死
我看用衝天炮跟彈弓來打戰算了...


沖天炮當飛彈.

那水鴛鴦不就拿來當手榴彈了嗎.

偶小時候還被水鴛鴦炸到手過呢......55555555555.....好痛.....

坦克 發表於 2009-10-27 10:56

是誰提供出來的消息
保防官、政戰官、還不快點去查
這下子對岸就知道我們只會有〝彈弓〞沒有〝天弓〞
查出以洩露軍機移送軍法局

酒色夫 發表於 2009-10-26 16:18

xd..
小兵不耐操
飛彈不會飛
灰機要風存
潛艇買不到
艦長被淹死
我看用衝天炮跟彈弓來打戰算了...

狼官 發表於 2009-10-26 13:55

自主研發?
傳說中的雷霆兩千好像也是喔!
據說...底盤停產了...

師經理士 發表於 2009-10-26 13:03

引用:
原文由 序列 於 2009-10-26 12:11 發表
我想那個零件應該是"錢"
應該是~尋標系統 吧!  美國管制, 所以買不到!

[ 本文章最後由 師經理士 於 2009-10-26 13:15 編輯 ]

序列 發表於 2009-10-26 12:11

我想那個零件應該是"錢"

阿布 發表於 2009-10-26 12:01

啥 怎麼零件都缺阿 天弓不是台灣自主研發零件?怎會缺零件

阿布 發表於 2009-10-26 12:00

日前馬英九總統突至屏東九鵬基地視察,外傳當日曾進行地對地、弓三、雄二E等大規模飛彈試射,後又傳出天弓三型試射時還發生「卡彈」的烏龍。但據官員透露,十三日馬總統視導九鵬時,「根本一枚飛彈也沒發射」,天弓三型因研發受阻至今更是未曾試射升空過。


當日在場的高層官員透露,馬總統十三日原訂只是到空軍四三九聯隊慰問官兵,臨時順道前往九鵬基地視察,因為非預定行程,所以軍方也未安排飛彈試射,天弓三型的彈體只是模擬上架而已,「缺乏關鍵零組件也沒辦法飛上天,根本沒發射,哪來的卡彈?」


馬政府上台後仍保留發展的雄二E巡弋飛彈,雖然已編列預算正式量產,不過射程仍只侷限在六百公里,要進一步突破一千公里,卻因飛彈渦輪引擎的耗油技術無法克服,高層官員坦承「很難」,由於研發並無進一步進展,今年以來也從未試射過。


軍方從民國九十年到九十六年,為天弓三型飛彈投入一百九十億元預算,我方期望天弓三型若能成功量產,價格將比愛國者更便宜,也可以和現有的愛國者飛彈分工進行「高、中配」,分層負責不同空域的飛彈攔截。


據了解,前年國慶曾對外展出的天弓三型飛彈,其實「只是彈體而已」,因缺乏關鍵零組件,加上美方拒絕提供技術,至今還未正式試射過。據軍方高層指出,這項從民國九十年開始以「層系計畫」為名推動的飛彈研發案,在美方同意台灣採購愛國者三型防空飛彈後,早已面臨胎死腹中的命運。

******************
  • 控制面板首頁
  • 編輯個人資料
  • 積分交易
  • 積分記錄
  • 公眾用戶組
  • 個人空間管理
  • 我的附件查詢
  • 基本概況
  • 版塊排行
  • 主題排行
  • 發帖排行
  • 積分排行
  • 交易排行
  • 在線時間
  • 管理團隊

目前時區 GMT+8, 現在時間是 2026-03-22 00:13

清除 Cookies - 聯繫我們 - Veteran's Club - Archiver - TOP

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.016769 second(s), 7 queries, Gzip enabled.

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首