掛車輪子的要找不抽菸的還真不多，胖兩噸半含多魯的更是絕無僅有

清運作業沒日沒夜的載東西到處跑的時候，沒煙等於沒體力跟精神

金門運輸營的駕駛們都是在座艙裡架兩個喇叭放陳一郎的歌，或是廖峻澎澎餐廳秀錄音帶

不這樣的話哪有力氣應付一堆派車單跟公差勤務

請教各位車輪大大，如果沒有香菸&維士比+可樂&包葉仔的，你們是如何讓您的2噸半維持限速在25Km/小時，然後走走停停，渡過好幾天的長夜漫漫？尤其跟在拖105或110砲的2噸半後面（水箱補起來很貴的）...

當年車上若有提供音響或收音機設備，讓我聽聽伍佰、濱崎步、或警廣之類的話，我應該可以少抽點...

還有早晚5,000的時後，跑前跑後來各來一管，也蠻爽的，不輸飯後...

不過現在戒了，抽菸真的傷錢又傷身！

我是把音樂.文學再跟英文寫作作結合
雖然要退伍那陣子過得不太好

也沒想過要買包煙來抽

我當兵時,也很喜歡音樂.藝術.文學,
但是還是想抽煙,
尤其是飯後.晚點.裝檢被狗幹之後 ..

每個人從小看事情角度不同，選擇解壓的方式也不一樣。

對某部份的人或許抽煙可幫助排解壓力；但對於被教育抽煙有害健康的人，他們早已找到一套比抽煙更好的紓壓方式..


像音樂、藝術、文學這些都是很好的心靈紓壓方式，以前我當兵時常常用。或者是運動、旅遊...因為我自己也是個不抽煙(不愛抽二手煙)的人。


但言歸正傳，美國職業軍人幾乎很少回家；有時沒別的管道讓他們抽也是合乎人情，但是要注意別干擾到不抽煙的人的權利~~

更新日期:2009/07/17 03:16 劉屏／華盛頓十六日電



儘管禁菸是大勢所趨，且美國軍醫部門也愷切陳詞，但考慮到戰鬥人員承受的心理與生理壓力，美國國防部長蓋茲決定還是讓前線官兵繼續吸菸。


美國國防部及退伍軍人部委託的研究報告上周出爐，建議美軍全面禁菸，包括戰地。不過美國國防部發言人莫瑞爾十五日在例行簡報會上說，蓋茲瞭解「在伊拉克及阿富汗戰場上的美軍已面對夠多壓力」，所以不打算禁止他們吸菸，免得給他們增添更多壓力。


美國大兵吸菸的比例很高，大約三分之一是癮君子或曾經抽菸，比平民菸槍（約五分之一）高很多。第一線作戰部隊更高，約半數。就軍種言，陸戰隊最高；就階級言，士兵最高。


研究報告說，為了補助官兵治療與菸害有關的疾病，國防部一年要花費美金近八億五千萬元（約合新台幣二百八十多億）；退伍軍人部一年更高達美金六十億元（約合新台幣二千億）。這還不算戰力減損等無形代價。所以研究報告建議蓋茲訂定時間表，以五年，十年，或者20年為期，總之要逐步建立無菸害的軍隊。


報告提出具體建議，諸如不接受癮君子從軍；軍事機關、學校、營舍、軍艦、飛機等全面禁菸；營區福利站不得銷售香菸等等。這份報告出爐後引發廣泛討論。一種意見謂，對菸槍而言，吸菸最大的作用是紓解緊張與壓力，而軍人的值勤時間長，工作量大，遠離故鄉及家人，隨時面臨死亡，所以不應剝奪他們這種權利。


另一種意見則謂，軍人的犧牲已夠大，為什麼還容許香菸侵蝕他們的健康？若要解壓，一定有其他方法，不然不抽菸的人怎麼過的？


美國政府及民間對香菸管制愈來愈嚴，政府上月又訂定若干新辦法。一包菸，聯邦政府要抽稅美金一元多，還有人嫌不夠高。而軍方從一九九九年起就推動戒菸，希望菸槍每年減少百分之五，嚼食菸草者每年減少百分之十五。本來還有點成效，不料○一年開始阿富汗戰爭，○三年開始伊拉克戰爭，抽菸的比例不減反增。


贊成抽菸的說，在戰場上，香菸對平靜情緒有意想不到的效用。例如電影《獵殺紅色十月》，美國人登上蘇聯潛艦，就是藉著敬菸降低了蘇軍官兵的疑懼。


歐巴馬總統也說要戒菸，他最近透露，戒掉了百分之九十五，「有時候還是有問題」。有人說，何妨看看歐巴馬戒菸的成效如何，再來要求官兵。