這樣有比較省錢嗎??

警察應該是用去執行維護社會治安而不是站在那裡.重點是還是站的要死不活
一個警察月薪至少4萬5 一個義務役憲兵才6000
那要配多少警力在那站崗?
10個 50個 100個??他們都不用休假?


既然要裁乾脆裁的徹底一點.
三軍司令部全裁.至少可以省下好幾千名額
海軍陸戰隊外島全部移防回台.因為不用打戰了
防砲也降編 看是要改編成打鳥.還是趕鳥部隊

我只能說 這些豬頭立委.官員真不是叫假的.他們思維真是讓正常的人無法理解
說這樣比較省.不是花他們的錢當然省

[ 本文章最後由 阿布 於 2009-03-16 20:18 編輯 ]

義務役憲兵的薪水遠低於警察,我弟是行政院憲兵連退伍的,當年他退伍後沒多久行政院衛哨勤務改由警察接手,
他就說一樣站大門錢怎麼差那麼多!!

今日新聞 更新日期:2009/03/16 13:32 政治中心／綜合報導

政府的裁軍計畫腦筋動到了憲兵身上，國防部打算大幅裁減憲兵的編制，並且撤除元首維安和司法警察的任務，這樣一來憲兵就不再是禁衛軍，馬總統的維安工作也會移交給警方，但裁掉月薪低的憲兵，卻要補上月薪高達5萬多元的警察，光是警力的增加和訓練的費用，政府真的有省到錢嗎？恐怕是個大問號。

馬總統不管是出門參加活動還是下鄉行程元首維安規格，在國安人員的最外圍總是可以看到7、8名理著平頭、穿著素面襯衫的憲兵，現在馬總統計畫要裁撤憲兵，從現在的1萬3000人大砍7000人到剩下6000人，也就是說以後可能看不到憲兵站在總統身邊負責維安工作，數十年來在總統府前巡邏，穿著制服的或是穿著便服的憲兵通通要消失，憲兵持槍臨檢的畫面也不復見，這一類人員將由員警取代。

目前憲兵在大台北地區負責「中樞衛戍」的兵力約有4600人，一直以來都擁有「禁衛軍」和「御林軍」的角色，不過，現在不景氣，政府打算裁撤，外傳憲兵將全面退出數十年來的元首維安任務，交由警政署負責。

只是義務役憲兵一個月薪水大約5000到6000元，比起警察一個月5到6萬元的薪水，相差10倍之多，比一比，當然是憲兵省多了，政府想省錢，用警察替代憲兵恐怕打錯算盤。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090316/17/1g4xg.html