再多的蚊子館金額總合加起來也比不上電場的廢建損失
廢建賠一次, 重建更是讓廠商在海砍一次
怎麼這種最簡單的買賣都不了解嗎??
結果是老百姓來承擔這損失....
4200多億耶....

投票標題掉下去了,拉上來

乾淨永續的能源才是終極目標
(1)石油  煤炭燃燒會讓地球溫室效應  冰山融化  海平面上升
我想現在地球溫度上升  是人類有史以來所面對的最大挑戰了
所以這種發電方式就不要考慮了

(2)核能發電有核廢料輻射線汙染的隱憂
大家都不要核廢料放到自己的家鄉  
怕日子一久會有無形的傷害   產生基因突變生出畸形兒  
所以這種發電方式也不要考慮了

(3)太陽能  風力  水力好像不錯
但是規模太小  目前不敷使用

(4)最好的是利用 <<<<海洋的潮汐>>>>
想當年在苗栗海防時  
每天聽著澎湃洶湧的海浪聲  就知道她的力量很大
每天看著她潮來潮往  就知道她規律又頻繁
取之不盡  用之不竭  乾淨又永續  所以請投我一票

正負2度C紀錄片8-1.mpg
http://www.youtube.com/watch?v=OQbbmqlBiHU

[ 本文章最後由 大林排 於 2010-02-26 21:01 編輯 ]

政策錯誤  比本身貪污更可怕~~~

韓國第一座核電廠``是和臺灣同時蓋的````

20多年後``臺灣自廢武功`停在四座核電廠``
韓國卻已有二十多座核電廠``

韓國人口是我們2倍多一些`但核能發電量卻是我們的10多倍````

韓國能源相對節省```

而且`去年簽了一張400億美元的核電輸出合約`相當臺幣1兆2千多億```
韓國計劃``未來20年內``將至少輸出核電4000億美元以上`相當臺幣12兆````

吾輩看了`能不膽戰心驚嗎`````

臺灣``要嘛`發展核電```要嘛`大家過著清心寡欲之生活````
`
發展核電有其風險``膽小的臺灣人`連美國牛肉`還有H1N1疫苗都嚇死了`我看`不要發展核電``大家改用扇子好了``

以後軍車也沒油``共軍打來就直接統一了````

所以`結論``廢核電一定是阿共仔的陰謀啦`````

韓國人可以.. 小弟卻以為任何事幾乎都是經濟規模的問題.

看到韓國竟然有能力輸出核能電廠時,實在是感到台灣離他們的腳步好遠.甚至,韓國有能力超過日本.這一天的到來很快也不一定.文章中,韓國似乎已經不是亞洲四小龍.而可能會成長為巨龍.而我國早已脫隊四小龍許久.何時台灣能夠返回以前的榮景呢?
     和能發電算是在地狹人稠的台灣不得不的選擇,比起其他發電方式,算是環保.而天然的太陽能,風能..適合作輔助發電,因為天然發電來源不是穩定.例如,天氣,日照..

2000年,陳水扁上任之初

我對他是非常支持的

希望他能勵精圖治,把歪哥的國民匪黨抓乾淨

但自從他為討好反核團體,宣佈會核四時.

對他的信心已經動搖.

然後,不久之後再自打嘴巴,宣佈又恢復興建核四

我就知道台灣人要"雖小"了,找了一個瘋子來當總統

一廢....討好反核團體

一蓋....討好企業界大老闆

來回多花~~~4000億.

算起來,他們家歪哥的,真的是只算零頭.

阿扁錯了嗎?

阿扁沒有錯,錯的是眼睛糊到大便的選民...

若不使用只有反核團體口中的核能源
還有什麼能替用呢.....
相信大家都知道...要反對別人意見前,得先拿出另一替代意見
美濃水庫停建,造成高雄到現在還沒乾淨的水喝
到底是誰為無知的政客付出了代價,就是百姓自己

臺灣落後韓國的原兇..第一阿輝.第二阿扁....
.
現在努力拉阿九後腿..臺灣來沉淪吧...中國自然就統一了....
.
仔細思考吧..中國統一的第一功臣.乃阿扁也..

.
十年前..臺灣人還在取笑韓國人..認為他們落後臺灣太多了....
.
十年後..臺灣還有什麼...
.
人家的敵人早已是日.歐.美等強國..早已不把臺灣放在眼裡...

.
從核電就可看出勝負..
臺灣只剩嘴泡..有清末時期之苟延殘喘....

中評社台北1月20日電／台灣暨南、清華、靜宜大學榮譽教授李家同今天在聯合報發表文章說，我們一直認為台灣和韓國是平起平坐的，大家都屬於亞洲的四小龍。可是韓國恐怕已經不是小龍了。

　　外電報導，韓國最近和迦納簽約，替這個國家建造房屋，這個合約價值一百億美元。幾天以後，韓國和阿拉伯聯合大公國又簽訂了一個合約，替他們建造核能電廠，總額四百億美元。這紙合約，來之不易，因為競標者還有日本、美國和法國。韓國是第六個輸出核能電廠的國家。

　　文章說，台灣落後如此之多，能不羞愧嗎？

　　韓國能夠輸出這種技術，絕對震驚全世界，也使韓國躍身國工業大國了。可以想見的是，韓國國會有接二連三的驚人表演。

　　台灣叩應愛政治 科技被忽略

　　文章說，我們評估一個國家的工業水準，常看這個國家能不能製造半導體儀器，看來，韓國很可能在最近就要推出半導體儀器設備了。

　　核能電廠是一個相當複雜而龐大的系統，韓國能夠輸出這種技術，不僅表示已經充份地掌握很多零組件，也掌握了整合大系統的能力。

　　有關韓國核能電廠的新聞，國外媒體無不大肆報導。誰都知道，那個國家有高級的工業水準，就在國際上有影響力，這個國家的經濟也就會蒸蒸日上。但是，在台灣，全台上下幾乎沒有人對這個新聞表示意見。大家熱烈討論的是台北一○一大樓跨年煙火的英文字是否恰當。

　　文章說，我們並非沒有電視政論節目，但大家討論的都是與政黨有關的政治議題，而不是真正的國家大事。所以大家熱烈討論應不應該和大陸簽訂經濟貿易架構協定，而忽略我們究竟有什麼值錢的產品可以賣給大陸？需知，大陸已經能自製高速鐵路了，也將在幾年內生產中程噴射客機，台灣為何不提高警惕呢？

　　韓有野心下苦功 十年熬出頭

　　台灣和韓國最大的不同，乃是在韓國有野心，也有耐心。他們整個國家老是想做領先者，也肯很有耐心地下苦功，十年寒窗下來，也真的出頭了。最近，外國某大報討論３Ｄ電視的可能性，訪問的對象已是ＬＧ的專家。台灣並非沒有優秀的工程師，但民眾毫無野心，又無耐心，研究計劃都是要在短時期內要有結果的。如此下去，將會越來越落後於韓國。

　　文章說，我曾將韓國輸出核能電廠的消息告訴我在清大上課的學生，全體鴉雀無聲，從他們的嚴肅表情看來，可以想見內心的沉痛。他們全部是工學院的

許多國家都利用核能發電  不外乎[水力]  [火力]  [風力].....發電不複使用
台灣電力專家選擇  [核能]發電  必有其道理
反核不外乎是  核能安全性  核廢料存放....等問題.相信主事者都能處裡.
記得那天  連戰 去總統府  走出總統府不久  綠營宣佈  [廢核四]  俺也大吃一驚  這決策感覺粉草率  
夏季加價問題  俺不知是要怎樣算  但俺支持所謂使用者付費~~~

[ 本文章最後由 chiachih 於 2010-02-24 12:44 編輯 ]

有幅漫畫主題是這麼表達的:老酒好喝、老馬識途、老友可靠、老妻有情，這是牛哥漫畫展中所見著的，由此觀之，酒色夫也屬正派經營的。

這也是個老議題了
同樣的也想看看論壇上的軍友們的想法是如何
溫馨提醒一下
理性的討論才是老酒的原意嘿...
先感謝參與的軍友們

[ 本文章最後由 酒色夫 於 2010-02-24 11:56 編輯 ]