歡迎您 路人
註冊
|
登錄
|
返回論壇
SkyBlue的個人空間
http://army.chlin.com.tw/BBS/space.php?uid=1758
複製鏈接
|
加入收藏
空間首頁
文集
主題
回覆
收藏的版塊
開通個人空間
走過那段~不當管教的歲月
列印
|
推薦
|
評分
2011-10-23 13:45
近來幾個議題裡,總是會見到軍友回憶到被不當管教的過去,雖然我也經歷過了一些,
但已經是末期了,不若學長前輩們的辛酸血淚.....而84、85年國防部一直軟硬兼施要
部隊管教合理化,但到了86年還是層出不窮,好像到了87年有明確修法,之後不當管教
的事件就慢慢改善與化為零星。
不知道學長前輩們過去是經歷過怎麼不當管教的辛酸歲月?也不知道現今部隊仍存在的
不當管教還有那些?歡迎大家來此分享那段被不當管教的坎珂歲月。
評論(303)
303
21/21
|‹
‹‹
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
引用:
原文由
陸軍野戰砲兵
於 2015/08/30 00:00 發表
依這說法,不是不可能,。那麼或許師長丶旅長丶營丶連(隊)長,或許可能頭幾位被,。。。??
因為,人人有其恨之入骨之人,
贊同學長的說法
以前都被灌輸(不合理的訓練是磨練)既然是磨練那也就認了
不過要是不當管教那情況就不同了
每個人都是人身父母養的試問有那個父母願意自己的子女遭受這樣的對待.不可否認連隊學長制的存在有其必要性.部隊長官有時對頑劣份子必須採取雷霆手段恩威並施方式來管教也有其必要性.但如果是有涉及(不當管教)的學長跟長官自己可能就要小心被人從背後放冷箭了
工蜂火箭兵
2015-08-30 09:33
現在解放軍號稱隨時可打,打得贏!
幾十年前外島的兵回台,曾說:中共會保護我們啊,沒關係,沒危險!也確實如此啦!(非金馬)
政局不穩,風雨飄搖的民國七十年代末幾年,為何而戰,為誰而戰,宣導的震天嘎嚮,部隊是用來打仗用的,不是用來磨練身心,戰時幾把槍幾門炮再加有不滿分子,可能彈藥庫油庫會莫名其妙爆炸,怎麼打?
八十年代初,小弟曾接到點召,有一上校自言自語說,我們能打仗嗎?全場鴉雀無聲,他自己自圓其說,當然能打,也沒人搭理他!或許大家心裡都清楚吧!對部隊沒存有好印象吧!退伍就退伍了,誰還跟你賣命,只是不敢,幹噍部隊,誰不願意惹事!可見當年部隊的領導統御是失敗的,無法凝聚人心,大家只是等退伍,敷衍了事,這種部隊能打嗎?
打不過守不住,就撤軍,國防部是睿智的決定,不須枉送年輕的生命!
部隊應與時俱進,傳統的思維,已不符現代戰爭需求,幾把槍幾門炮,衝鋒陷陣,攻山頭:::::過時了!
很遺憾!幾十年後,在這裡還看到,幾十年前的,合理是訓練,不合理是磨練,及不當管教,部隊彷彿幾十年不變,暗黑面,倒是增加不少!
去年還是前年吧,曾遇到一將領,我問他說,現在的部隊能打仗嗎!?他沉默許久,很巧妙地回答,打了就能打!
路人
219.84.238.x
2015-08-30 13:10
想想還真冤.....
菜鳥時候,晚點名後未破冬留下....加強訓練
後來去幹訓班...不用說...天天加強訓練....
破冬那天升下士.....總該不用留了吧?...很抱歉....照留
因為我住在營部陣地,要等到菜鳥被操完,整隊帶回去....就醬子....一直被留到退伍前一天晚上終於不用留了.....
因為最後一夜我去走夜行軍,不用參加晚點名.
hunterc01
2015-08-30 14:14
303
21/21
|‹
‹‹
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
高級
發表評論
標題 (可選)
選項
禁用 URL 識別
禁用
表情
禁用
Discuz!代碼
使用個人簽名
接收新回覆郵件通知
[完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]
查看完整版本