原文由 輕鬆 於 2011-11-23 11:56 發表 這位路人學長...驅離射擊跟早期的摧毀射擊命令是有差的!!....你是住在巷子內應該能明白!! 你的時代到底是哪種命令???一直不講清!!我只好奇..你的梯數還有像老學長們摧毀射擊嗎??? 什麼叫命令...譬如早就宣導 ...
原文由 Guest from 203.72.191.x 於 2011-11-23 12:43 發表 這位路人學弟,你比較博學懂得 ,摧毀射擊命令,請問你那次見到英勇的國軍用過摧毀射擊!舉個例?你用過嘛? 你也一定驅離過,不然如何了解驅離與摧毀的不同! 本人不才,只玩過驅離射擊,下達42砲打照明,夜巡待命! ...
原文由 Guest from 203.72.191.x 於 2011-11-23 12:43 發表 你比較博學懂得 ,摧毀射擊命令,請問你那次見到英勇的國軍用過摧毀射擊!舉個例?你用過嘛? 你也一定驅離過,不然如何了解驅離與摧毀的不同! 本人不才,只玩過驅離射擊,下達42砲打照明,夜巡待命! ...
原文由 輕鬆 於 2011-11-23 12:48 發表 不就多爬文就知道啦 没見過60砲長寫333師..師長親自督陣..用戰車砲直射匪船...結果有兩三個333師路人學長有po文回應過!! 那時...是真要給對方死!!...
原文由 60砲長 於 2011-11-23 21:28 發表 轉貼兩個網址,這兩位弟兄都是70年代在烈嶼服役的前333師弟兄,看過他們的文章之後,路人就會知道當時守軍的作為. http://tw.myblog.yahoo.com/bill_pu2000/article?mid=463&sc=1 http://tw.myblog.yahoo.com/j ...
原文由 Guest from 203.72.191.x 於 2011-11-24 08:27 發表 你這些狀況描述,不就是標準:對不明物的驅離射擊,只是血腥味道烈 還是屬於砲兵對敵陣地實施的摧毀射擊? 當然你也可以把,一把57甲往海邊射,就摧毀射擊 不知這樣說是不是,發言欠公允!!
原文由 Guest from 203.72.191.x 於 2011-11-24 12:38 發表 1.(張慧元說,按戰備規定,對中共漁船接近,應先實施警告射擊,然後實施驅離射擊,除非明顯對我有危害時,原則上不得摧毀。這次守軍使用火箭彈射擊該船,處置顯然過當,有違戰備規定,有關失職人員已依法究辦) 張少 ...