現在對岸錢淹腳目
經由第三地來收購台灣土地就好了
那還需要出兵攻打
你沒聽說未來計劃〝流滾BOT、控滾BOT、嘿滾BOT、
統統BOT包括總統也打算BOT咧

不知怎麼比也沒的比吧?
那些名嘴不是說第一天制空權就丟了?
第三天指揮系統即癱瘓?
第七天就大勢已去.無力回天?
撐不到第七艦隊完成戰略怖屬就全丟了???

[ 本文章最後由 副砲長 於 2011-07-20 12:21 編輯 ]

國防部的國防報告書有問題！全部的兵力都來打台灣嗎？
無可否認，自1949年以來，中國確實曾經和一些鄰國
發生過邊界糾紛引發的局部戰爭，例如1962年的中印邊境
戰爭、1969年的中蘇珍寶島戰爭、1974年中越西沙海戰、
1979年的中越邊境戰爭等，可是自從中國在上世紀80年代
開始越來越重視從經濟建設為中心的基本國策後，中國
就開始以和平談判而非武裝衝突的方式，尋求與有領 土、領海主權爭端的鄰國解決糾紛。
這些地方都不用派人駐守嗎？

他ㄋㄋ的
每當要選舉 就要把舊瘡挖出來吵
打從國共戰爭起 兵力就是懸殊  直到現在也沒法改變
咱們台灣就2千多萬人口 扣掉膽小 草莓兵 當母親的 出一張嘴的
能擠出五十萬人就偷笑了  
我們後板可能就佔百分之ㄧ


我覺得維持現狀  經濟制衡  和平共處  多奶融合

兵力懸殊這是預料中的事情了
反正台灣不要惹毛老共,逼老共翻臉
因該是不會武力攻擊了
把台灣打爛了,對他們也不是一件好事
歷史告訴我們:合久必分,分久必合
只是時間和方式的問題不用想太多

中國正透過積極有效的經濟發展而快速崛起，而與經濟發展密不可分的交通建設成果更是令人驚嘆，這些交通建設又皆有國防用途考量，茲提下列消息來佐証。
在今年7月16日，一列G224次高速列車平穩快速的自青島站駛出，在濟南站轉入京滬高鐵線，駛向上海虹橋車站。車廂中端坐的不是普通乘客，而是百餘名解放軍官兵，他們是解放軍首次運用高速鐵路輸送的輕裝部隊。此次運輸分兩個梯次，輸送近千人，全程1308公里。
在登車命令下達後，集結在預定登車月台的官兵按照編組，採取從車廂兩頭登車、向中間靠攏的方式，不到3分鐘就登車完畢。6時55分，高速列車離站，在大地上高速飛馳，於13時34分準時抵達上海虹橋車站，比普通列車縮短了約4個小時。解放軍此次利用高鐵輸運部隊，既是透過鐵路發展、對其軍事輸運的充分運用，又是提升軍事運輸效率的新突破。京滬高鐵開通後，解放軍已多次深入實地考察，組織部隊進行預演。此次使用高鐵輸送部隊驗證，突顯解放軍快速機動能力已大幅提升。

國防部的官 該抓去槍斃
連國防白皮書都造假
哀 戰甲車 台灣真的只有200多輛嗎??  中國只有7000千多輛嗎??

路人大
您轉貼這段的意思是?????
請詳解

********我是補字************

了解！國家買單嗎？毛主席説過：槍桿子岀政權！人民解放軍！誰敢不買他的帳

人民解放軍！好偉大、坐高鐵不用給錢。 不曉得是不是這個意思？

我個人的感想是，以軍對台這早已不是甚麼新聞，武力懸殊之下也有另一種作戰思維模式，就像打架一樣，以大欺小，固然贏面較大，但是小者的趁機反撲，雖無法挽回全局，至少也能攻擊要害。現今恐怖的感覺是中資不斷進入台灣，處處都看到新聞播報的某某中資又在台有投資意願之類的，我覺得資金投資，進一步是否可以影響台灣的各層面呢?這應該是有一定影響的。我不清楚台商至中國的投資內容，包含土地取得等各種樣式，但是當對手在你的領域內進行商務經濟控制後，你是否還有能力反制呢?我想這絕對是重點，比關心軍事威脅更加嚴重的重點。

對岸人口是台灣的五六十倍，GDP是台灣的近二十倍。那麼對岸軍隊人數是台灣的十倍、國防預算是台灣二十倍有啥好奇怪的嗎？

真要按照人口比例、經濟規模來算，台灣的國防軍費可是比對岸高耶。照人口數來算，台灣軍隊數是對岸的五倍；照經濟規模來算國防預算和對岸差不多，照人口比例來算，台灣軍費是對岸的三倍，但如果考慮對岸人均GDP是台灣的1/3，那麼也許可以說對岸的軍費照人口數來算和台灣差不多。

我這樣算起來，我會覺得如果真像有些報導說的，對岸窮兵黷武，台灣好像也相差不遠。
如果要在軍費的絕對數字上拼過對岸，照台灣的人口、經濟規模那根本是不可能的事。

那個應該軍方會直接付費吧

不過就算沒付 也不是啥特別的事.....


兩邊兵力差粉多 這不是幾百年前就知道的事
這次只是講得比較直白坦誠一點罷了

意思是 ... 部隊的 機動 調度 移防 ... 等等 軍事作為皆可由高鐵快速完成!
白天給你們看到的是部隊
晚上有沒有運軍械 不得而知
總之
鐵道 不論傳統鐵路 或高鐵 都是戰術戰略的生命線之一

以上

路人X小弟淺見  
[天兵 16xxT]

說到重點,兩岸人口,國土面積相差太多,國防部公佈的資料實在是有點牛頭不對馬嘴
如果要作比較,應該要列出可運用於台海戰爭的可用兵力,才有比較的功用.
中共的國防預算通常隱藏在其他預算,所以實際可運用的經費遠高於帳面數字
一般公認,公佈的國防預算約只有三分之一.