此處應為台糖鐵路因此不可能由軍方駐守  而鐵路橋樑防護是由警總也非憲兵。所以應該是當年配屬台糖的台灣省警務處保安第二總隊駐守  早年警憲都是穿卡其服配掛白色緒飾與38左輪 戴白盔。不注意很難分的清楚。日後年輕的文史工作
者不清楚早年的時代背景只根據當地居民含糊朧統的說法給搞混了。 憲兵有自己特定的色系服裝還有段小插曲。緣起於國民黨十全大會時蔣經國洽好與憲兵司令王永澍-後改為樹-同車 看到路邊站崗的警察服儀與姿式不佳。順口訓斥了幾句。王司令也向蔣申辯 那是警察！ 憲兵的訓練與要求絕不可能如此不堪。回去之後就下令擬定計劃編列預算換裝改成後來的全套橄欖綠。連蔣經國不經意都會搞混。也就難怪ㄧ般百姓了。

嘉義市頂庄里營區？牛稠營區？碉堡？憲兵崗哨？

感謝【當兵在馬祖】前輩解說！

在下昨日再反覆看自己貼文並仔細回想當日走過的路徑，似乎有些不對勁？

首先，第一則第三張圖說明之末尾提到，在下曾臆測營區在（圖2靠近台林橋三角形交叉處），仔細回想此句怪怪的！那日po文完總覺得里辦公室所在位置對不上來（以為地圖畫錯），而且當時並未看見活動中心？後來再仔細回想隔天開車經過台林橋回嘉義市，好像先經過一條小路（即圖一及圖二黃色鐵道線），然後再過七、八十公尺左右才看到我夫妻探險走的荒涼小徑。

重新對照兩張圖後找出疑點，原來是被地圖誤導了，當時走的荒涼小徑是里辦公室左側那條灰色的，推測地圖是很多年前所繪，而那條荒涼小徑兩側均蓋有十年左右的整排別墅民宅，原本並未直接通向台林街，後來因建案也開通以方便居民對外交通（新加粉紅色線段部份）。

而我原先以為三角處是舊營區，也是被地圖誤導所致，難怪當時走到台林街時並未瞧見台林橋，得再往上開一段路才能看見台林橋及牛稠溪河岸。而地圖上【舊軍營碉堡】字樣，純粹是文字說明無處可放才擺牛稠溪河岸旁。

因為找不到舊軍營有些氣餒，所以並未把附近地形地物仔細拍照，不過有一大片簡陋石板圍牆像是早年軍營的遺跡。重新整理當日走的實際小徑如下圖：（粉紅色粗線段即那日走過荒涼小徑）




＊po出此圖（未設限軍友身份瀏覽）還望住嘉義或待過此地（營區？碉堡？）之軍友及路人解惑一下。或許早年的確是某一營區所在，畢竟向兩位老者問過，兩位都是年過七旬之人，尤其第二位還住小徑入口處，與里辦公室隔小徑相望。