說不定病是假的  想用悔過脫罪是真
用非專業人士的看法  
一點病都沒有  我覺得他還是要付出相當的代價的
更何況案發當時  他的精神狀況也很難判定吧

以我個人的看法...
嫌犯在最後一句:[可不可以告訴我媽媽...等我保釋後...]!!(嫌犯確定自己可以保釋??死到臨頭,尤不自知!!)
嫌犯就算是在家裡,受到長期家暴,已過18歲應能自立更生,父親就算是拳腳相向,嫌犯除了自衛之外,尚有其他選擇...除了弒親外,別無他法??...殺人是唯一死刑,弒殺直系血親,更是得以加重其刑!!殺人已經是絕對的錯誤了,更尤其是殺了養育自己的父親,在道德和倫理的認知上...該嫌犯怎麼能夠想到[...等我保釋後...](不是有精神疾病嗎)??...光是這句話,我就足以認定該嫌犯[泯滅人性],欲置父親於死地;要我是法官...判定唯一死刑,不得上訴!!
好險!!...這畢竟是大山兄弟的一場夢...!!好險...我也不是法官!!但是...這類刑案,絕對有可能在當今社會發生!!站在道德,倫理和法律的立場,我會對嫌犯直接講:[不要想假釋或是判啥徒刑的...我會叫你媽媽來收屍!!]

[ 本文章最後由 蔡店連 於 2019-05-12 00:53 編輯 ]

現今社會.只要法院有恐龍法官在.殺直系血親也不一定判死刑了...
有興趣的人.可以GOOGLE 蔡京京弒母案.
簡直是誇張到極點....
最近期的另一件弒親案.2019.4月:士林弒母案.
https://www.chinatimes.com/realt ... 003738-260402?chdtv
我們來持續關注看看.法院最後會判死刑嗎?

[ 本文章最後由 法克斯 於 2019-05-13 13:03 編輯 ]

中華民國是已經實質廢除死刑的國家。因為法官不敢判死；即使判死了，法務部也不敢執行。
法務部等同是太上最高法院，因為執行死刑與否，要由法務部來"審核"。

中華民國是還有法律的國家嗎?
"有"
但是 但是 但是(很重要 說三次)
法律是對付小老百姓用的
法律是對付好人用的

除此之外的
法律是"沙洨"啊?