當然預官

在小的服役的年代

無論是專科、大學或研究所學歷

若想當預官,都需要先經過考試

第一關應該是智力測驗吧?有點忘了

考試的時間點好像是在畢業後、或者快畢業那陣子

據悉,在不機道多久以前

有碩士(含)以上學歷者,入伍後就是「當然預官」

甚而又據悉,在比上述機制更早之前

是學士學歷者為「當然預官」

這樣的機制感覺蠻特別的,因此想請教各位前輩

此事是真是假?



「預官」這樣的編制,由來為何?

[ 本文章最後由 吉格艾諾 於 2020-06-03 02:25 編輯 ]
評論(42)



引用:
原文由 Alona 於 2017-11-04 21:23 發表


這個年代紀錄讓我回想到 第一個碩士大專兵徵集入伍那一天早上集合時:

大家早安:請問各位 有把 畢業證書正本 帶在身上嗎?有的請舉手。〈居然有三分之一帶正本,其實影本就行了〉

有件事要跟各位報告,入 ...
部隊本就是講究階級服從,即使是碩士服預官役照樣被操,我連上的36期學弟是大同電機碩士,他畢業抽到砲兵,有同學抽到海軍步兵,就是海軍陸戰戰隊步兵科。他說受訓期間,一次放假碰到那抽到海陸的同學,看到他臉上布滿小小的傷口,問他怎麼一回事?他才幽幽道來:有一天鬍子沒刮乾淨,教育班長處罰他用削鉛筆用的超級小刀刮鬍子,結果當然是滿臉刀傷!

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2017-11-04 22:40 編輯 ]



引用:
原文由 yilitseng 於 2017-11-05 10:07 發表

我們35期二梯砲科預官只有一百三十餘名,八十多名碩士,五十幾名學士,組成兩個沒有滿編的中隊,我隊上有一位台大機械博士,一位清大管廁所(他自己說的,管理決策研究所)博士班肄生。結訓後都有專業單位直接選走, ...
就偶們24期預官來說.(大概就是41年次前後.人數超多的).步兵和政戰加起來超過3000人.所以分為兩個梯次..而這一期有大部分屬59年底60年初大專集訓--寒訓第一屆....在車籠埔營區集訓期間的某日第一節.曾舉行一次所謂的*智力測驗*...預定作為日後國軍智力篩選參考...考試時間是60分鐘.題目約有300題.約有5-6種題型.每一題型是5題.一直循環下去.不倒扣.可跳著選答....中午飯後在中山室就張貼每個人的得分紀錄....旁邊也貼著一張參考表...130以上界定為天才..129-110為優..109-90為中等.89-70為稍差.69以下為愚劣. .等....



引用:
原文由 二黃 於 2017-11-05 11:26 發表


   參考表...130以上界定為天才..129-110為優..109-90為中等.89-70為稍差.69以下為愚劣. ...
排ㄟ..好久不見
當年我質疑王大頭的智商..就有聽人說過..國軍軍官的智商絕對超過90



有悖公平正義原則的政策!
以學歷高低,取決是否為預官,或限制報考資格!
早年外省人經濟條件,優於本省人,當然接受的教育程度,也普遍高於本省子弟!
實施所謂徵兵制,理應兼顧,公平正義原則!
私下請託關說,以達逃避兵役或攫取涼爽單位!暫且不議!
你他媽的國防部,一紙行政命令,決定義務役是否為官或兵,於法顯有疑義!?
美其名為,提高部隊素質,實則變相,圖利特定族群!
不思正當途徑,提升部隊素質,竟大開巧門,至廣大義務役權益於不顧!
早年志願役的初衷,具吾詢問,大多是為了錢或是逃避一些情事,入伍當志願役!
保家衛國是喊給義務役及外界民間聽的!自欺欺人的說法!
一切都是為了錢錢錢:::::
至今慶富案的爆發與延燒,也是為一個財字!
將軍尚且如此,那部隊中低層,也就不足道言,一切以私益,為首要優先!

路人 27.105.230.x


引用:
原文由 Guest from 27.105.230.x 於 2017-11-05 18:14 發表
有悖公平正義原則的政策!
以學歷高低,取決是否為預官,或限制報考資格!
早年外省人經濟條件,優於本省人,當然接受的教育程度,也普遍高於本省子弟!
實施所謂徵兵制,理應兼顧,公平正義原則!
私下請託關說,以達逃避兵 ...
路人言論有失偏頗。
難道要小學程度當官,大學以上當兵?
世界各國不都要求軍官要大學畢業?
牽扯省籍更是好笑,外省公務員經濟條件好
本省經商致富的也不少,在台灣窮苦的孩子
也能出頭天,只要肯努力,阿扁不是好例子?
還聽過有人怪為什麼台大只給少數幾個人唸
而不是大家都能唸?如果這制度不公平靠走後門
可抱不平,自己努力不夠,不要怪別人!
本人是本省籍窮人家出身,到國外唸書靠打工!

[ 本文章最後由 kuenjchen 於 2017-11-06 03:29 編輯 ]



問題出在(徵兵制)
役男沒有選擇的餘地!
這不是一份工作,可以片面,抉擇其條件!
當一種(強制性)加諸於人民身上!
公平正義與比例原則!
就十分重要!

早年還傳出,公務員名額,還有省分保留額之情事!

路人 27.105.230.x


引用:
原文由 Guest from 27.105.230.x 於 2017-11-05 21:32 發表
問題出在(徵兵制)
役男沒有選擇的餘地!
這不是一份工作,可以片面,抉擇其條件!
當一種(強制性)加諸於人民身上!
公平正義與比例原則!
就十分重要!
早年還傳出,公務員名額,還有省分保留額之情事!:tes ...
省籍保留額,還有主官都由外省籍擔任,本省籍只能當副主官
這讓有些一輩子國民黨籍的本省人,到後來還反國民黨
這確實是不公平的地方。但是服兵役、納稅算是國民應盡的義務
大家都不當兵、不納稅,國家還能生存嗎?不能混為一談,
聯考、預官制度應算公平啦!至少沒搞省籍、黨籍優先錄取!(政戰除外)

[ 本文章最後由 kuenjchen 於 2017-11-06 01:56 編輯 ]



預官制度應算公平啦
那陸一特也公平否?
那為何要發老農津貼?
(政府長期重工輕農政策施行,造成農民族群損失)
這是兩黨的共識!

大家都不當兵、不納稅,國家還能生存嗎?不能混為一談,

所有的不公不義之事!
只要冠上國家安全四字!
即可推卸責任的時代與論點!
過去了!

路人 27.105.230.x


引用:
原文由 happybird 於 2017-11-04 11:52 發表
77年中吧!營上來了幾個預官.都留在營部當幕僚.其中有一個是碩士預官.就是當然預官.接參三訓練官.是我的頂頭長官.說巧不巧.營長換一個正期的.遠看時大夥都嚇一跳.怎麼老蔣來了?
在外島.砲營本來訓練不多.大多去扛石頭 沙.水泥.支援構工.當挑夫.
新營長一來.體能要求高.每天帶幕僚晨跑.常常看到他落隊.就聽到營長大呼小叫的.就像部隊晨跑時一樣的情景.一直的出現.
老兵說:新官上任三把火.偏偏遇見一隻肉雞.書讀得好.體能差些.在基層會很累的...
81年年底已屆退,
連上來了一個預官,那時已經不太想管事,所以也不太想知道是何學歷,
只知道他的身高剛好超過當兵的最低標準,
連長還要求我到師部去請領符合他身材的服裝,
到部第二天早上跑步,才跑了1∼200多公尺,
他就落隊了,全連從連長到菜鳥幾乎都在搖頭,
後來也不知道,也不想知道該位預官過的如何!



引用:
原文由 Guest from 27.105.230.x 於 2017-11-05 18:14 發表
有悖公平正義原則的政策!
以學歷高低,取決是否為預官,或限制報考資格!
早年外省人經濟條件,優於本省人,當然接受的教育程度,也普遍高於本省子弟!
實施所謂徵兵制,理應兼顧,公平正義原則!
私下請託關說,以達逃避兵 ...
兄弟 這世界根本沒有公平這款代誌 你覺得外省人佔便宜  那是你沒看到老婆跑了  一點老本都給拐了 五,六十歲還哭成淚人的老兵

本省人都吃虧嗎 辜家可是不倒翁喔 無論換誰當主子 人家依舊金銀滿櫃,錦衣玉食 千言萬語誰叫你投胎時摸錯門環


[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2017-11-06 10:56 編輯 ]



管理公告

請各位軍友發言不要偏離開版主題,感謝大家的合作!




引用:
那是轉服預官,也叫官預,69還是70年開始的制度,原來是服役四年半,後來才改成服役三年半,就像領士班原先是服役 ...
請教長官!

1. 相同期別的「官預」和「預官」,受訓時程會有差異嗎?

2. 為何「簽下去」的這種叫「官預」?(這也是多年來的疑惑)


小的依稀記得,當年服役的單位

「預」字輩軍官大致有這種規律:

「預官」出身者,多為旅部幕僚,少數為連上幹部

「官預」出身者,多為本連幹部,少數為旅部幕僚

現在回想起來,挺有意思的。

[ 本文章最後由 吉格艾諾 於 2017-11-06 09:40 編輯 ]



引用:
原文由 吉格艾諾 於 2017-11-05 20:35 發表



請教長官!

1. 相同期別的「官預」和「預官」,受訓時程會有差異嗎?

2. 為何「簽下去」的這種叫「官預」?(這也是多年來的疑惑)


小的依稀記得,當年服役的單位

「預」字輩軍官大致有這種規律: ...
1.預官基本上是直接到各兵科學校受訓,結訓就授階下部隊,早期人多時第二梯先到成功嶺或衛武營受入伍訓,等第一梯結訓再到兵科學校受訓,早期要六個月才結訓,後來一直縮短訓練時間,到我們35期為最短的12周,所以我是二梯也是直接到砲校受訓。官預是先到陸軍官校受入伍訓,再到兵科學校受訓,然後掛階下部隊,所以受訓至少都六個月,比預官長。
2.74年就有官預這名稱,我也是最近才弄清楚的,預官就是預備軍官,官預則是類似『陸軍官校校訓預備軍官』(確實名詞要請官預弟兄說明),所以才叫官預。
3.官預受的訓比預官紮實,當然是優先下連隊,但我們35期的官預也不夠多,所以預官還是大多下連隊,,像我台大同系同學六十幾位考上預官(三十幾位裝甲,三十幾位砲兵),幾乎全部下連隊,一個個都是砲兵前觀、戰車排長、裝步排長,尤其當年還有體能戰技、5000公尺測驗,都是苦不堪言,最慘的是一位現在長庚大學機械系任正教授的同學,在234師935營當砲兵前觀,步兵一開始營教練他就要去一起練行軍,走的路不比步兵少!

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2017-11-06 01:03 編輯 ]



大專兵轉服志願役預官自69年開始推廣,我認為可能是取代專修班,以充實基層軍官
我入伍是70年,新訓中心輔導長就提到由於成效不錯,因此從70年開始擴大辦理
這擴大辦理,我猜是除了中心之外,部隊也要推動
所以較我早分發至我服役292師的大專兵們,統一送至幹訓班"教育",據本在292師弟兄回憶
幹訓班對他們毫不手軟,所以也頗有成效
這位弟兄後分發到師部連後,師長對於師部連這些大專兵不願轉服非常不滿,因此將其全部
20餘人下放北碇島.因此該連成為全師教育程度最高之步兵連,在歷次政治考試中均名列前茅
這位弟兄更在演講比賽獲佳積而得到返台休假之榮譽假

轉服預官役,當時沒有官預或預官乙班之名稱,就稱為轉服志願役預官
這些大專兵,比官校生會唸書,也沒有那麼"油",所以頗受部隊歡迎
至於預官,我連長提過,能考上預官者都是最優秀的大專生,腦袋絕對比我們好
體能可以鍛鍊,但腦筋沒辦法,給他們時間及教育,絕對都是最優秀的軍官
我認為,這才是武學校出來的軍官,對文學校出來的軍官之正確看法.
70年代中後期後,陸軍走火入魔的看待體能戰技,以體能來區分軍官優劣,我認為是完全不對的作法.



引用:
原文由 60砲長 於 2017-11-06 10:29 發表
大專兵轉服志願役預官自69年開始推廣,我認為可能是取代專修班,以充實基層軍官
我入伍是70年,新訓中心輔導長就提到由於成效不錯,因此從70年開始擴大辦理
這擴大辦理,我猜是除了中心之外,部隊也要推動
所以較我早分 ...
抱歉 所說轉服不正確,是去訓練班隊比照專修班特此更正

預官還有一種〝高中職畢業〞當年轉服 四年。甚麼時間開辦、截止 我不清楚。但是我有個表弟〈姑婆〉當時來問我,抽籤抽到海軍陸戰隊三年,去簽軍官四年,去好還是不好?當時我問不考聯考?他說不想考了。於是他就去了。民國八十七年我辦公室來了位穿便服的開口叫我〝阿兄〞,我糊塗了就問你是甚麼名字?就這樣才想起一位表弟當兵去二十多年都沒再見面。於是問他有甚麼事?

他說:我去當兵是問阿兄的,要回來也要跟你說一聲。
哈?還沒退伍?可以領月退了吧。〈是月退〉

我想 入伍當時部隊新陳代謝正劇烈,基層軍官缺口很大,所以有這一段急補的措施。

[ 本文章最後由 Alona 於 2017-11-06 22:18 編輯 ]




發表評論
標題 (可選)
選項
禁用 URL 識別
禁用 表情
禁用 Discuz!代碼
使用個人簽名
接收新回覆郵件通知

       [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]