我想當時很多當時實際參與三七事件者，應該都是選擇沉默，畢竟不是什麼光榮的事情。
官方的說法、軍中的內部報告、金防部的報告恐怕也是修飾過了，總長的日記只能夠依照部屬的陳述。有些當事人當時的報告，恐怕也是避重就輕有做過修改，維基百科說的也不一定是準。
當時參與這個事件的人目前大概都55到60歲，希望未來當時的目擊者或參予者能夠還原真正的歷史真相。

76年這艘越南難民船應該跟75年停靠91據點旁是同一艘.
某天晚上電話紀錄說有難民船停靠91據點.
我剛好在安官那.走出92據點坑道口.就看到它停在91海中堡的右邊.
經過三天整補才由海龍拖出外海野放.
容我現在放個馬後炮.
既然金門戰地不接受難民.能停三天那就多停幾天.
等運補船隻來時要回去再把難民船拖去野放.
讓兩者不期而遇.
大內宣或大外宣.
都說運補船團在外海救了即將沉沒的越南難民船一家人順道送回台灣安頓.
中華民國海軍功德無量.兩全其美.這樣就沒76年三七事件的發生.

[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2020-09-19 11:16 編輯 ]

不在那戒嚴肅殺，只能奉命行事、同島一命的環境，無法理解當時的弟兄前輩們是何種心情執行上頭命令
對小弟而言，軍事上的奉命處置毫無疏失責任，只有所謂的政治責任

而其政治責任是師級旅部以上的將官甚至到國防部長的主官管該承擔，恪遵軍令執行的基層營連隊官士兵哪裡有錯?

但是看到在大後方的人，拿著仇恨國家的小說家撰寫的內容，指責前線日夜保家衛國的國軍弟兄黑暗、殘忍，甚至嘲笑戰力低下
著實為了當年的前線前輩不平

為了了解那位管xx文章的真實性，在他的網站覽文快一個月，
那位小說家文章除了基於仇恨國x黨外的情緒加上連帶不屑 中華民國 暨 國軍的嘲諷外，小弟看不到什麼東東
文章內容的真實性實在是讓小弟覺得 " 現在是在觀看 關鍵時刻寶傑...的名嘴幹古嗎?"

不管是 37事件 還是213....的描述一再被活著的當事人打槍；該作者的文章可見根本都沒有考證就亂寫
新兵聽到的鬼故事"連隊西廁有女鬼"都比該作者文章還值得相信

向在前線保家衛國的滿腹辛酸的前輩們致敬