我來說明一下失蹤事件背景…為說是被摸哨掉機會是有…我覺得機會不高，但是很不單純…
76年前半年的時空:
1.發生三七事件之前，本單位就在料羅灣演訓"漢聲演習"，當時是極機密的演習訓練
  海防部隊的勤務很吃重，他們還得要派出人力作工…所以當時我站衛兵時，
  時常聲到五七步槍的槍聲…原因不明
  當時的軍令是非常嚴格，被敵人上岸是以衛哨失職論處…所以海防衛哨壓力很大

2.二件事失蹤事件，一位防衛部高層前來本營戰情，這位校級軍官走進九八坑道
  就往戰情室走，和值勤保防官細語:操xx的，幾年沒被摸了…上星期才打掉一個…
  (大意:上星期才打掉一位前來搜情資的水匪，二事失蹤事件不單純…
   我當時在戰情室被保防官叫到戰情室辦業務，上校拿一堆資料給保防官，當時營長
  在金防部開會……)
   保防官則看著長官:破了被摸的記錄…好多年沒這樣…  
  
   官方說法:尉級軍官，濃霧中查哨時不慎落海，(正確階級我忘記了)

  二事件被摸哨的說法一直是當時的謠傳，連本連和戰車群的弟兄"步戰協同"訓練時
  他們也這麼認為，但是一直沒有官方的資料。
----------------------
  我的同學早我幾梯到金門，由於第一線海防又得作工，當時他又菜
  時常被排到12-2的衛哨…正副哨都是菜鳥，他們太累了精神不濟…
  同學看到有人影就準備開槍，水匪拿刀刺向他的大腿…隨即逃走
  另一位衛兵嚇呆了挫尿…
  此事沒有通報上級…怕被軍法連坐，同學腿上一個疤痕…
  
P.S:我可要好好的查一下前線被摸哨的歷史…

[ 本文章最後由 大山 於 2016-06-04 09:25 編輯 ]

大山，提供一些參考資訊：

1. 三七事件時服役的預官為35及36期，兵器戰術圖解總編劉文孝為35期2梯步科預官，我們同時於壽山等了兩周的船，但我不認識他。三七事件時他服役於158師473旅4營1連，可以詢問他是否可提供所聞。

2. 不要像一些人誇大傳聞，我當年親身目睹一件誇大傳聞後再也不信傳聞。該事件就是75年8月韋恩颱風橫掃澎湖群島，重創澎防部各營區，但沒人死亡。過了約一個月，我的高中同學，剛接環保署副署長的詹順貴(我對此任命不以為然，因台大法律畢業如何有環保專長？)，他在海軍866艦上擔任文書，正好停靠馬公海二軍區休假，所以我們在馬公見面，我還特別問他海軍的災情，他說海二軍區所有能動的船全都開回左營海一軍區躲避而沒事，只有兩艘在海二軍區大修的船因拆掉引擎走不了才沉沒，但沒人傷亡，且沉沒那兩艘早已打撈修復。但10月時我奉命回斗六砲兵基地觀摩，竟然看到鄭南榕辦的雜誌寫道，韋恩颱風襲澎，兩艘海軍運兵鑑在澎湖附近沉沒，約一個步兵營士兵溺斃，大量屍體飄至澎湖海邊，澎防部官兵還奉命到海邊打撈！立委吳淑貞也在立法院質詢。沉船數目說對了，但傷亡差多了。所以切不可輕信傳言。

3. 也要考慮當時政府對越南船民政策：一概不收。當時澎湖講美尚有越南難民中心，我也很驚訝政府對越南船民一概不收的政策。也是詹順貴說的，他們866艦就執行過好幾次從馬公港用攬繩拖越南難民船到台灣海峽遠處，然後切斷攬繩以驅逐越南難民船。10月我配訓步一營營測驗，碰到該營有警備部隊解編後編至步兵士兵，他証實在澎湖守海防時遇過越南難民船要靠岸，海防部隊不准，越南難民就自行鑿沉船隻強行上岸，海防部隊將其全部逮捕，然後替其打撈修復船隻，補充淡水食品後由海軍拖離澎湖。所以驅逐船民不是金防部自己的政策，金防部部隊執行政府對越南船民政策不能苛責。

4. 維基上的三七事件道『白天有一艘越南難民船抵達金門申請政治庇護，但遭金防部拒絕，並派遺海龍蛙兵以成功艇將其拖至外海後訓誡離去』我想金防部一定有告知不收難民的政策及金防部格殺靠岸船隻人員規定，雖然該文說後來三連連長查知該船機件故障，但維基所言只能略為參考，且之前澎湖有難民自行破壞船隻記錄，這些也該考慮。

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2016-06-03 19:35 編輯 ]

說到摸哨我來說說我的實際經驗.

1.127師無多連在師部後門對面環島北路路邊,旁邊是42炮隊和防砲連,在42炮隊的周圍有很多廢棄的碉堡,上面都有國徽,
學長告訴我們那是被摸哨後封閉起來的,各位學長想想看哪有可能,在師部周圍被摸哨而且還是好多個,我們距離海岸線有多遠,
而且還有重兵器把守,這個絕對是唬爛.

2.77年底快退伍了沒事幹就支援師部夜間查哨車,就是各位學長說的槍兵兼通信兵,這個最大的福利是免任何勤務又有查哨官請吃早餐,在連上是老兵的福利.
主要任務是查夜行軍的路線.人員裝備等,和特定的海防據點. 有一次我和參三科的少校訓練官查了一個在古寧頭的海防班哨,一位下士很緊張的跟我們說他們隔壁的班哨前天被摸哨了,裡面的人全部不見了,全部不見,這事情很大條嘔,訓練官聽後回頭問我有聽過嗎?我說沒有聽過這事.當時我們就把地點時間記下想說回戰情室查查紀錄.
回到戰情室查了所有回報通聯都沒有這回事,訓練官說沒關係補休完再去找他,我也笑一笑,這個阿兵哥要倒大楣了.
下午補休完以後,吉普車上多了一個人"屌官"(參一科憲兵調查官),我們一起到了昨晚的據點,據點老大是一位少尉排長,知道我們來意後找出當時的下士,屌官問他昨晚跟訓練官說的是否屬實,他才說出實話是他編來嚇唬新兵的.(幹~~把我們當新兵),當然我們當場就把他帶走了,帶去師部旁邊的師禁閉室禁閉7天.

我在金門當兵期間,從來沒聽過有被摸哨的這種事,很多都是遙指部編出來嚇新兵的,當然越傳越多就越來越離奇.

大山老弟的論文引起軍友熱烈的回響      進而衍生到外島前線謠傳最多也最難證實的      摸哨      議題      大家討論的都是對岸摸過來      我來說一則我方摸過去的故事      小兵民國六十一年起開始混江湖闖社會結識很多三山五嶽的英雄好漢      其中有一名就是後來赫赫有名的      董桂森〈江南命案竹聯幫殺手後與人鬥毆死在美國德州監獄〉      董為澎湖馬公國小旁邊的馬公新村眷村子弟海軍士校出身被拉進海爆隊工夫了得      他是內行人跟我說了些內行話      早年前線蛙人過去模哨哪是外面謠傳的割耳朵看電影拿回來【報銷】      那個時代大陸一窮二白老百姓飯都吃不飽又瘦又乾看你一個精壯結實的漢子哪會不起人疑竇      海邊守防的都是公安師      人民公社民兵大隊三四流的人馬有何價值可言      大陸有的是人殺他十個八個不痛不癢反倒惹惱了他要討回來搞得自家雞犬不寧      過去那邊主要是摸俘而不是摸哨——繞過海防據點到第二線公路上等小車經過把有情報價值的軍官扛回來      曾有次一名校級軍官路過下車小解正好成了甕中鱉      但他激烈反抗惹惱了成功隊一刀刺死把車內文件軍官手牒衣物帶回來交差      民國六十五年九月間小兵在忠孝東路四段聯合報上班混飯吃等做兵      一天吃完午飯間閒閒沒事到前面的國父紀念館逛逛      當時正好舉辦匪情資料特展      除了照片還有很多實物      輕兵器      文書資料等      赫然見到一套匪軍軍官制服註明為校級軍官——老毛子廢除軍服掛軍階得靠看衣服材質跟口袋數量形式判別      妙招乎怪招乎      可見董大哥所言不虛      字卡還特別標示出提供單位為      國防部特種軍事情報室      真正九死一生犧牲奉獻的蛙人們是無名英雄

當兵當中，許多事件的發生，大至戰爭，小至衝突，即使是親耳目睹，往往無法窺及全豹，有如盲人摸象，因所摸部位不同，認知也互有差異。過去從來不知有「三七事件」，事件爆發之後，也只是從報導中得到的膚淺印象，也未刻意關注。有天不知甚麼話題，服務單位的臨時司機忽然告訴我，他在小金門曾奉命掩埋被殺者，他說被埋者有些是還未斷氣者，奉命行事，毫無選擇餘地。此與維基百科說的「由營部連衛生排的士兵奉命掩埋。掩埋時尚有存活而被活埋者。」相同，我相信前同事所見也僅止於此，但當時應該說法滿天飛，何者是事實，即使在現場，恐怕也難以釐清，這就有賴史家之筆廣泛蒐羅與深入探討了。

民國六十五年秋毛澤東死翹翹時機敏感      269又剛進駐馬祖有點混亂      馬港老街出現反動標語      是水鬼陸鬼還是內鬼總得查個明白      軍中各級保防      地區調查站      警方      偵騎四出一時間杯弓蛇影風聲鶴唳緊張了好一陣子      光是驗筆跡就請了警總特檢處的專業人員來指導查核了近千人      後來終於破案      馬港中正國民中小學幾個小痞子吃太飽閒閒沒事無聊手賤      虛驚一場      而這件案子也成了後來擔任多年立委的      曹爾忠先生      初試啼聲之作      曹先生警官學校剛畢業時任連江縣警察總所馬祖村派出所巡官〈所長〉      外島的傳言頗多口耳相傳繪聲繪影一代一代交接下來難免加油添醋不實失真加上事過境遷      國軍的作風很多事情處裡掉不見諸於文字又不注重史料的傳承保存      很多真相永遠是個謎

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2016-06-04 17:51 編輯 ]

我個人對這個主題也有興趣，希望大山大大論文完成後能拜讀大作。

軍中很多事都不透明，以致於謠言滿天飛。如果是學術論文，材料的使用要更小心。
就我服役期間，東莒島曾發生過一些事件。有一大事件也上過台灣的新聞及報紙。
當年，我們是很難得看到報紙。不是管制，而是報紙是搭船才能來。據說，當年的報紙把事件發生的單位誤植了。(這事是當年島上指揮官某天對我們這些軍官說的，我才知道)
我當時就在島上，而且還可以得知不少正確消息（包含事件的相關人），確切記得那事件發生的單位。前陣子也曾在網路上讀到與那事件相關的文章，因錯引報紙的資料，以致發生事件的單位和我記憶不符。

至於官方資料會不會造假，或是隱藏？ 那肯定會！ 就我前面所提的事件，後來我看到官方說法，完全跟當年聽到的差十萬八千里。當然，我可以體會是為了給家屬一個比較符合法令的賠償所編造的說法。

以上僅供參考

那種年代當兵,甚麼都是假的!死了就死了!沒真相,更沒公道可討!
平安順利退伍!才是真的   
俺!當年看到警衛連的弟兄,一律先示好,縱是新兵也一樣!   
俺!很恐懼它們!尤其是新兵!誰知道其心理狀況如何!?
他們真的敢開槍!   
桃基!發生過知名角頭闖入,給擊傷!
崇武門的白頭翁!俺!就不太屌甩它們了!
蘇XX地AXXXXXX台中人!曾念罵過我!
恥辱!奇恥大辱!幹!
那時俺是250新兵!   
也曾給站憲兵隊的門前的武裝憲兵新兵嚇到!
那天我穿便服去洽公,一走上台階先掏出識別證,並說要進去!
那位新兵仁兄,很驚恐樣,一句話也不應,馬上用腳踩地上的按鈕,馬上就有人衝出來!
他怕我搶槍!我更怕他開槍! :testK :testK
車.步.巡的憲兵還好啦!那四三人一群,大多有志願役士官參予著!不至於開槍!

唉::::::::
軍風不一樣!風骨不同!
也是那些年代!出紕漏了
自我了斷!
可能各位大大,意想不到的階級!
其實!我不願意回憶一些傷亡的事!
幹!當班的是睡死了嗎?
從當班樓上跳下來,跌落遮雨棚,那麼大聲響!(一樓而已4.5米,日式建築挑高,特殊單位使用的)
若有人發見,可能不至枉死!
六點多!一位少校,才在大樓中發見!
他說:他爬行到那!

玉山.兄..那個憲兵..應該是剛來的..

兵當久了...講話一般.都會很大聲...

要不然.怎麼罵人.
你以為.人有那麼好帶..有時候罵人都想出手打人..

那位蘇仁兄,好像是一兵!
年代久了!忘記了!
後來不見了!
頭ㄟ!怎麼根它們老班長喬的,不得而知!
它們號稱憲兵排,只顧崇武門!很輕鬆的單位!發薪餉時出動兩車武裝憲兵押送,運鈔車!
飲食及補給全仰賴空軍!沒見過憲兵排的打過空軍弟兄!
那時我是二兵,站著給他碎念!
那旁邊就是基地總值加警衛連待命班!
我當班時,那隻乙級電話,有權調動它們來處理奘況或快速通關!
只有打過一次,讓中尉官快速出營門,他攜帶Z級極機密文件!他可騎摩托車當傳令比較適合!
調查站!憲調組!比較棘手!
一般情況我們是不用願意憲兵,介入空軍的事務!
有狀況!憲兵若主動來關切,會被軍官喊轉身離開!
看都不讓他們看!
唉:::::::::
那都是牽扯到傷亡的事件!
為國捐軀!其犧牲的弟兄,不管志願役與義務役!家屬有一點錢領!
比較合乎,人情義理!
有些案件!事實真相,與調查報告是有善意的出入的!
沒有欠扯到不當管教或霸凌!
新竹憲兵隊的比較兇悍啦!

經過近三個多月的博士班考試之路，大山很幸運的考上二所大學系所的博士班。
一、東海大學 社會系
二、中正大學 犯罪防治系

報考三所大學博士班，其中二所有上榜…可以證明博士班的素質…不太好!
學歷貶值的年代，專業才是王道，這是我的感想。

我決定讀中正大學犯罪防治所，主修:"犯罪心理分析"與"戰爭心理學"領域。
目前二個領域在國內都是較少有專業的學術研究，特別是"戰爭心理學"…
後板有多位軍友，其軍事專業知識非常令人推崇，例如:營參一、60砲長…等
我還在學習之中，主要目的是想把一些人、事、物寫下來…。
把我們的故事流傳下去…
有關於論文研究的方向:
一、三七事件:主架構
二、軍紀事件:包含失蹤、死亡、軍中暴行、學長制等
三、役男敘說故事:老兵敘事、摸哨事件！
四、口述歷史:重大事件口述歷史。

感謝軍友們、朋友們給許多相關資料與訊息給我…
真的感謝、感謝、再感謝!
----------------------
專35期 金錢        +8 請問退伍軍人有加百分之十嗎？嘻嘻！
報告專32+3期長官大大:現在沒有加分了…不過我在93年大學轉學考試時，
             有用後備軍人的身份加分，當時是降低錄取分數百分之十
             呵呵呵…幸運的備取上，銘傳法律日間部！

[ 本文章最後由 大山 於 2016-07-05 20:09 編輯 ]

大山兄弟,好學不倦!!...榮登[翰林],可以可賀!!...小弟在下我,老[ 舉人 ]一個,現在連[ 舉重 ]都沒辦法,還舉人??
清代考試 :
秀才 : 國中或高中程度!!
舉人 : 專科或大學程度!!
進士 : 準碩士!!
翰林 : 碩,博士!!
...要知道古代人,如何考試,就點下面...我部落格的文章;八年前寫的...給大家,長個見識!!
http://blog.yam.com/t0202/article/13624020
...再次,恭喜大山!!

[ 本文章最後由 蔡店連 於 2016-07-06 02:35 編輯 ]

其實清代科舉跟學問不一定有什麼關連，考運很重要，運氣不好，學問再好也考不上

能夠考到秀才，其實學問都算很好的人，最少四書五經還讀得很通才行，因為秀才是中央派來的『學政』去考的，『學政』是要翰林出身才有資格，所以作官也許不是很好，但是學政的學問應該都還可以•

清朝的科舉其實是用人的資格考，考的東西很八股，跟真正的學問並不見得有一定的關係，跟我們的高普考還有各種特考差不多，秀才考上舉人就像是普考，有最基本的任官資格，但是學問好的人，通常不想去為五斗米折腰，所以會另外想辦法，比方說左宗棠去替同是胡南人出身的巡撫駱秉章當幕僚就是很典型的出路•

鄉試去考舉人的字並不重要，因為怕有人會關說，所比鄉試的考卷是另外有騰錄生去重抄一變的，所以沒辦法從字體去認卷，叫做『糊名』跟『謄錄』，鄉試難考試競爭的人多，每年都會有秀才出來，都可以去考，但是鄉試錄取的人數是固定的，比方江南鄉試有近萬人去考，只取二百多名，所以是百中選一，其他各省也差不多•

要是從舉人能考上『會試』也就是準進士，那才是真正的出頭，等於高考出身，會試考上才有機會考『殿試』也才有機會當狀元，但是這並不是這樣就算了，還有很多考試，要通通考完之後才知道這些新科的進士是怎樣

先從殿試說起，殿試跟會試還有鄉試不一樣的是不另外騰券，所以閱卷官可以看的出來考生的字，考的範圍也很廣，是所謂的策試，也就是考這些進士的見識，所以在軍機處做事的軍機助理，叫做軍機章京的人因為常常看到皇帝批文，所以通常很有優勢

如果殿試考得好，加上其他的考試成績也不錯，會被選進翰林院，這是滿清最好的出身，要當真宰相的大學士，漢人規定要瀚林出身才可以，所以如果殿試考得不好，只能去分發到地方上當一縣之長的縣令雖然是同是進士出身，但是將來發展就差很遠了

所以可見跟我們現在的高普考其實有很多相像的地方，但是跟學問本身不一定有關聯就是了

我是現場的小小阿兵哥，此事件從對船開槍，到掩埋我都在現場，甚至後來重新歸葬於海上公墓，我也是被指定參與的唯一義務役阿兵哥，我實在不明白，到底是誰看到有用圓鍬擊殺一事，根本就是胡說八道，除了上船清艙那段過程我不在現場以外，沒有圓鍬這件事。而且圓鍬還是事後我們回連上拿來的。是有那麼一位被丟到沙坑哩，開始掩埋時忽然又坐起來，在大家一片驚慌下，當時大家手上都沒有槍枝，有位軍官取出手槍，連開二槍予以擊殺外，哪來的圓鍬擊殺一事，以為我們都是土匪喔!，就像事後新任的金防部主任，招集參與此次事件的士官兵(那時候我們的直屬主官.管，除了營上及連上輔導長以外，從連長到司令官等主官.管都被送回台灣了)，安慰我們說:你們是義務役，只是奉命行事，一切責任由職業軍官扛，你們不要擔心會有任何責任，好好把剩下的役期當完，退伍回家。
所以未實際參與此事件的人，麻煩不要道聽塗說，誤導視聽，反而身在現場的人，實在不是很願意主動去談，只是最近剛巧碰到一位營部連的學長問起，提及網路上有在討論，上來一看，真的是謬論一堆，就是時任總長的回憶錄，都無法真正呈現當年的事實，實屬令人遺憾。