關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 36 123
發新話題
列印

聽說老美要賣我們M1了......

最近看到新聞

老美同意賣M1給台灣......

阿勒....買了就是惡夢的開始

希望立法院的諸公們能擋下...

不然會害死後勤保修人員.....

引用 TOP

真是天大的好消息
對於守勢的我們來說這真是一個很好的裝備
我們國防建設的目的是反空降、反登陸
台灣能空降登陸的地方也就那幾個地點
這些地方佈署足夠數量的 M1A2坦克
並在這些地點建設各類工事
讓 M1A2坦克獲得飛快靈活的移動速度
讓 M1A2坦克獲得厚實堅固的裝甲保護擋板
( 可高速靈活的移動 多層的鋼筋鋼骨水泥板作外層 + 多層 M1A2坦克用的正面裝甲做內襯 )
讓 M1A2坦克獲得彈夾式的後勤供應補給
讓 M1A2坦克獲得可靠的空防

有這樣的國防建設 戰爭永遠停止! 人類同胞永遠和平!

引用 TOP

引用:
原文由 通保官 於 2012-12-10 02:10 發表
最近看到新聞

老美同意賣M1給台灣......

阿勒....買了就是惡夢的開始

希望立法院的諸公們能擋下...

不然會害死後勤保修人員.....
首先  我是裝甲兵出身
如果真有戰爭發生..沒有好的裝備..說真的誰想在鐵棺材裡挨打

在臺灣.到處是房子躲起來一顆火箭彈..戰車就完了..在當年就曾經就想過

如果戰爭起..我到底要當話務..還是上M41戰車當射手...(怕死)

有M1..那當然是上戰車...至於補保作業...加油..為國為民..不要畏苦怕難

長官  抱歉了...我也是無線電保修士(兵).

[ 本文章最後由 射手穿甲彈 於 2012-12-10 09:27 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 60砲長 金錢 +2 國軍現役戰車均可用RPG輕易擊毀. 2012-12-10 14:22

引用 TOP

買M1戰車是很好,120戰車砲火力大、射控系統先進、自我防護力高、馬力大、運動速度快,
但問題是我軍後勤保養能力夠嗎?
日前才看到Discovery節目撥出美軍翻修M1過程,
M1引擎非目前我軍使用柴油渦輪增壓引擎,而是噴射引擎,
並且原引擎製造廠已停產此噴射引擎,壞一個少一個所以此型引擎異常珍貴
若M1引擎內零件故障,美軍是量身打造故障零件,再修復噴射引擎,
其工程浩大真令人乍舌,所以,別買到的是老美無法修復的M1,
尤其是部署在伊拉克的M1,沙子是噴射引擎殺手,
如果是買部署在伊拉克的M1戰車,引擎也差不多無法使用了,買回來也只能當樣品擺設。

本帖最近評分記錄
  • 60砲長 金錢 +2 均是現役車輛,狀況不一定好,須跟美方爭取狀況較佳者. 2012-12-10 14:24

  • 61C 金錢 +3 其實就是GasTurbine燃氣渦輪引擎, 當代戰機直昇機軍艦的主流動力系統.. 2012-12-10 10:29

引用 TOP

如果是M1A2,就按重點作戰區佈屬,全島數量約三個營,搭載三個裝步營,成立18個戰鬥隊,固守及機動打擊,這樣就會有性價比極高的作戰戰術基礎了,在有效砲兵及空優的支援下,其嚇阻效應會成為敵人戰指員的惡夢。

本帖最近評分記錄
  • 阿六 金錢 +2 三個戰車營加三個裝步營是要如何編成18個戰鬥隊? 2012-12-10 23:00

  • 60砲長 金錢 +4 我很贊同 2012-12-10 14:21

284D701R778B1C排長
284D參辦室作戰官
284D701R連絡官代理情報官
86RHQ老二

引用 TOP

引用:
原文由 汽駕兵 於 2012-12-10 10:02 發表
買M1戰車是很好,120戰車砲火力大、射控系統先進、自我防護力高、馬力大、運動速度快,
但問題是我軍後勤保養能力夠嗎?
日前才看到Discovery節目撥出美軍翻修M1過程,
M1引擎非目前我軍使用柴油渦輪增壓引擎,而是 ...
不管這麼說
賣給我們M1戰車加上後續補給保修
美國真會賺很大....

引用 TOP

守勢防禦的我們用戰機來爭取空優?
這是錯誤的!
地對空飛彈的防空效率要遠遠勝過戰鬥機!
地對空飛彈的性能遠遠要勝過空對空飛彈!

對於守勢防禦的我們來說
戰鬥機實在是太多太沉重的負擔了!

我們需要的是無人機來作觀測、偵查、導引......

將來就算 F-35 這類的隱形戰機大量生產
對台灣的幫助也不大
最主要的原因是隱形戰機很容易就會被破解了!

但願人類同胞永遠和平!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 163.29.192.x 於 2012/12/10 10:14 發表


不管這麼說
賣給我們M1戰車加上後續補給保修
美國真會賺很大....
臺灣似乎一直很有錢~看人眼色施捨地買這些裝備
再多買一點回來也好~都可以成立武器裝備博物館

本帖最近評分記錄
  • 陸一特 金錢 +2 讚!讚!讚!以後留給子孫當古董賣錢! 2012-12-10 12:42

新訓  陸軍206師617旅5營營部連

部隊  陸軍獨立73旅裝甲砲兵營第3連

營區依舊在~但卻是二個消失在歷史中的部隊

引用 TOP

對戰車不是很懂....什麼火力 速度  防禦力  戰術縱深的我不知道....

但個人覺得以台灣陸軍的"軍風"而言...似乎不太適合這種高性能高單價的裝備...

如果閒錢太多的話....就把砲兵部隊的炮更新一下吧...

引用 TOP

我個人觀感,我對武器不是不在行!
有花堪折直須折,莫待無花空折枝。
現今除了美國敢賣武器給我們外,還有誰呢?自製?
防禦型•••海陸空,三空間都要顧吧?
那八艘潛艇呢?不可重蹈䨱轍!

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2012-12-10 14:14 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2012-12-10 21:59

  • 60砲長 金錢 +2 自製是沒辦法,雲豹服役又往後延了. 2012-12-10 14:39

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

美軍的M1A1現在以優惠價格出售予"盟邦",第一優先是北約盟國,再來是在軍事上有合作關係,如埃及等.
最後才是輪到台灣.這是優先出售的順序,也是挑貨的順序.先挑先贏,所以可能挑回來的車輛狀況不會
太好,一如當年的M60A3,但狀況是否很糟,這要請裝甲兵弟兄說明.

此案應該已經訂案,據軍事雜誌報導,這批M1A1將裝備湖口裝甲旅,擔任北台灣防禦任務.
M1A1是否適用於台灣?國軍的補保能力是否能夠負擔是另一個話題,正反意見都有.但國軍
現役的M48H與M60A3已經老舊,妥善率不高,放眼各國戰車,也似乎只有M1A1買的到.所以不買來
替換也無其他辦法.這200輛可能是第一批,後續還會增加.

美國賺台灣賺很大?台灣的一年國防預算不到美軍的2%,真的不要往自己臉上貼金了,美國國防工業要靠台灣養
不早就餓死了.可以賺更大的F16C/D,老美為什麼不賣?捧著銀子要去跟美軍買裝備的國家很多,美國並不太
需要台灣這個客戶的.必要時是可以什麼都不賣的!



模型玩家早就組好"國軍M1A1".
照片來源
http://www.thepmw.com/forum/view ... ;t=1584&start=0

[ 本文章最後由 60砲長 於 2012-12-10 14:38 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

不知道汰換下來幾百輛舊坦克如何處置?當靶?填海?破銅爛鐵回收?

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 123.192.117.x 於 2012-12-10 17:06 發表
不知道汰換下來幾百輛舊坦克如何處置?當靶?填海?破銅爛鐵回收?
南投集集的兵整中心後山還有一大堆"廢鐵"還沒處裡呢

依照國防白皮書上說的..陸軍任務
不用說打到反登陸..先說反空機降好了
M1A2就很不適合了

實在太過笨重...反空降最重要的是反應時間

雲豹105砲型的剛好合適這個任務..

搞的新聞還鬧出側面裝甲被貫穿...

除非是要外掛便當(反應裝甲...好像沒差啊...



空降下來的BMT也是輕型的..105炮絕對打的穿

登陸的兩棲戰車也是輕型的...真正重型的主力戰車搶灘也只有少數...105炮也能解決

不過雲豹的設計上...真的應該把那些車體設計的抓去槍斃

側面居然設計成垂直裝甲

引用 TOP

我覺得M1買來當固定碉堡使用.把引擎拆了.裝發電機.就可多增加水泥紅磚裝甲多一層防護.
擺在河口橋口港口機場.總統府.國防部.當衛哨.

226師-677旅(台)/284師851旅(金)5B3C野戰步兵-- 57機槍射手
虎嘯南雄師步5營陸軍陸戰隊 226 + 284 = 510   
隸屬我家安全局--局長(兼管君事情報).0069情報員.首席分析師
下部隊南勢埔營區當天4 天3夜250公里行軍操場集合.我留守.
金門全島大演習第二天半夜尚義機場反空降連部集合.我退伍.

引用 TOP

共軍發動登陸戰時,第一波隨著兩棲運兵車上來的是63A1兩棲坦克.本型坦克是63式改良型,原本只適合渡河
在兩國論之後,共軍加以改良,火砲口徑由85mm改成105mm.加裝陀螺儀等穩定裝備,可於泛渡時射擊.
裝配的105mm火砲,據共軍自己說,貫穿力比M60A3的105mm強.但上網查了一下,M60A3的偵測距離比較長
但在台灣如此沒什麼縱深的戰場,似乎佔不到什麼便宜.所以兩車相遇,彼此各挨一發後就是同歸於盡
M60A3不會討到便宜.
共軍單兵配有大量反裝甲武器,現役的國軍戰車均可輕易被RPG等輕行反裝甲武器擊破.這在戰時會嚴重影響士氣.
導致裝甲兵不敢殺入敵陣.


共軍在取得制空制海優勢後,滾裝貨輪會載著主戰坦克登岸,如96/99式,本車裝有複合裝甲,國軍現役戰車的105mm
火砲無法擊穿,要靠拖式飛彈才有辦法,排除戰鬥直昇機,無空優直昇機無法遂行任務.所以要靠M1A1的120mm火砲
才可有效對付.當然也可也學巴勒斯坦人朝其扔石頭,但一般認為....無法殺傷之!
至於雲豹,那是裝甲運兵車,不同檔次的裝備,非拿來對付主戰車.掛什麼都沒用,拿顆66火箭彈可輕鬆擊毀.


南越軍最後一場勝仗,春祿戰役,北越軍的T54/55.中國59式戰車被南越軍以M72(66)火箭彈輕鬆擊穿!
國軍現役戰車裝甲稍優於這些俄式坦克.稍優而已.但還是重量級的噸位,蠅量級的防護能力.所以無現電保修士
與戰車射手挑一個,當然還是最好不要搭鐵棺材.


以"廢鐵價格"每輛20萬美金購得的M60A3.物超所值!還是物超所值!
有了這些廢鐵,廢鐵中的廢鐵....M41及M48A3才得以退休!


[ 本文章最後由 60砲長 於 2012-12-11 00:47 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 話務小高 金錢 +3 讚!讚!讚! 2012-12-11 23:03

  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2012-12-11 20:34

  • kaloo 金錢 +6 台灣在單兵攜型武器的研究投入上一直不夠,不論是反裝甲或是防空上。 2012-12-11 11:45

  • 死蚊子 金錢 +2 讚!讚!讚! 2012-12-11 10:40

  • 南洞捌 金錢 +5 2012-12-11 05:43

  • SkyBlue 金錢 +5 砲長論述精徹,也顯示出火箭裝備在國軍相形重要! 2012-12-11 00:48

  • 呂ㄚ家 金錢 +5 讚!讚!讚! 2012-12-11 00:42

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首