關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

軍事新聞

陸戰隊第一飛行聯隊公關部門是說這二架是從岩國起飛, 去新加坡參加一項空對空演習(該部隊其他F-18的確在那邊, 已經有航空迷拍到), 途中一架警報燈亮起所以才緊急降落, 另一架是陪同

http://alert5.com/2015/04/02/usm ... iverting-to-taiwan/

[ 本文章最後由 sniper99 於 2015-04-02 11:51 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 阿JO 金錢 +5 2015-04-02 22:34

引用 TOP

引用:
原文由 flymonster 於 2017-03-21 13:43 發表


就以前服役時所聽到的兵棋推演跟夢到的一些回憶來解釋一下
空軍機場需要陸軍去支援反空降並不完全是制空權已經失去的狀況
而是以台海的狀況,共軍若想用大型運輸機穿越海峽在本島上空實施空降
是非常困難,因為 ...
這讓我想起經歷過一次駐防演習. 我們就是裝騎連, 與其他幾個單位會輪流在某機場內駐防. 連上的是M60但放在附近的戰車營那邊, 所以基本上沒戰車可開啊.

營區在半山腰上(非常的小), 戰排等是騎機車, 開悍馬車, 大卡車下山. 我這行政等連部的小兵就在那小小的空地拿槍...防守??? 因為我們是在半山腰上, 等於有敵人攻上山時會經過樹林等...
但問題是前方樹林射界這麼雜, 是能打誰???

因為樹林擋住, 我也看不到機場防禦是這麼一回事, 但那次經驗真會讓我覺得這到底在協防啥!?
有人可以解惑, 通常在半山或山上的陣地是否會清除下方樹林???

本帖最近評分記錄

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 61.222.64.x 於 2018-10-30 13:01 發表

都是洪家大姊”洪大立委”廢掉的軍法,軍隊的紀律從此一厥不振。
........軍法有廢掉嗎 要批評前是否先要搞清楚事實或謠言
"中士酒駕K警 改軍法加重量刑, 台中高分院認為,徐男酒駕時是軍人,雖然軍審廢除,但陸海空軍刑法(俗稱軍法)仍在,酒駕部分應以軍法第54條量刑才對"

[ 本文章最後由 sniper99 於 2018-10-31 08:37 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • kuenjchen 金錢 +3 矯枉過正?軍法胡搞? 2018-10-31 10:32

引用 TOP

引用:
原文由 sjim007 於 2018-11-01 04:24 發表


差不多已經是廢了.....
軍法有緩刑嗎???.....
軍法有拘役或易科罰金嗎?????.....
像是早先發生的故意集合不到(抗命)...或是歐打上官(暴行犯上)...酒駕K警(傷害).
再來是這類逾假不歸(逃兵)等等案例....
如以 ...
今天不能自己覺得廢了就當作是"正式"廢掉
上面路人歸咎於洪慈庸, 既然不是因她而廢, 因此還是要特地說明

引用 TOP

引用:
原文由 ralphy 於 2022-03-11 03:03 發表


今天已經有文章"稱讚"烏克蘭的防守, 用60砲殲滅整個行進中的運補車隊, 在岸上用集束火箭把幾公里外海上的隱形戰艦打沉, 加上之前多名俄軍前線指揮官被斬首, 這背後的無形力量我看不僅僅只是新聞說的民心士氣,
...
這看你的觀點從哪邊出發.......
昔日烏克蘭總統可以不往北約靠近, 但最後應該就是如烏東一樣慢慢被俄羅斯吞食
是可以避免戰爭, 可以避免人命的損失
就看國民願不願意, 你願不願意被其他國家吞掉
就跟現在台灣的情況一樣, 何時要跟中共翻牌, 到時候怎麼翻, 觀看你的出發點就有不同的見解跟解讀
至少烏克蘭是真的演一次讓台灣看了
翻的不好看就是戰爭, 就算是戰爭至少有要準備, 靠人不如先靠自己

本帖最近評分記錄
  • 履車修護士 金錢 +6 我很贊同! 2022-03-14 09:13

  • 哈密瓜 金錢 +6 我很贊同! 2022-03-12 03:53

  • 蔡店連 金錢 +9 我很贊同! 2022-03-12 02:02

  • 必勝 金錢 +3 2022-03-11 10:01

  • 60砲長 金錢 +8 2022-03-11 09:51

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首