報賠過雷觀機菱鏡,只是小小的破點
就變黃色裝備,報修8千多,連長罵的要死
返台假也沒了
第二年裝檢說也有破點,但不影響,可算綠色
真是標準不一

972

說到報賠裝備 我相信很少人聽說過報賠鋁床 而本人就是在退伍前賠了六千多塊 當時如果不是單位要裁撤 我一定不用賠 單位要裁撤 全連報賠的東西真的很多

972

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2011-09-24 06:48 發表



我忘了詳情.
其實有的經理士都很黑啦.
收原價更沒天理.
一般軍中報賠有分時段的.
其中又以演習或出基地後可以得較低的報賠金額.
像我1706梯連經理士學長.丟了上百件軍毯還不是照退伍.
也沒見過誰拿出錢來 ...

撿角 我連上也是少了七十幾條軍毯 還去偷幹步兵單位的 雖然經過政三科的調查我還是能平安退伍 箇中祥情 在別篇已講述過

3117

快退伍前報賠過槍管，
不過賠這個感覺很差。
因為連上100多把槍，
但實際上六七十人，
後勤單位又沒有真正落實每人一把槍，
結果每次都是擦別人的槍，
快退伍前才說我的那把槍管麻膛要賠。

X的這個士官長聯合軍械士搞我就對了，
本來想說站哨時把衛哨槍弄成非妥善，
還是說乾脆讓零件整個不見算了，
後來想想已經破百了，
花錢能解決的都是小事，
只好乖乖認賠。

3919

引用:

原文由 鳥巢上兵 於 2011-09-28 01:16 發表
快退伍前報賠過槍管，
不過賠這個感覺很差。
因為連上100多把槍，
但實際上六七十人，
後勤單位又沒有真正落實每人一把槍，
結果每次都是擦別人的槍，
快退伍前才說我的那把槍管麻膛要賠。

X的這個士官長聯 ...

嗯，鳥巢鞋弟您真衰！
老實說，自己的配槍是那一枝都不知道！

因為菜鳥時站內衞或外哨，安官就叫偶們槍枝直接交接，省的每次都去開軍械室。所以就那一把或三把槍傳來傳去...

後來守海防，一兵被推作哨長，根本就沒有摸到槍。
從下部隊到退伍，也沒打過靶。所以自己的槍長得怎樣 ─ 沒印象！

那，偶怎麼沒被「打槍」呢？
呵呵，因為偶就是「你慘死」啦！

第一次高裝檢的時候在基地，偶就是陪在大老闆跟老闆旁邊的。連上個人裝備擺整齊在床頭，其他裝備自然有負責人攤在中山室或是寢室地板。被抽中檢查機率不大；就算抽中，就利用職權來個乾坤大挪移... 沒有啦，偶沒有昧著良心作這事！

但是，連上的輪保士和那些駕駛兵就沒這麼好命，2404表填了，錢坑也填了，真是寄予同情！

第二次高裝檢在海防... 這故事落落長，就長話短說：
偶沒報賠退伍，連上也沒人賠錢。功在部隊，大老闆直接獎勵榮譽假兩天！

然後被那位么壽的連頭禁一個月的假，一切都沒了！
這... 現在想開了，就算是另類的報賠吧！

8

不知各位大大的單位裡,有無一個庫房叫...動員庫,
關東橋營區的一整棟是這東東,裡頭像是個寶庫一樣,什麼都有,
別說我們206D拿五七步槍,一旦動員起來,一樣是全新,妥善率100%的裝備!
想想看,一整個師全新的裝備,何其壯觀
小弟曾在206師服勤(618RHQ)，也曾幾次至動員庫；可是未曾見過、也未曾聽過動員庫裡的軍械全是新件！
大約79年這個動員庫還曾發生45手槍槍機(滑套)竊盜的事件！本連已退伍的軍械士都被找回來協助調查。

引用:

原文由 一生懸命 於 2011-09-20 23:52 發表

那個軍毯都是有帳的,可以看不能補,
說到這個,還不見有軍友提過,不知算不算機密?
不知各位大大的單位裡,有無一個庫房叫...動員庫,
關東橋營區的一整棟是這東東,裡頭像是個寶庫一樣,什麼都有,
別說我們206D拿五七 ...

8

兩次結餘前後累計40萬！？
民國77年左右，40幾萬並不是小數目！
我本科雖是步兵出身，晉升上士後符合送訓資格（士官長）之後就換行政兵科直到退伍。
中士時代擔任過伙委、採買，上士時擔任過連行政、旅行政。
一般連隊要搞到20萬，很不容易！我只是很好奇。
行政事務費+政戰費約15K，開伙人數的副食費39或41元也都是死數字。
通常...都是從伙食費下手！
我77年畢業後，部隊裡的政戰人員對伙食的查核並不放鬆。
雖說，弄錢還是有方法....
我再說一次，我真得覺得很好奇！
連長敢這樣搞錢？他的"膽頭很穩"。
初任官至退伍我曾跟過16位連長，一直近距離接觸這幾位從陸官出身...不論正期專科？都有一定的水平！
優秀的有、平平的有、跋扈的有、弄錢的也有！但是我沒看過連長敢把錢搞進自己口袋！
事實上，連長還有主官特支費（79年時好像是3K）；這筆錢都是直接交給他而且不需要憑證！（僅由連長簽具領據）
或許是陸官所教育的榮譽感、責任心。
錢...大多是搞錢出來報賠、增進(改善)連隊的庶務花費。
我跟過的幾位連長可能膽子小點！
連長自掏腰包、幹部湊錢（連長佔大股），連隊/出包人員各一半....
20萬，真不是小數目啊！

引用:

原文由 hunterc01 於 2011-09-21 11:59 發表
我下部隊遇到的第一任連長還不錯
當他輪調前,連上還有二十幾萬結餘,他買了洗衣機,撞球桌,卡拉OK.....留給連上
剩下快二十幾萬的錢也交接給下一任連長....

結果一次高裝檢就通通被各裝備負責人報賠光了
...

引用:

原文由 Gary 於 2013-09-19 00:44 發表
兩次結餘前後累計40萬！？
民國77年左右，40幾萬並不是小數目！
我本科雖是步兵出身，晉升上士後符合送訓資格（士官長）之後就換行政兵科直到退伍。
中士時代擔任過伙委、採買，上士時擔任過連行政、旅行政。
一 ...

沒有啦士官長，怎麼可能會有連隊有前後兩次結餘累計40萬呢?
這小明光2次提到二十幾萬的意思，前面可能是說結餘算二十八萬多好了，因為不敢全數揮霍光，就隨意買了一些生活休閒用品，還剩下就當是21萬多留給接任的連長吧!

221

引用:

原文由 一生懸命 於 2011-09-20 23:52 發表

那個軍毯都是有帳的,可以看不能補,
說到這個,還不見有軍友提過,不知算不算機密?
不知各位大大的單位裡,有無一個庫房叫...動員庫,
關東橋營區的一整棟是這東東,裡頭像是個寶庫一樣,什麼都有,
別說我們206D拿五七 ...

依據以前當兵的經驗，
個人經理裝備除了軍毯和棉被以外，
其餘可按照年份折舊報賠，
至於軍毯和棉被，
是因為可以拿到外面社會上使用，
所以報賠率是100%，沒有任何折扣！

221

當兵時除了管一台M42砲車外，還兼獨立連的經理，
砲車的工具常常被其他車給幹走，
幸好我跟工具士還蠻熟，弄了一些假的欠撥憑單給我充數，裝檢才能過！
經理裝備就很慘，師傅交接時只講了一句話，東西都在連上，
就傻傻的簽字畫押，痛苦的軍旅就此展開。
根本不敢清點裝備，因為知道少很多，
可是每次要裝檢前，
棉被套清洗、塑膠布、麻繩等等都要自己出錢，
所以就很不爽還要花錢自己報賠，
反正我怎麼接的，就怎麼傳給徒弟！

後來退伍後某次回到連上，才發現行政奉令偽造我的簽名，
把我那年的年終獎金全數充公，來補裝備缺少的洞！

3427

報賠裝備這大概有接裝備的都有過,特別是經理,通信跟軍械
因為東西小或是容易被幹,偶以前也是,跟連上經理士並列兩
大衰人,第二次基地末期指揮所演習在外,不知那個機車單位
幹走我兩台207有線電話機,害我隔年高裝檢不知去哪生,只好
去跟其他單位先調兩台來應急,83年6月新連長要我報賠這兩台
才准我交接業務,只好認命打人令跟申請報賠,好像賠了6千多塊
的樣子,我還自己到3營區位在51旅營區內的財支組繳錢,拿到
報賠的單據呈給連長才能下業務,無事一身輕的等退伍

4598

但是，連上的輪保士和那些駕駛兵就沒這麼好命，2404表填了，錢坑也填了，真是寄予同情！


<<<<<<<<<<<<<以前多是自己.花錢修車.現在不知道有沒有
..不過80幾年時.那時候經濟很好.很多人在外其實不錯
.不過現在時代不一樣.薪水低.工作也很少..努力工作的窮忙族..

4490

引用:

原文由 flymonster 於 2013-09-19 10:14 發表
報賠裝備這大概有接裝備的都有過,特別是經理,通信跟軍械
因為東西小或是容易被幹,偶以前也是,跟連上經理士並列兩
大衰人,第二次基地末期指揮所演習在外,不知那個機車單位
幹走我兩台207有線電話機,害我隔年高裝檢 ...

當年我的車輛二級廠工具不足或遺失，學長教都是利用演習不慎遺失（用過長泰二號、漢光六號），可用較低的費用報賠即可，再找退伍的人簽申誡處罰，我退伍前來了好多美制工具給徒弟用。

3427

引用:

原文由 tyrone.wu 於 2013-09-20 22:20 發表

當年我的車輛二級廠工具不足或遺失，學長教都是利用演習不慎遺失（用過長泰二號、漢光六號），可用較低的費用報賠即可，再找退伍的人簽申誡處罰，我退伍前來了好多美制工具給徒弟用。

報告學長,若有這麼輕鬆,我會直接擺爛到退伍也可以,但是當年有規定
通信機視同軍械,遺失的懲處可大可小,我自己菜鳥接手上深受上任擺爛
留給我一攤大爛仗之苦,不想要自己也變成那種爛人,所以先找連上後勤科
文書幫忙打聽報賠程序後,自己向連長報告願意報賠銷帳,連長也同意我處理
完這筆後可交接裝備,也還好被幹的是重要性比較不高的有線野戰電話機
若是RT-524或是GRC-406那些重要通信裝備,我可能是在禁閉室領退伍令了

引用:

原文由 maclui 於 2011-09-22 14:46 發表


幹!~ 不是應該是防彈玻璃嗎 !~
球都能打破 那如果是子彈呢??

怎麼 IRMAN 第一集的畫面 出現在我腦海!~~
悍馬車理面 被打死的士兵

這是軍友誤解
一般車輛裝的是強化玻璃，強化玻璃不是說不會碎，只是說碎了不會不規則裂開，而會碎了還黏在一起
強化玻璃的好處是，避免玻璃破掉割傷人
軍車我不清楚裝的是不是強化玻璃，但照理也應該是
就算軍車，也沒道理要裝防彈玻璃，一來因為貴，軍車不可能大量裝。二來是防彈玻璃也就表示很難破壞，要真在戰場軍車出了什麼事，這種玻璃很有可能會阻斷逃生之路
真的需要裝防彈玻璃的，也許只有總統或超高階將領撤退時才會用得到。那時逃命重要，其他的考慮都不重要了。