引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-07-20 22:57 發表
那位說農民一天工作一小時時,那官員種過田嗎?
真的要譴責!
怎麼沒有人檢討他的失言!
我真不知道那種農產品,一天只要一小時可搞定?
http://588.xxoo.net/thread-7447-1-1.html

可能他只會玩開心農場吧?

滑鼠點一點還不用一小時多簡單阿!

1424

引用:

原文由 北洞六 於 2011-07-20 22:48 發表


民以食為天~
一個國家如果沒有基礎.農.畜.漁.牧.生產力~
那當國家發生危機或是全球有突發事件~
糧食出產大國不再外銷糧食~
那仰賴進口糧食的國家人民將陷入缺糧危機~
因此政府才會對農畜漁牧這方面特別照顧~

...

其實農業的補助.
本來就應補助重點.而應以種稻米等主食為主.
就像軍中糧秣的安全庫存.絕對不可能存放些蔬菜水果一樣.
政府對農民照顧太多.
反而變成了小農林立.農地無法整合使用.
台灣的農業不是強制世襲.
如果農業的收入無法滿足農民的支出.
它們自然會改行從事別的行業.
就像十幾年前建築業不景氣.
從事建築的人員也是紛紛改行另求出路.
眾軍友難道有見到它們出來抗議嗎?
本來就是這條路走不通.
就該考慮走別條路.


世界產生缺糧危機?
那所謂缺的糧也是以主食為主.
我沒聽過那個國家把缺水果缺蔬菜或雞鴨魚肉等.
被視為缺糧危機.

特別照顧太多.
反而容易導致農業體系的不建全.
台灣農業會產生很多奇奇怪怪的事情.
我相信這困素佔蠻大的.
市場經濟.
本來就是優勝劣敗自然淘汰.
政府一再施加救援.
看似幫助.
實際上卻造成了該農業長期積弱不振.

看看這回香蕉事件.
要是價廉的香蕉淘汰了部份的蕉農.
少了人種植香蕉.
那下回香蕉就較不易生產過餘了不是嗎?
而就算生產過剩.
也不會像今年那樣的誇張.

2814

引用:

原文由 北洞六 於 2011-07-20 22:48 發表




眾軍友來喝喝椰子水~
洞六在聽聞這些言論之後~
很認真思考過~

現在洞六有些想法~
就提出來跟各位軍友大大研究研究~

民以食為天~
一個國家如果沒有基礎.農.畜.漁.牧.生產力~
那當國家發生危機或是 ...

稻米是戰備物資
以前還在戒嚴時
稻米甚至不許跨縣市買賣
主要道路還有憲警等單位檢查
查緝跨區私運
台灣省糧食局各區辦事處
也須調查產區面積及收成數量
以做為調節戰備庫存的依據

直至今日
農委會農糧署
也須定期提供公糧數量給國安單位參考
而戰備存量須依庫存量調節
戰備存量達標準後
才會釋出舊米搗碎
作為酒糧或飼料米
而期限內之公糧
則於重大災害或是需要平抑糧價時
才會釋出運用

340

引用:

原文由 北洞六 於 2011-07-20 22:48 發表




眾軍友來喝喝椰子水~
洞六在聽聞這些言論之後~
很認真思考過~

現在洞六有些想法~
就提出來跟各位軍友大大研究研究~

民以食為天~
一個國家如果沒有基礎.農.畜.漁.牧.生產力~
那當國家發生危機或是 ...

看看那些北非國家  政府是怎麼被推翻的
無非是糧食爆漲 兩年內漲了近3倍
誰受的了!
台灣的農業問題 不只如此
農民年齡太高才是大問題
今年台南某區的胡蘿蔔採收工 大多是從中部請來的
因為原來的採收工  老的太老做不動 要不然就過世了
而中部來的工人 是原來的採茶工  沒辦法把腰彎到底
所以收胡蘿蔔的速度就少了一半  冷凍廠就得付出兩倍的工資
才能採到去年的胡蘿蔔數量  
所以  如果今年的胡蘿蔔價格高一些  那也是應該的!
這只是台灣常吃的蔬菜之一  以後如果每樣蔬菜都出了勞力或賠本的問題
那將來倒霉的 是全體國民


如果找不到農工 或許再過幾年  蒜頭價格過低的問題不會再有
因為種植都成問題了!我這邊種蒜頭的婦人 平均都65歲  甚至還有70以上的
你說她們還能彎幾年的腰?? 她們都是2-3天打一次止痛針  才有辦法上工的!

340

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2011-07-20 23:43 發表


其實農業的補助.
本來就應補助重點.而應以種稻米等主食為主.
就像軍中糧秣的安全庫存.絕對不可能存放些蔬菜水果一樣.
政府對農民照顧太多.
反而變成了小農林立.農地無法整合使用.
台灣的農業不是強制世襲.
...

今年的香蕉價格 還不算差的啦  我讀農校時 見過一級品一塊錢的
那年的香蕉 記得是直接丟掉的  哪還有上市
至於政府對農民的照顧或是補助 或許在幾年內 會被大陸追過也說不定
十多年前讀農業報告時 很多都是簡體字的囉  溫帶果樹是直接拿簡體書來授課的
大陸的溫室設施  是拼了命在補助 種的是蔬果
人家可是對農業方面  很努力的(雖然也有圈地等等的問題)
有主食是填飽肚子  但蔬果是重要營養的來源 也是不可缺的!
你可以試試三餐只吃米麵  不吃蔬果  時間久了  看看下場是如何

340

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2011-07-20 23:43 發表


其實農業的補助.
本來就應補助重點.而應以種稻米等主食為主.
就像軍中糧秣的安全庫存.絕對不可能存放些蔬菜水果一樣.
政府對農民照顧太多.
反而變成了小農林立.農地無法整合使用.
台灣的農業不是強制世襲.
...

剛剛查了近三年的香蕉產量
今年是最低的  去年最高   前年次之
但這三年的價格  都是差不多的
大致上來說  今年香蕉價格低  產量不是最大因素
而是今年夏天各項水果的產量都很高
造成彼次互相牽制的問題
這個問題  在洋香瓜上 每一年夏天幾乎都會發生
所以我很多年前開始就不種夏天採收的洋香瓜了!賺不到錢的
另外  小農不是賺不到錢  某些水果大面積種植反而不是很好 賠的比賺的多!

2576

引用:

原文由 cccyt 於 2011-07-21 00:24 發表

剛剛查了近三年的香蕉產量
今年是最低的  去年最高   前年次之
但這三年的價格  都是差不多的
大致上來說  今年香蕉價格低  產量不是最大因素
而是今年夏天各項水果的產量都很高
造成彼次互相牽制的問題
這個 ...

最近回苗栗我的農地轉轉.
幫我管理的農場大姊.照顧的十分妥善.
今年初至今已除ㄌ3次長草.果樹亦已開花結果...
在空地上發現ㄌ幾株野生"狗尾草"
請教工具大...這"狗尾草"在南部是否有人大量種植?
經濟效益應該很OK吧!!

[ 本文章最後由 阿JO 於 2011-07-21 07:48 編輯 ]

340

量斗縮水欺農民 北港農會被抓包    自由電子報

〔記者廖淑玲卅雲林報導〕農會米糧量斗竟然出現縮水版，引爆農民憤怒！

稻農四度繳交公糧遭拒收

雲林縣北港鎮草湖里稻農郭仁儀從六月二十四日就帶著三萬多公斤稻穀要繳交給北港鎮農會，卻遭北港農會以「乾燥度不足」、「成熟度不足」、「重量不足」為由，四度拒收，很不服氣的郭仁儀，昨天自備量斗再度前往北港鎮農會送驗稻穀，打算與農會總幹事蔡錦棟當面對質，結果發現竟然是農會量測稻穀標準打斗用的量斗不合標準，陪同前往聲援的二十多位農民頓時群情激憤，高喊「總幹事下台」！農糧署中區分署副分署長陳新立當場向農民道歉，並將全面檢討量斗標準問題。

郭仁儀指出，因稻米價格低迷，政府加強公糧收購，原本是政府德政，但是農民的辛苦卻遭北港農會百般刁難，由於公糧每公斤收購價格二十六元，市面僅二十元，較差的糧商甚至壓低到十八元，被打了回票的三萬公斤，就等於農民的血汗收入差了至少十八萬元，郭家有五個孫子的學費全靠這些稻穀，讓他面對農會的四度刁難，有著情何以堪的氣憤。

農民對質發現竟少0.56公斤

民進黨籍縣議員蔡岳儒、前立委陳憲中以及二十多位農民昨天陪同前往聲援郭仁儀。隨行農民表示，農會只照顧與農會有特定交情的農民，他們一直懷疑農會有Ａ、Ｂ兩種量斗，面對有交情的農民拿正常的量斗測量，一旦是沒有交情者則用不合標準的量斗刁難，讓農民無法順利繳糧。不過，蔡錦棟堅持否認有所謂的Ａ、Ｂ量斗。

面對農民抗議，農糧署中區分署副分署長陳新立帶著有檢驗標章的白鐵製量斗到場進行公斷，測試結果，用農糧署「打斗 」出五．六一公斤重，符合五．三公斤的公糧收購標準，但用北港農會的木製量斗只有五．○五公斤，不符合收購標準。

農會道歉允賠償運輸費用

此一丈量結果讓全場為之譁然，陳憲中等人質問北港農會總幹事蔡錦棟，更高喊總幹事道歉、總幹事下台。由於現場農民群情激憤，蔡錦棟、陳新立當場道歉，並承諾賠償農民運輸費用。

蔡岳儒議員表示，依中華民國度量衡法規定換算，五升斗約等於九公升，但北港農會自始至終都把五升斗當作十公升，容量小了一公升，難怪農民送驗屢次不過，全國各地農會不知還有多少是用如此錯誤的方式計算，農政單位應立即改善，否則不排除發動農民北上抗議。

農糧署稱將檢討量斗標準

蔡錦棟表示，該量斗至少已經使用十五年以上，是列入供銷部業務移交；但有農會人員表示，該量斗是由農糧署分發，陳新立則否認，並說農糧署只有白鐵製的量斗，並沒有分發各農會傳統木製量斗，但因農糧署未訂製統一量斗，將全面檢討量斗標準問題。

更有農民氣憤表示，農民一向信任農會，只要農會打斗測量後說不能繳公糧，農民就摸摸鼻子自認歹運，遇上歹年冬，但農會不能因為農民老實，就拿著縮水量斗欺負農民。
----------------------------------------------------------------------
事情鬧的夠大了  不知道該怎麼收拾
不應該發生的錯誤!

340

引用:

原文由 阿JO 於 2011-07-21 07:46 發表

最近回苗栗我的農地轉轉.
幫我管理的農場大姊.照顧的十分妥善.
今年初至今已除ㄌ3次長草.果樹亦已開花結果...
在空地上發現ㄌ幾株野生"狗尾草"
請教工具大...這"狗尾草"在南部是否有人大量種植?
經濟效益應該 ...

是有人專門在種  但他們都有特定的銷售管道
這東西是小眾市場  一但種了賣不掉  那就不好玩啦!

340

農會拒收 農民怨掏兩次錢烘穀   自由電子報

〔記者曾韋禎卅台北報導〕民進黨立委陳亭妃昨與台南市農民代表陳秋宏召開記者會，指中南部連日豪雨，部分農民先前已烘乾到符合標準的乾穀，卻因農會未立即收購而再度受潮，導致農民還須貼錢再烘一次。農委會農糧署則回應，農會不得拒收公糧，否則會撤銷其資格。

陳秋宏指出，台南農民在七月八日將稻穀送烘，讓濕度降至十一．五度，符合十三度以下的收購標準。然而，原應於十一日來檢驗的下營農會，卻遲至十三日還未來檢驗；直到十八日才來檢驗，但在連日豪雨下，濕度已回升到十四．三度，就遭農會以未符標準為由予以拒收。

陳秋宏批評，農委會已承諾會協助農民收購濕穀，有的農會協助，也有農會拒收，根本是一國兩制。

陳亭妃說，以兩百袋稻穀為例，烘乾費用加上運費、裝袋費、扛工費，就要三萬三千元；難道農會的疏失還要農民自掏腰包，再送烘一次？

農糧署：拒收可撤銷資格

農糧署副署長游勝鋒解釋，公糧是拿來當存糧的，因須久存，所以濕度要在十三度以下才符標準。

至於地方農會是否有藉故拖延？游勝鋒強調，會立即要求各分署調查有無農會拒收農民稻穀，只要是稻農有申報，就一定可以繳交為公糧，農會不能拒收。
--------------------------------------------------------------------------
事情越鬧越多了 其實這種事也不是第一次了
只是都沒上報而已  
豪雨天氣  稻穀會很快的返潮 幾天之內就提升一度
驗不過  是誰的錯  該檢討!
以前交給糧商的米  都嘛是在烘乾場烘乾後  最多隔兩天就收走了

2507

工具大大:
你種的洋香瓜真的不錯,希望年年都可吃到.
但你一定要撐下去,因為老農津貼又要加碼了.
再選幾次總統,到你退休後,就可蹲著放,倒的吃了(台語)!

340

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-07-21 11:29 發表
工具大大:
你種的洋香瓜真的不錯,希望年年都可吃到.
但你一定要撐下去,因為老農津貼又要加碼了.
再選幾次總統,到你退休後,就可蹲著放,倒的吃了(台語)!

老農津貼也有入保時間的限制
再說  時間還那麼久  靠那點錢 能做什麼?
還是自己多賺一些吧
另外  我是農漁兩棲 夏天我家還養魚 我是投保漁保的
也是勞保的一種!

聯合筆記卅還加碼？ 看看歐債危機！
【聯合報╱戴定國】 2011.07.21   
民進黨立院黨團擬提案老農津貼增加一千元，並希望納入蔡英文的競選政見。農民雖高興，卻擔心又是「選舉語言」，且錢從哪裡來？如果必須舉債、超貸，反而債留子孫。

老農不盲目被「選舉語言」牽著走，很可能是因「狼來了」喊了太多次。

選舉將至，國民黨為軍公教加薪、加發榮民就養金，民進黨爭取老農津貼加碼，政治動機都很明顯。但以政治性考量開選舉支票，經多次選舉證實，若不是選後跳票，就是加重財務負擔，由全體納稅人吞苦果。

希臘因過度舉債，國庫無法支應優渥的社會福利制度，導致經濟崩盤。這讓歐盟體認到兩點：第一，要實施高福利，需有高收益的經濟支撐；第二，財政金融不能無限度放鬆，才能穩健國家體質。

歐元區危機中，誰會是下一張倒下的骨牌？過去兩年普遍認為是西班牙，但現在義大利則更受關注。義大利經濟十年來幾乎沒有增長，去年債務佔GDP的比例高達百分之一一九，僅次於希臘。

我國舉債也很嚴重，至今年六月底已達四兆多，每均每個國人負債廿多萬。若依日前稅改聯盟的資料，更高達每人九十餘萬。

德國經濟強勁，歐美希望德國協助解決歐洲債務危機，德國卻不這麼想。二○○八金融風暴後，德國量入為出度日，自不願救助那些「不知節儉」的國家。德國人厭惡債務，怎甘心為那些不努力改革財務的國家埋單。總理梅克爾更明言，只有經濟增長，才能走出債務泥淖。

台灣健保已虧損累累，而老農津貼不但不排富，還三度加碼。朝野都進行政策賄選，對財務危機視而不見，終將禍延子孫。朝野若不審慎考量財政，為選票亂加碼，難保不步上歐豬國家債信危機的後塵。

【2011/07/21 聯合報】
===
這個文看的 "怪怪的" ,
軍公教加薪的時候好像就沒人提 "還加碼？"
老農津貼排富??  軍公教加薪時怎麼沒 "排富" ??

[天兵]

2507

引用:

原文由 Guest from 180.207.196.x 於 2011-07-21 19:52 發表
聯合筆記卅還加碼？ 看看歐債危機！
【聯合報╱戴定國】 2011.07.21   
民進黨立院黨團擬提案老農津貼增加一千元，並希望納入蔡英文的競選政見。農民雖高興，卻擔心又是「選舉語言」，且錢從哪裡來？如果必須舉債 ...

路人大大您好!
我不跟你談政治.
文中有題到德國,德國政府明確宣佈2025年,終結核電.
我們要跟嗎?
我是針對報紙寫的....
至於您的問題,答案是....選X!

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2011-07-21 20:03 編輯 ]

136

我在講一個補助

小農民田地2分 跟大規模一次超過上甲面積集團種植 都是種同樣農產品 假設是香蕉就好
好了 香蕉產季到了 價格低迷 2分地假設種了可以收成5噸香蕉跟一次收成可收到25頓香蕉的集團種植相比

假如政府補助一斤5元 5頓2.5萬元沒感覺 但是25頓是有感覺12萬5 集團種植靠這補助就輕鬆賺了12萬5
而小農民卻連買肥料錢都不太夠  那請問補助是爽到誰? 是真有幫助到真正農民嗎?