2713

這是第一次看到膛炸的照片
在金門當兵時，就是被排副這句【膛炸】及誇張動作
嚇的每天早晚，都努力的通炮管，準備跟老共對幹
81炮管通得亮光光，排副要摸一下炮管微熱才可以
43年出產的通到64年，
可能都可以發射阿共仔的82炮彈了！

389

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2011-06-11 15:48 發表

所以看起來我們裝備保養作得其實是不錯得..
至少我好像沒聽過火砲膛炸過..[我是指我個人^^]
至於砲口炸我認為是彈藥問題居多，會膛炸就不一定是彈藥問題了
43砲指部那件事當時炸到得好像是一個當場死得樣子..後 ...

43砲口炸當場陣亡的副砲長是637營的補給士,我同中心同營同梯...
當年的砲口炸事件搞的高保廠武化所,砲塔砲組每個都軍團軍法組"喝咖啡"....

[ 本文章最後由 GGAE 於 2011-06-11 22:26 編輯 ]

2403

引用:

原文由 GGAE 於 2011-06-11 22:20 發表

43砲口炸當場陣亡的副砲長是637營的補給士,我同中心同營同梯...
當年的砲口炸事件搞的高保廠武化所,砲塔砲組每個都軍團軍法組"喝咖啡"....

砲塔砲，79年兵校校慶砲士班對聯，
「大砲，小砲，砲打砲；金門，廈門，門對門；橫批，砲塔砲」，
所以，砲腔炸當時637砲營，仍是M110A2自走砲囉，

火砲射擊安全與否，砲彈很重要，當年我們春日山野砲連，進行年度重砲保養射擊，43砲指部寧願挑約30年前美製砲彈（砲身印批號，黃色英文字）射擊，也不挑印有黄色國造八吋榴彈字的砲彈，

原因，美製彈體外形加工佳，射擊時意外發生機率較低，

[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2011-06-12 00:21 編輯 ]

1396

看完這篇,請教各位一個笨問題,
每次,各種火砲實彈射擊前,要在哪個資訊找實施計畫的公布?
印象中,營區開放展示的時程地點是有公佈,找的到!
可是,像這種火砲射擊(應該是屬演習類)幾乎是隔日看報才知道,
敦睦艦隊的港區展示,也只是前一,二天見報,幾乎來不及安排,
要帶小孩體驗砲聲隆隆,大地震撼的感受,都無法實施!!
先謝謝各位的說明!!

389

引用:

原文由 陸軍野戰砲兵 於 2011-06-11 23:53 發表

砲塔砲，79年兵校校慶砲士班對聯，
「大砲，小砲，砲打砲；金門，廈門，門對門；橫批，砲塔砲」，
所以，砲腔炸當時637砲營，仍是M110A2自走砲囉，

火砲射擊安全與否，砲彈很重要，當年我們春日山野砲連，進行 ...

當時是637營是用M110A2自走砲,當時發生時誤傳為砲膛炸...害的砲塔炮組一堆
人差點"輟賽".因位當時要保養射擊的砲都有經過高保廠武化所檢查是妥善的
要是砲膛炸....嘿嘿....會有當不完的兵.後來發現砲管沒事....是引信出問題
砲彈射擊出砲管後就在砲口炸了.當時還有看用V8拍下來的射擊實況.陸軍應該還
有保留這塊錄影帶,8"榴的砲彈威力真的很驚人,飛散的破片砍人跟砍樹一樣.
當時當場2人陣亡,19人輕重傷後有一個傷重不治.637營長當時也是受重傷....
這件事後各軍團重砲射擊才改為拉長擊發索,在後面堆沙包禁用偽裝網.....

2403

信管造成？真難過，該意外發生，

當年我們進行年度砲擊，都使用木頭信管，根本不會引爆砲彈呀？

1597

http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=324-233-2F303-2F3b4-233-2B343-2B33303d4-2334
影音檔
可以看一下新庄子火砲射擊陣地得現況^^
大腳湯姆真的很長^^

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2011-06-12 08:09 編輯 ]

2403

近年北中南軍團年度重砲保養射擊訓練新聞看來，
裝備皆為自走砲（M109A2、M110A2），牽引砲（155榴彈砲、155加農砲），幾乎不見M115八吋牽引式榴彈砲，不知該當年八二三金門砲戰中立下大功的重砲，是否已於本島防區中光榮退役了？

畢竟是歲月不饒人，現代戰爭中機動力丶打擊力丶火砲可打擊射程（含直昇機可自行移動，接近目標）戰場生存力更佳的攻擊型直昇機（眼鏡蛇等，有機動火力更強大阿帕栔就更棒了），絕對是取代該重型，却笨重，射後不易移動變換陣地，相對射程較短（相對攻擊型直昇机，八吋榴彈砲七號裝藥，最大射程為約16,800m）戰時易糟敵軍鎖定催毀舊型火砲兵器的其中選項之一。

不過轉送南沙太平島海巡（海陸代訓）守備隊亦是不錯選項，

[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2011-06-12 11:07 編輯 ]

213

823的那種八吋砲應該早就退伍了，民國70年就已經換裝成M110A2, 這次大概是沒抽到，不然有時重砲射擊會看到M110A2，那就是八吋的自走砲，43砲出問題就是M110A2•

另外太平島那種地方大概不適合這麼大的砲，全島放不下幾台，幾個砲陣地就佔掉全島了，加上又沒辦法有前觀，射程十幾公里的東西應該不會去吧?

[ 本文章最後由 chocho55 於 2011-06-12 11:57 編輯 ]

1597

引用:

原文由 chocho55 於 2011-06-12 11:54 發表
823的那種八吋砲應該早就退伍了，民國70年就已經換裝成M110A2, 這次大概是沒抽到，不然有時重砲射擊會看到M110A2，那就是八吋的自走砲，43砲出問題就是M110A2•

另外太平島那種地方大概不適合這麼大的砲，全島放不 ...

太平島镸1289米[增建機場後變1350]，東西約366米，加上擴建機場得角地，已經可以放得下4到6座重砲陣地綽綽有餘


我不是砲兵，不過聽板上軍友及以前守橋得獨立連砲排弟兄所言，平日都會將接戰時要射擊得座標標記
在砲陣顯眼處，以求一接戰就先打擊重要目標，如苗栗尖山連都會將中港溪得橋樑座標標註，命令一下達直接就用迫砲最大裝藥摧毀橋樑至不堪用以求阻敵，我以此為例以太平島來說，三面都有敵人，最近得工事6公里，最遠得約30公里，如果部置重砲，座標標定，一開打知道是誰，直接火力摧毀固定工事，想必會嚇到不少進攻得部隊，爭取反敗為勝得機會。當然我不是專家，只是我個人得小小想法，歡迎大家一起腦力激盪一下

報告那個g學長，我跟你一樣是老步，所以不知道戰機會不會冒黑煙，不過我知道幾年前在新豐往湖口路上看到一架f-5e空中冒黑煙，然後他就掉到高速公路旁邊軍功路旁的營區了....

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2011-06-12 18:20 編輯 ]

2338

引用:

原文由 chocho55 於 2011-06-12 11:54 發表
823的那種八吋砲應該早就退伍了，民國70年就已經換裝成M110A2, 這次大概是沒抽到，不然有時重砲射擊會看到M110A2，那就是八吋的自走砲，43砲出問題就是M110A2•

另外太平島那種地方大概不適合這麼大的砲，全島放不 ...

學長所指的可是8吋榴牽引砲.如果是...
本島我不知道是否已經退役.但是我知道金門仍然有在操演該砲的砲操...之前某台的節目
"歐吉桑遊台灣"曾到金門採訪有介紹到...不過不知道是否有實彈操演就是了...

2267

東沙島




太平島

[ 本文章最後由 貓哥 於 2011-06-12 19:40 編輯 ]

2728

引用:

原文由 陸軍野戰砲兵 於 2011-06-12 10:58 發表
近年北中南軍團年度重砲保養射擊訓練新聞看來，
裝備皆為自走砲（M109A2、M110A2），牽引砲（155榴彈砲、155加農砲），幾乎不見M115八吋牽引式榴彈砲，不知該當年八二三金門砲戰中立下大功的重砲，是否已於本島防區 ...

只剩下21砲{林口電暢廠}附近
{小古山}還有重砲8吋再陣守
其於不知了

1597

陸軍野戰砲兵 威望 +1 八吋榴砲，四零高射砲，多管五零機槍送過去，陸軍不只送裝備，人都可以送海巡署 2011-06-13 13:10
陸軍野戰砲兵 金錢 +1 八吋榴砲，四零高射砲，多管五零機槍送過去，陸軍不只送裝備，人都可以送海巡署 2011-06-13 13:10
說到4連裝50機槍，今天在新竹東光陸橋看到武器上鐵皮，其中有3個是4連裝得不確定是砲還是槍；
另外有一台很像105榴但是砲管很直很長，有點像75戰防砲得感覺，另外有3具確定是
短懈樹防空飛彈雙聯裝發射器[因為只有這個沒上砲衣，只掩蓋飛彈彈體]，如果4聯裝得不是砲
那應該就是50機槍了[外型也很像M45機槍塔]，記得20公厘機砲也沒4聯裝得
4聯裝50機槍照說應該已經全面從軍隊除役了，那上鐵皮難道是去兵整中心拆毀？還是要移撥東沙與南沙？
如果進駐東沙與太平，M45機槍砲對登陸得兵力是很可怕得武器，平坦得沙灘，一望無際得海面
有什麼比這環境更適合這種殺人兵器發揮^^
附上壹電視視訊一段，有描述南海目前情勢。
http://tw.nextmedia.com/rnews/ar ... eID/20110613/page/1

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2011-06-13 23:48 編輯 ]

1546

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2011-06-13 23:46 發表
陸軍野戰砲兵 威望 +1 八吋榴砲，四零高射砲，多管五零機槍送過去，陸軍不只送裝備，人都可以送海巡署 2011-06-13 13:10
陸軍野戰砲兵 金錢 +1 八吋榴砲，四零高射砲，多管五零機槍送過去，陸軍不只送裝備，人都可以 ...

南沙已有20公厘雙連裝機砲,火力不輸四管五0機槍,這次國防部要捐贈鳥巡署四0高砲作為平射武器,被鳥巡署嫌武器老舊,維修保養不易拒不交接,平心而論太平島地勢平坦無險可守,加上氣候高溫潮濕,不利飛彈部屬(鹽氣太重),四0高砲對戰備的加強是有一定的助益,不過要固守太平島還是要依靠強大的海空軍,若在沒有海空軍的支援下,太平島被攻占是早晚的問題,派誰去防守都是一樣的結果,台灣目前南海的政策過於軟弱,竊佔我南海領域的諸國,根本沒人把台灣當個咖,現在不奪你太平島,只是礙於擔心美帝&阿共仔的干預,唯有放棄目前軟弱的南海政策,加強海空軍在此區域的活動量能,伺機與竊佔我領域者摩擦衝突,台灣在南海的利益上才有發言權,為台灣後世子孫的原油,狗防部要加油了.