關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 20 12
發新話題
列印

幻象戰機機件老舊終於解套 法國同意空軍編列預算採購

引用:
原文由 Guest from 114.136.110.x 於 2017-09-10 15:08 發表
美國同意賣19台新F-16V給巴林,外帶升級其20台已購入F-16,昇級成和臺灣一樣F-16V,或許巴林原先也是F-16A/B型吧,真是東方不敗老妖怪的常青機型·
http://www.ydn.com.tw/News/253618
不是每個國家都買得起一架一億美元的F-35戰機
F-16戰機便宜好用,操作成本又低,維修零件供應穩定
又能擔當從防空到對地對海支援多種任務,使用彈性大
沒有高戰爭威脅跟空防壓力的國家就很夠用了
F-16V現在光亞洲就有台韓新這三國選用,加上後面
老美自己的空軍國民兵也要跟進,數量早就達到經濟規模
成本只會越來越低,對操作F-16的國家來說非常划算

本帖最近評分記錄
陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

https://udn.com/news/story/10930/2694880
國軍數位迷彩服薄如網紗?國防部:要正確洗滌



=============================================
如果打仗時還能正確洗滌?  每次國軍用品都是一些奇怪廠商得標,以台灣紡織技術先進怎麼可能做出這樣爛東西?

國軍高層有羞恥心? 這幾十年來A的還不夠?

引用 TOP

國軍數位迷彩野戰服丟洗衣機就破?軍方了解中  https://udn.com/news/story/10930 ... alnews_ch2artbottom


網友在「靠北長官」貼出破損的數位迷彩野戰服聲稱,「這品質是不是也有弊案?」他待了8年的野戰單位,時常演訓、基地、聯勇,以前的一套大迷彩,穿個3-4年甚至更久,都不是問題,自從換了數位迷彩後,一年換了3件,丟個洗衣機就破了,申請的時間又長,自己縫了2-3次。

貼文者抱怨,「然後,長官看到都會說,為什麼衣服會破掉?為什麼穿破衣服?國家沒給你衣服穿嗎?叫你們連長來,就這樣又要被檢討。」

不少網友都認同發文者的經驗,「這材質超容易壞,很容易脆掉,真的沒比舊迷彩的材質好」;「真的…洗一洗就變薄破了」;「真心認為,舊式迷彩的材質比數位還好」。

查一查
希望供貨廠商
不會剛好是.................國X黨某立委吧?

引用 TOP

想也知道廠商為了搶標偷工減料,和送樣品時不同
為什麼國軍的數位迷彩容易破,原本一件給的預算100塊,最後製造成本只剩20塊!當然容易破!  


最基本的衣服都搞不定還能打仗咧?別做夢了吧

引用 TOP

應該不至於舞弊!
衣服牽扯的人員這麼多!
低價競標及設計不良,比較有可能!
要貪污及想貪污之人!
會不顧及其投資報酬率及風險嗎?
物品牽扯單位及使用人員愈多!
風險愈大!
就算是一次性買賣,一件衣服賺多少,公關費多少,會出紕漏的機率與時間點:::::
這些都要衡量的!
商人將本求利,在商言商!
縱是人頭公司也一樣!
這個若是查出來有舞弊情況!
缺口這麼多大,要怎麼收拾?
光一個違約項目或名目,就賠不完了!
又不是幾個有力人士,密室協商就擺得平的!

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首