關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

攝影比賽..哈哈

今天中國時報苗栗地方版見報了。
標題是這麼寫:「係假ㄟ﹗西湖攝影銀牌竟是合成照」。

本帖最近評分記錄
  • 明日記憶 金錢 +1 2015-11-29 16:51

  • 阿JO 金錢 +5 讚!讚!讚! 2015-11-28 08:42

  • 呂ㄚ家 金錢 +10 讚!讚!讚! 2015-11-28 08:21

33師99旅9營營部連衛生排內科士

引用 TOP

引用:
原文由 龍友 於 2015-11-28 07:52 發表
今天中國時報苗栗地方版見報了。
標題是這麼寫:「係假ㄟ﹗西湖攝影銀牌竟是合成照」。
805
人正哪怕身影歪,這次比賽還有太多疑點..已給一周時間..卻沒
任何回應與歉意,只有協會童老師出面小道歉.但疑點還在呀!
結果鄉長一大早回應鄉民""古木賢:人都有缺點、希望您們適可而止∼""
天呀..這什麼邏輯..這次比賽情況不同以往,以往抓作弊得主辦單位只是疏失,沒有刑責。
這次比賽""主辦單位""有透過媒體公開表示石虎大道作品不可投件,後來知道錯了..
主辦單位沒有公開更正或澄清,任由""協辦""單位方面的人知情投稿,已違背行政程序法的要件,
這已不是違規而是違法,相信鄉長身為公務人員與主辦方最高負責人,應該知道這個問題的實質爭議
不可PASS..西湖鄉公所如果不好好面對這得不公平的問題提出解決,參賽人都有權力向上級單位政風
檢舉或向管轄法院提出行政訴訟爭取權益。謝謝@Taraxacum Liu 大大..我一開始誤會沒繳報名費
無實質損失無法成案,您提醒了小弟洗相片700元得事..這下就有法可走了。

系統公告:厚~這篇不多給摳摳對不起你,多送給你100元!

本帖最近評分記錄
  • 明日記憶 金錢 +1 2015-11-29 16:52

  • 必勝 金錢 +2 2015-11-28 11:57

  • 龍友 金錢 +4 是鴕鳥心態還是另有隱情? 2015-11-28 10:02

預官44期乙兵工逃官 陸軍234D700R2BWPN  師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

參賽人都有權力向上級單位政風檢舉或向管轄法院提出行政訴訟爭取權益。謝謝@Taraxacum Liu 大大..我一開始誤會沒繳報名費無實質損失無法成案,您提醒了小弟洗相片700元得事..這下就有法可走了。

看不太懂!
偶不知全案全情,也沒看過卷證!
沒繳報名費,那有參賽嗎?
洗相片700元,列為損失?
有點奇怪的說法,如何舉證,閣下那些相片,係為比賽所為拍攝?
退萬步言,700元,應是不少照片的沖洗費,如何證明,全數相片,係為比賽所必須沖洗?
行政處分如何???
走行政訴訟路線???
或許你的律師團,有更好的高見!
記得;起訴狀,要PO上網來,分享,以增進知識!
先祝福閣下,勝訴!

結果鄉長一大早回應鄉民""古木賢:人都有缺點、希望您們適可而止∼""
天呀..這什麼邏輯..這次比賽情況不同以往,以往抓作弊得主辦單位只是疏失,沒有刑責。

是單純的行政疏失,還是有刑事責任,不是鄉所所能片面認定,當然他的法務或律師會辯!
有曾經(成案)過嗎?

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-28 17:07 發表
參賽人都有權力向上級單位政風檢舉或向管轄法院提出行政訴訟爭取權益。謝謝@Taraxacum Liu 大大..我一開始誤會沒繳報名費無實質損失無法成案,您提醒了小弟洗相片700元得事..這下就有法可走了。

看不太懂!
偶不知 ...
報告學長..其實..這比賽跟一般攝影比賽不同處是
鄉公所收件承辦人圖書館李館長在7/14日曾透過媒體宣布不採用石虎大道的作品(詳下文)
〈北部〉西湖》剪網踏壞石虎步道 疑是攝影參賽者
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/897644
我會生氣這比賽就是發現收件不公平~因為得獎作品中有石虎大道還是協會會員送件得..
這..不就是黑箱陰掉其他參賽者的意思??而且主辦協辦單位在這新聞出來後從沒任何
澄清與更正..所以非協會參賽者都自動過濾掉石虎大道作品..我問了得獎人為何明知
會過濾石虎大道作品還送件?他回我協會都知道新聞..但以協會通告為主..不用甩主辦
這不就變相排除其它參賽者? 我問過某一個退休的法律人 他說..公家單位委辦攝影比賽
造假很常見並不嚴重(可以卸責)但是收件過程不公..就不被允許..
不知道學長是否也認同此一論點...
(鄉長回應是該科長私自對外發言,已於11月1日予以調職處分。但避談沒更正披露完整
資訊造成本賽事其它參賽者送件不公平的情況如何妥處!!)

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-11-28 17:42 編輯 ]

本帖最近評分記錄
預官44期乙兵工逃官 陸軍234D700R2BWPN  師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

現在先釐清鄉所辦的攝影比賽,法律上屬何性質?獎金來源為何?
造假很常見並不嚴重(可以卸責)這句是實際的話,很難抓到行政疏失或刑責!
但是收件過程不公..就不被允許..這句很抽象,範圍很廣!語焉不詳!
過程不公,不被允許!誰認定???


西湖鄉公所圖書館回應,若有破壞環境與石虎步道所拍攝的作品,屆時會先告知評審,由評審以專業淘汰這些作品,「不會讓破壞環境的照片得獎」

這是0714的新聞,推估攝影比賽應是在其後!

偶現轉變立場批判閣下哦!純就事論事!切莫生氣哦!
得獎人辯;我沒破壞環境,那些相片是0714以前拍的!不知道那新聞,也不知道鄉所有回應:::云云!
鄉所辯;無法證明,該得獎相片系是破壞環境所拍攝的,至於是否為石虎步道所拍攝,亦無法證明其拍攝地點:::
評審了不起就,一時不察,疏失責任,僅此而已!
出事了,你自己負責!日頭赤炎炎,隨人顧性命!

你想怎樣?能怎樣?咬他嗎?
這社會就是如此!有些事,不公平,但也無可奈何!:  
閣下年紀一大把了!
還真全然相信,官方的公平及所謂的說法哦!
別氣壞身子!
下次換西湖,一二三號得獎好了!
你選我當該鄉長或任命我有其決定權之人!

引用 TOP

鄉長回應是該科長私自對外發言,已於11月1日予以調職處分.

明顯的設斷點及停損點!
想必已有些規劃了!
可合理推斷,當初的簡章及規範,沒石虎步道,這個限制!

但避談沒更正披露完整資訊造成本賽事其它參賽者送件不公平的情況如何妥處!!)


這個要等等吧!它們或許要觀風向,研究看看!
或許會有,只是或許哦!
閣下想要的(公平)

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-28 19:14 發表
鄉長回應是該科長私自對外發言,已於11月1日予以調職處分.

明顯的設斷點及停損點!
想必已有些規劃了!
可合理推斷,當初的簡章及規範,沒石虎步道,這個限制!

但避談沒更正披露完整資訊造成本賽事其它參賽者送件 ...
謝謝學長.您的意見說得十分有理,這比賽是7月初正式宣布開始得 資金來源是教育部
6月中旬配合黃金一路命名比賽後續由立委避過縣府系統直接撥到鄉公所進行作業。
(當時我是命名主辦所以此一訊息也一併通知我)。七月11日與12日(周六周日)與唐人電視台
跟本地平面媒體上石虎大道、黃金一路與百年土地公為路名命名活動炒熱造勢發現步道凌亂有破壞
當場電話通知公所與鄉長,7/13周一媒體採訪圖書館館長(攝影比賽官方代表與收件承辦)就出現
會要求評審剔除石虎大道的意見。後續就剩協會會員送件。目前公所與協會已排定時間邀請小弟
找第三方專家組成五人小組會同苗栗攝影協會針對全部的獎作品在鄉公所公開進行全面檢驗..
但對於石虎大道資訊無完正披露影響比賽依然不願意正面回覆..這點小弟會繼續努力..
個人意見是..敢造假技術夠高竿獎金你捧去..技術不夠格還要爽領獎金
這點無法同意..再次感恩您的意見提供~

附上網友最新情報...黃金一路遇到金城武(全PS得)


[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2015-11-29 11:42 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • SkyBlue 金錢 +5 好好的比賽被這一些擁有身份地位的人給搞爛了.....屏東也不徨多讓啊! 2015-11-29 22:49

  • 明日記憶 金錢 +1 2015-11-29 16:56

預官44期乙兵工逃官 陸軍234D700R2BWPN  師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

網友揭露西湖之美這次比賽被取消資格的銀牌獎 李O敏 小姐來頭很大
「因為愛好攝影,李小姐投入了
上百萬元購買攝影器材,上山下海地發掘台灣之美,並累積了
中國攝影協會、台北市攝影協會、以及中華攝影藝術家協會等
三個單位授與的「博學會士」之榮銜。」
http://www.tri.org.tw/per/69/P16.PDF

附上她眾多合成得獎照之一
台灣關西有三個太陽哦...

本帖最近評分記錄
  • SkyBlue 金錢 +3 這就不叫攝影比賽了....改為P圖比賽 2015-11-29 22:48

  • 明日記憶 金錢 +1 2015-11-29 16:57

  • Alona 金錢 +2 人體與稻行及鏡頭遠近高度比例上也多所問題。 2015-11-29 13:22

  • 龍友 金錢 +4 原來后羿射下的太陽被虛報了﹗ 2015-11-29 12:46

預官44期乙兵工逃官 陸軍234D700R2BWPN  師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

關西的「大樹」真的不怎麼樣大,拾穗的人根本沒遮到多少樹蔭﹗

本帖最近評分記錄
  • SkyBlue 金錢 +3 讚!讚!讚! 2015-11-29 22:47

  • 呂ㄚ家 金錢 +5 我很贊同! 2015-11-29 17:31

  • 明日記憶 金錢 +1 2015-11-29 16:58

33師99旅9營營部連衛生排內科士

引用 TOP


西湖鄉舉辦「影像西湖」全國攝影比賽,參賽作品近1600件,金牌獎由童清勝的「大手牽小手」贏得。 圖卅西湖鄉公所提供

苗栗縣西湖鄉公所舉辦的「影像西湖」全國攝影比賽評審結果,遭網友質疑部分得獎作品「造假」引發熱議;苗栗縣攝影學會調查初步確認銀牌獎「曬穀樂」及入選作品「親子遊」經電腦合成。

電腦合成組 攝影比賽  電腦合成組 攝影比賽  電腦合成組 攝影比賽

引用 TOP

資金來源是教育部☞
由立委避過縣府系統直接撥到鄉公所進行作業☞
媒體採訪圖書館館長(攝影比賽官方代表與收件承辦)就出現
會要求評審剔除石虎大道的意見。後續就剩協會會員送件。
公開進行全面檢驗.. ☞☞☞
個人意見是..敢造假技術夠高竿獎金你捧去..技術不夠格還要爽領獎金


現在有兩問題:
公開進行全面檢驗.. ☞☞☞權限為何?
參假造偽,一律剔除?
涉及石虎步道,是否也剔除?
這兩點;宜據理或具法力爭!
簡章如何?
法規規定如何?
先別管鄉所回應與否的問題!
若讓閣下搞成功了!
也先預祝成功!
西湖2號!加油!加油!加油!
全然推翻此次參賽的照片!
擇期再舉辦與否?
還是就現有參賽的照片!
重新評鑑,以決定得獎?

他們會有些麻煩,包括追討發放的獎金,及一些行政懲處.
當然內部簽呈,依法你看不見!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 219.85.240.x 於 2015-11-29 15:40 發表
資金來源是教育部☞
由立委避過縣府系統直接撥到鄉公所進行作業☞
媒體採訪圖書館館長(攝影比賽官方代表與收件承辦)就出現
會要求評審剔除石虎大道的意見。後續就剩協會會員送件。 ...
學長不是喔..依報名簡章..作獎作品被檢舉作假後..查證屬實只能剔除獎位追回獎金不遞補
所以沒有推翻的問題..一樣以攝影協會得評審認定的作品為得獎作品
而且直接剔除不補..所以查全部作品已無意義 只針對得獎作品找出作假的作品而已
所以我不是推翻比賽..只是監督比賽公平性而已
話說..我又沒領錢..總覺得又被公部門占便宜了(找人電話錢跟人情都算我得)

本帖最近評分記錄
預官44期乙兵工逃官 陸軍234D700R2BWPN  師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

也好啦!這樣讓那些愛剪剪貼貼的後製達人,可以再技術精進一點,才不會剪貼出那些極不合理的作品。

本帖最近評分記錄
  • 明日記憶 金錢 +1 2015-11-30 20:25

  • 呂ㄚ家 金錢 +5 我很贊同! 2015-11-30 18:55

  • SkyBlue 金錢 +5 要這樣搞不如不用辦囉∼呵呵呵呵 2015-11-29 22:47

168師502旅1B2C排長、503旅5B3C排長、澎防部本部連排長、澎防部第一處文卷室文書官、台北聯保廠訓練官

引用 TOP

學長不是喔..依報名簡章..作獎作品被檢舉作假後..查證屬實只能剔除獎位追回獎金不遞補
所以沒有推翻的問題..一樣以攝影協會得評審認定的作品為得獎作品

霧煞煞!
一經查獲即喪失得獎資格,並追回獎金!
那這句是啥意思?(一樣以攝影協會得評審認定的作品為得獎作品)
假設有五件作假被撤銷資格,其懸位怎麼辦!?
假設有得獎作品,因送件資格不符,導致撤銷資格,怎麼辦?
就維持沒作假的獎位獎金嗎?
撤銷的就從缺!

而且直接剔除不補..所以查全部作品已無意義 只針對得獎作品找出作假的作品而已
所以我不是推翻比賽..只是監督比賽公平性而已

開弓沒回頭箭,不推翻一些,怎麼會有立場,再而監督其公平性?
不遞補不重新全面審評,對所有的參賽者,也不盡(公平)
因造假而排擠其他人得獎的機會,閣下認為這樣(公平)嗎?
力戰!血拚到底吧!
加油!
不然就,以戰逼和,搓圓仔湯!

引用 TOP

喜歡玩攝影拍照的人,好像會沉迷及上癮!
沒日沒夜的守候及拍照!
寒風細雨,烈日當頭,也要去!
曾半開玩笑的對其,愛好者說:
妳花了幾十甚至上百萬,購買裝備!
吃飽這麼閒!
有空幫我拍鳥,要拍得好看加特寫哦!
她竟回應:好啊!甚麼時候要拍?
瘋婆子!
鳥照可以參賽嗎????
說的是;五色鳥:::之類的啦!

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首