Board logo

標題: 國軍採購AH-64E阿帕契攻擊直升機 11月初抵台 [列印本頁]

作者: a4816705    時間: 2013-10-19 22:21     標題: 國軍採購AH-64E阿帕契攻擊直升機 11月初抵台

http://www.nownews.com/2013/10/18/334-2997306.htm




台灣也採購最新型AH-64阿帕契長弓(Apache Longbow)直升機。〔圖卅美國空軍〕

陸軍向美國購買30架AH-64E阿帕契(Apache)攻擊直升機,首批6架預計最快11月4日抵達高雄港,我國將是繼美國之後,第2個擁有此機型的國家。

國防部官員表示,首批6架預定阿帕契直升機原定10月底前海運返台,但受美國聯邦政府關門影響,一度延宕,直到歐巴馬總統簽署戰地服務工作人員相關薪餉方案後,才恢復運作軍備交運機制。

在美國接受20多個月換裝訓練,陸軍派出的60名受訓飛行員目前已返台,預計2014年4月1日前投入服役。30架阿帕契直升機將於2014年底前分5批返台,第二批將於12月抵台,未來將全數部署於北部航特基地。

除此之外,美國知名航空網站the aviationist,日前刊出一張大陸網友拍攝的照片,顯示一架塗有標準塗裝的AH-64阿帕契直升機,在大陸被裝載在一輛板車上,網站質疑可能是駐伊拉克美軍遭擊落的同型機,在修復後交運給大陸。

不過大陸網友立即吐槽網站的不專業,指出該機其實是寧波招寶山海防紀念館製作的模型而已。

************************************************************************

國軍加油!



然後,我猜很多軍武迷應該已經在重排自己的行事曆了。
作者: 匿名    時間: 2013-10-19 22:54

哇!好美麗好漂亮的藝術品ㄚ!

好像沒聽說過有人會去親吻飛機親吻模型機

不過阿帕契回國門的那天
大概應該有不少人會開始愛上模型阿帕契
開始親親又吻吻

^_^
作者: 60砲長    時間: 2013-10-20 00:36

引用:
原文由 a4816705 於 2013-10-19 22:21 發表
http://www.nownews.com/2013/10/18/334-2997306.htm




台灣也採購最新型AH-64阿帕契長弓(Apache Longbow)直升機。〔圖卅美國空軍〕

陸軍向美國購買3 ...


中國湯山航空館的AH-64.木頭加玻璃纖維造的模型機.
伊拉克在美軍入侵...是入侵,後,政軍已經癱瘓,亂成一團,還可將擊落的AH-64整修後交給中國仿照?
所以當然這是謊言.

買AH-64是昂貴的負擔,造價貴,養更貴.這麼精密的裝備,將造成陸航嚴重的負擔.加上AH-64,連同原有的AH-1W.OH-58.UH-1H
及也即將交貨的UH-60,陸航要養五種以上直昇機.
作者: Gary    時間: 2013-10-20 01:21

小弟退伍後幾年誤打誤撞入行,專司搞飛機。
轉羅賴把、動動鈑手、撥弄儀表與儀器,成了離開陸軍步兵後賴以維生的本領。
買飛機不是問題、訓練飛行員也不是大問題!
後勤補保、維修人員?這才是大問題。
飛機+Pilot來來去去,不變的是修護人員。
飛機摔爛、Pilot退伍也都不是大毛病,一架飛機能用20∼30年;學有專精的維修人員能撐幾年?願意在陸軍待多久?
作者: 匿名    時間: 2013-10-20 01:52

買 AH-64 直升機有很多值得支持的理由
其中之一是:實戰經驗最豐富、實戰成績最優秀

待續
作者: 獅子心    時間: 2013-10-20 02:09

引用:
原文由 60砲長 於 2013-10-20 00:36 發表




中國湯山航空館的AH-64.木頭加玻璃纖維造的模型機.
伊拉克在美軍入侵...是入侵,後,政軍已經癱瘓,亂成一團,還 ...
不知道各機種間的零件通用性如何
亞熱帶的海洋性氣候, 精密設備的保修蠻重要(如電子裝置, 機構結合部…)
若是零件共通性太低更須仰賴完善的後勤系統的支援
在採購之初, 國防部應做過通盤評估

近年來對岸軍力暴增, 我軍兵力驟減
以提昇質量及火力取得平衡為前提
AH-64 對於採用美式系統的我軍應該是不錯的選項
作者: yilitseng    時間: 2013-10-20 07:33

引用:
原文由 60砲長 於 2013-10-19 11:36 發表




中國湯山航空館的AH-64.木頭加玻璃纖維造的模型機.
伊拉克在美軍入侵...是入侵,後,政軍已經癱瘓,亂成一團,還 ...
看老共的山寨模型幹嘛,要就看美軍噴上二戰時飛虎隊徽的真貨,2012.7在俄亥俄州航空展拍的AH-64E

二戰時王叔銘將軍送給陳納德將軍的飛虎隊徽錦旗















[ 本文章最後由 yilitseng 於 2013-10-19 21:08 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2013-10-20 08:05

426又来啰。
可不可以拜托呆丸郎不要买个直升机也要扯上左岸共军好不好? 共军的战略目标不在贵岛。
作者: 呂ㄚ家    時間: 2013-10-20 08:54

ah-64有類似主題,大家的討論都有回響
http://army.chlin.com.tw/BBS/vie ... mp;page=2#pid212995
AH-64E的作戰半徑達480KM 續航力達1900KM
因應陸航的跨海澎湖地面保衛戰有一定的比重
其實我軍現役的AH-1W的作戰半徑就有587公里,火力與反裝甲能力也很棒。
甚至日韓都還在用單引擎的版本,我們的機種照說是比他們強的
美國當初狂賣拆機零件時我們不知當時有沒有去批購一批回來  
有的話維修能量一定很棒
作者: flymonster    時間: 2013-10-20 10:38

引用:
原文由 呂ㄚ家 於 2013-10-20 08:54 發表
ah-64有類似主題,大家的討論都有回響
http://army.chlin.com.tw/BBS/vie ... mp;page=2#pid212995
AH-64E的作戰半徑達480KM 續航力達1900KM
因應陸航的跨海澎湖地面保衛戰有一定的比重
其實我軍現 ...
雖然我對陸軍買這個不是很認同,但木已成舟,只希望AH-64E的後勤維修預算
不會把陸航給吃垮掉,不要過了幾年就傳出新聞沒有經費或缺飛行員又要封存
機體走上幻象戰機的後路
作者: 最爛的醫務士    時間: 2013-10-20 10:56

60架阿帕契應該是三個作戰區各20架吧~
國軍現在的人已經夠少了~這裡面還包括非常多的非戰鬥後勤兵科的人~
我真的很擔心~我們有好東西卻沒人可以用~
後勤補保人員可能真的會非常想哭~
沒零件是要怎麼維修~沒維修飛機是要怎麼飛~
更重點是~沒人是要怎麼修飛機啦~
越來越覺得現在國防部裡面那些參謀腦袋是裝大便的~
老共現在更已經明目張膽不諱言的就是展示出來要打台灣的態勢了~
他也不怕我們知道~
結果我們還在裁軍~
結果一堆腦袋裝糨糊的白癡立委一直要裁減軍費~
豬頭白癡統帥要募兵~好啦~就算要募兵~你起碼要把環境給弄出來吧~
沒環境~國防部沒錢~戰備裝備就要減少使用~減少使用就沒有訓練機會~
一堆世界頂尖裝備只能放到過期再銷毀~
老美都再替我們緊張~好啦~就算老美要敲凱子~他們的戰略部屬也不是完全沒道理的好嗎~
台灣上承南韓日本~下抵菲律賓南海~戰略位置居中~老共要進出太平洋~台灣也是擋在中間的樞紐~
每個當過兵的都知道台灣在西太平洋的位置是他媽的超級無敵非常重要~
就他媽的在博愛特區裡面的那幾隻豬不知道~
很痛苦很難過耶~真的很替台灣緊張~
好東西希望真的發揮他的好功用~恭喜台灣買到長弓阿帕契~
作者: 彈補兵    時間: 2013-10-20 18:16

有幸前陣子認識一位現役陸航飛官他證實阿帕契是要進來.
新社也在做準備.至於是龍潭先裝備還是新設就沒說(應該龍潭先阿帕契.新設先黑鷹)
他也說:一般飛官大多想飛U機.A機飛起來很好看.很帥.但時數問題(飛官要累積飛行時數)大多數會選飛U機
他說阿帕契長弓型只進來4架.一架長弓一次可指揮16架阿帕契上面戰術武器(說錯請指教)
等於是戰管指揮載台.
現在他飛行一禮拜上去一次熟飛.其他時間都在做行政業務!
國軍似乎計畫將海鷗與陸航編程不分軍種飛行大隊.
不過好像因為指揮補給問題.較難成軍!
作者: SkyBlue    時間: 2013-10-20 21:47

引用:
原文由 Guest from 50.93.196.x 於 2013-10-20 08:05 發表
426又来啰。
可不可以拜托呆丸郎不要买个直升机也要扯上左岸共军好不好? 共军的战略目标不在贵岛。
可見同志您的層級太低知道太少,一看就是長沒幾根毛又不給力的小菜鳥,回去升升級練鍊功再來吧,
不然換個角度來看看好了,您認為偉大的解放軍裡對該機種有何剋制之道?若採購解放軍之同級戰昇機
其差異性如何?誰划算?向解放軍買較優還是米軍較優?

另外,共军的战略目标不在贵岛,但我軍的戰略目標在貴軍!

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2013-10-20 21:55 編輯 ]
作者: 獅子心    時間: 2013-10-21 01:29

引用:
原文由 Guest from 50.93.196.x 於 2013-10-20 08:05 發表
426又来啰。
可不可以拜托呆丸郎不要买个直升机也要扯上左岸共军好不好? 共军的战略目标不在贵岛。
2萬共軍月中演習 滅台當目標 | 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/mob ... 363/appname/twapple



若不是因真的有必要
誰又願意花大錢購買武器充實軍備

[ 本文章最後由 獅子心 於 2013-10-21 01:51 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2013-10-21 02:19

11月初出高雄港
6架直達603~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 阿丸    時間: 2013-10-21 10:51

沒必要去回四兩油的話啦
放給他涼,沒兩下就臭酸掉...
這裡留話翻桌率很快,沒兩下就翻頁蓋台過去了
作者: eric1973    時間: 2013-11-02 14:42

http://www.diic.com.tw/comment/920213-222.files/931011-1.htm

很不錯的文章
二次波灣戰爭
美軍的阿帕契被打爆了
可見得深入作戰不可行
而且該文結論非常有意思
剛好跟我軍作法相反!
作者: flymonster    時間: 2013-11-04 19:03

阿帕契抵台 陸軍組裝測試
中央社中央社 – 2013年11月4日 下午3:07..
之後還有UH-60M,雲豹甲車,陸軍的預算應該就會花在這三大裝備(募兵預算那大坑不計)
戰車跟火砲更新短期內應該無望了,CM11跟M60A3應該是要操到退役為止沒得替換
再過幾年,AH-1W跟OH-58D這兩型機也面臨壽限中期需要做更新跟性能提昇的狀況,陸軍又要想辦法擠錢出來









[ 本文章最後由 flymonster 於 2013-11-05 23:07 編輯 ]
作者: 呂ㄚ家    時間: 2014-01-02 19:12


我向美新購P3C反潛機 3架壞了2架
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140102003976-260407
台灣向美國購買的P3C反潛機及AH-64E阿帕契攻擊直昇機,自去年陸續返國,
但除阿帕契出現傳動機構問題,國民黨立委林郁方2日在立法院國防委員會中
表示,3架新購的P3C反潛機有2架發生故障,其中一架雖然已返國,但目前
仍有一架停留在關島,對此,國防部空軍參謀長丁忠武表示,留滯在關島是
因為飛控設備出現問題,目前因待料及美軍聖誕跨年假期,所以仍無法返國
,美軍會負起全部的維修責任。

阿帕契第2批將抵台 還是不能飛
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131227000830-260102
我向美軍購買30架阿帕契(AH-64E)攻擊直升機,首批6架抵台後卻收到美方
因飛安因素的停飛通告,眼見第2批阿帕契下周四(1月2日)就要抵台,國防
部坦言,若美方遲未取消停飛通告,第2批阿帕契還是不能飛!

國防部副部長夏立言昨日上午赴立法院外交及國防委員會備詢,民進黨立委蔡
煌瑯質疑,「怎麼會買壞掉的直升機呢?」美國應先把飛機修好,再賣給台灣
。夏立言答詢,阿帕契是很好的機型,也不是壞掉,只是安全有疑慮,絕對會
要求美國負起全責。

==========================================================="
我們都很支持國軍用重武裝用新武器,但如果品質上無法掌握無法驗收,
還是舊裝備加減用比較安全。




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0