後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 關於苗栗最近辦的攝影比賽亂象 [列印本頁]

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-11-20 19:37 標題: 關於苗栗最近辦的攝影比賽亂象

這張相片來頭很大...這是苗栗攝影學會承包的市公所九降風活動起引起爭議的風箏相片，
得獎者也是攝影學會會員..經老弟在01踢爆後，中天跟進報導稱球員當裁判報導之

市公所迫於無奈聲稱找來專業人士審視確定沒合成跟造假..但大家看一下exif

有用相機的應該都很知道這資訊..看一下該作者是用sony的頂級相機A850..
但..我不知道A850啥時有6000萬像素了..領先全球!!〔紅圈圈處〕

公所也許真的都沒攝影人才或有點攝影常識的人，但所謂專家難道會看不懂exif??
所以應該將鑑定的專家姓名公布以昭公信??[也許根本是作者自己當重審裁判]
我沒參加此活動也沒對價關係。請別誤會我想得名次。但公務員明知業管事務有弊端而不積極查察
恐將有瀆職之責，但我想..監察院或政風處應該都睡了吧...z.z.z..ZZZ...ＺＺＺ。
資料來自　http://blog.xuite.net/isakira/blog/64486047

結果因為這件事...一樣由苗栗攝影協會承包的2012國慶煙火攝影大賽竟然...可合成比賽
以下就是本次比賽入圍作品之一..看一下就吐血了吧

合成照？攝影賽規範不明惹議國慶煙火攝影賽爆得獎作品經後製
攝影同好痛批造假原來賽制無明確規範不得合成[中時報導]
http://news.chinatimes.com/domestic/11050609/112012111900213.html
合成照？攝影賽規範不明惹議
http://news.msn.com.tw/news2913553.aspx

最後．．．為強化合成照是合法苗栗稅務局也加入宣導...

結語！！別再迷信好的相機了．．買台好電腦卡實在

作者: 台灣牛 時間: 2012-11-20 21:20

A850的影像尺寸是6048x4032.像數是2400萬.
苗栗的2012國慶煙火攝影大賽比嘉義還扯.嘉義一經被踢爆.就取消得獎資格.
怎麼苗栗還幫選手護航.真的無言.

作者: 三毛 時間: 2012-11-20 21:50

大家不用把它看得太嚴重啦!!平常心看待,用玩的心態去就好~
因為理不清說不完~

作者: 匿名 時間: 2012-11-21 08:49

根據某攝影玩家的部落格所說
目前已經有某些活動要求攝影者登錄 ~
廠牌型號序號
以避免相關狀況再度發生

該攝影玩家並說 "自然就是美"
意思包含了相片不要做太離譜的 "美工"

作者: 匿名 時間: 2012-11-21 09:58

我有個反方向的思考：不如攝影比賽就完全不要限制photoshop，純粹就只看最後成品。之所以這樣思考是因為，數位相機和電腦修圖功能越來越厲害，就算是專家也未必能抓出所有修圖者。這樣一來，限制修圖反而對那些遵守規定的人不公平。不如不限制Photoshop，大家都各憑本事去修圖，讓修圖成為攝影者要學的基本功，這樣至少公平點。

作者: 一生懸命 時間: 2012-11-21 10:29

引用:

原文由 台灣牛 於 2012-11-20 21:20 發表
A850的影像尺寸是6048x4032.像數是2400萬.
苗栗的2012國慶煙火攝影大賽比嘉義還扯.嘉義一經被踢爆.就取消得獎資格.
怎麼苗栗還幫選手護航.真的無言.

小弟一直有一個疑問?
APS-C單眼相機為DX格式,焦長轉換率為1.5倍

當我今天用最遠的200mm端(在DX則被放大為300mm)拍攝某一定點的一張照片,並在螢幕放大--再放大,
當放到極大時,究竟是畫素高的FX相機(200mm)呈現的比較清楚?
還是被放大為300mm焦長的DX相機會比較清楚?

[ 本文章最後由一生懸命於 2012-11-21 13:13 編輯 ]

作者: 老貓 時間: 2012-11-21 10:39

引用:

原文由 Guest from 118.231.84.x 於 2012-11-21 09:58 發表
我有個反方向的思考：不如攝影比賽就完全不要限制photoshop，純粹就只看最後成品。之所以這樣思考是因為，數位相機和電腦修圖功能越來越厲害，就算是專家也未必能抓出所有修圖者。這樣一來，限制修圖反而對那些遵守規 ...

如此一來辦個修圖大賽或者合成圖大賽就好了...不用攝影了

作者: Ever么653 時間: 2012-11-21 11:01

學生時代玩的底片機. 技巧與經驗是一捆捆底片累積出來
最多裝個馬達連拍．來奪取心目中的最佳畫面
更別說高ＡＳＡ的底片，　
在對於著窮學生的我們來說，　是一個很大的負擔
不消幾年，自動單眼完全引領，
不用測光球，　只要快門狂按
只要記憶卡夠大，只要軟體夠完善，
攝者感動的瞬間，都在在個人電腦上去慢慢琢磨
管他景深色溫明暗度跟構圖，
與其說是攝影．
說是電腦繪圖，　一點也不為過．．．．．．

作者: 白目東 時間: 2012-11-21 12:10

哈各位學長,不得不承認社會在快速演變

昨天剛好看到一個節目講到智慧型手機的興起第一個就衝擊到

1.中低階入門家用消費型dc照相機
2.部分家用電腦筆電
3.底片行業相片館

以前需要燒大錢磨練的照相技巧現在變成使用影像軟體就能達成大家只能去接受他了

作者: 台灣牛 時間: 2012-11-21 21:08

當我今天用最遠的200mm端(在DX則被放大為300mm)拍攝某一定點的一張照片,並在螢幕放大--再放大,
當放到極大時,究竟是畫素高的FX相機(200mm)呈現的比較清楚?還是被放大為300mm焦長的DX相機會比較清楚?
一生你是這樣問的.
我不是專家.下面我寫的只是我個人看法.
沒錯理論是這樣.
單眼相機的成像是靠相機裡面的ccd或cmos.而這元件有分大小.大為全幅機(fx).小為半幅aps-c機(dx).
而全幅機的ccd或cmos約為以前底片的大小.半幅aps-c機的ccd或cmos比全幅機的小一點點.
而類單眼像機的ccd或cmos只有大約小指那四四方方大而已.
寫到這裏知道我要表達什麼嗎.就是這ccd或cmos大小有差.而同樣要塞進1200萬的畫素.你想一想那個ccd或cmos
所成像出來的影像比較細膩.當然不放大來看.一般是看不出來.
還有一點.你的問題是遠端.遠端是半幅aps-c機佔優勢.反之廣角是全幅機佔優勢.

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-11-21 21:23

這副畫原標題是大船入港但因為合成的太差，被網友kuso為 ""船難前一刻""

很多攝影大師不是不會合成，但卻不屑合成，理由是合成照雖然不犯法，但濫用的
下場就是"有圖沒真相"
一但連攝影的原意是""為保留真實的一刻""都到這樣真偽不分程度時，還有什麼東西可以
當證據!!
節錄壹段""數位單眼聖經""作者Nigel Hicks的話
[肆無忌憚的將數位影像進行人為變造合成造假改變真實的內容，是顯而易見的危險行為]
他並指出很多人也許認為變造相片微不足道不傷大雅，但隨著網路資訊的流通，例如某人為達到
餵食保育動物主題相片，變造一隻稀有瀕危動物吃不對的食物與不對的棲地當背景，當下變造人
也許是無心的，但那知有一天真的在某地有人要救這種瀕危動物，參考了這張錯誤相片..
下場如何可想而知!!

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-11-21 22:06

本帖最近評分記錄

白目東金錢 +2 靠這張真的爛到有剩 = = 2012-11-21 21:32

給你看這張更會吐血跟那張大船入港一樣是"2012萬商雲集航業海發攝影比賽"的作品
有14萬獎金喔

很扯吧...有人看不出來那裡被變造嗎?? 奇怪的是..評審都瞎眼了!!
可以看他的介紹會噴飯喔
http://www.twport.com.tw/publish ... BA%86%EF%BC%81.html

[ 本文章最後由呂ㄚ家於 2012-11-21 22:09 編輯 ]

作者: 一生懸命 時間: 2012-11-21 22:12

引用:

原文由 台灣牛 於 2012-11-21 21:08 發表
當我今天用最遠的200mm端(在DX則被放大為300mm)拍攝某一定點的一張照片,並在螢幕放大--再放大,
當放到極大時,究竟是畫素高的FX相機(200mm)呈現的比較清楚?還是被放大為300mm焦長的DX相機會比較清楚?
一生你是這樣問 ...

聽學長這樣講,好像有點懂了,又有點矇矓...
舉個例子好了,今11點鐘方向50公尺處,有一身材好到讓人驚豔的Showgirl,
因為距離很遠,這時如果用全幅相機/200mm端去拍,整個人大約可以得到1/4螢幕畫面大小,
用DX格式去拍,焦距自動增為300mm,這時整個Showgirl約可占住螢幕畫面的1/2,
但若用類單眼相機,800倍焦距是很常見的,這時Showgirl轉頭了,上半身占住了整個螢幕畫面---原來是如花

志玲也好,如花也好,當小弟回到電腦前,
將這三張不同的照片輸入電腦,開啟檔案,
因為畫素---對照片的放大是有幫助的,
當三張照片一起放大到整個頭部占滿電腦螢幕,
是高畫素的FX格式照片檔較清楚?
還是中等畫素,高倍率的類單眼反而更清楚?

由這樣來說,反而是後者???

[ 本文章最後由一生懸命於 2012-11-21 22:13 編輯 ]

作者: coe 時間: 2012-11-21 22:35

在以前, 要求參賽者繳交幻燈片是防止修片的最佳策略.

幻燈片也就是正片或陽片, 有別於一般的色彩與實景呈互補色的負片型軟片.
幻燈片和一般的軟片一樣使用於老式的底片機, 拍攝完成後需經沖洗再將軟片裁剪, 並裝入硬紙框裡.

但最大問題就如東哥所說的,
數位打敗傳統, 底片行業相片館都已式微,
即便是伊士曼龍頭"柯達"也因應不及被KO了, 連底片廠都關門大吉,
如今市面上已很難買到幻燈片了.

在數位時代裡, 真實與虛幻相互交雜, 除非作品修得很誇張又漏洞百出, 否則便難以判定是否經軟體後製修片.

作者: 匿名 時間: 2012-11-23 15:33

攝影怪譚~
原先是在網上搜尋有關台鐵林口線及將廢線的相關資料, 點入某攝影玩家的部落格後發現~ 攝影比賽的"作弊"現象早就一再發生~
唉~ 見怪不怪~ 我們當笑話看囉~

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-11-23 18:46

分享某人進入覆選的作品

他是堵濫故意p成這樣的...
2012苗栗國慶煙火弄出合成沒問題的大窟窿後..大家可以想一下合成的相片要如何pㄚ..這樣p應該很帥吧..
ps.我有跟他說如果煙火排出劉政鴻的大名應該會得第一名喔....

作者: 匿名 時間: 2012-11-24 11:02

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2012-11-23 18:46 發表
分享某人進入覆選的作品...2012苗栗國慶煙火弄出合成沒問題的大窟窿後..大家可以想一下 ...

現在的國慶煙火還是前聯勤/軍備局所生產的嗎??
如果是, 小弟必須 "愚忠+狗腿" 的說: 那是真的! 那是辛苦設計花式配方的長官們, 以及我們守護, 整備試射場地, 搬運試射煙火砲管... 所得的小小成果!!

^_^

作者: Ever么653 時間: 2012-11-24 13:40

http://www.flickr.com/photos/hab3045/sets/72157631806935630/

合成這種歷史上有正面意義的, 也許還能發人省思

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-11-24 21:20

最新消息佳作喔

此君的所有作品..都是很棒的天馬行空..引起01跟PTT眾鄉民討論中

作者: 匿名 時間: 2016-02-03 11:06

明顯合成照奪攝影大獎 Nikon致歉急撤照
http://udn.com/news/story/6812/1483079-明顯合成照奪攝影大獎-Nikon致歉急撤照
日本相機製造商尼康（Nikon）新加坡分公司主辦的攝影比賽得獎照片，遭社群媒體眼尖網友發現明顯經過合成之後，引發軒然大波，尼康已將獲獎作品撤下。

哀唉哎 ... ... 後製作業泛濫已經不奇怪了~

作者: 呂ㄚ家 時間: 2016-02-07 15:39

卓蘭鎮公所與河川局辦得大安溪寫生及攝影比賽乾脆直接頒獎
作品直接陳列公所內不要放網路省得又被抓包
大安溪美景攝影寫生賽頒獎| 桃竹苗| 地方| 聯合新聞網
http://udn.com/news/story/7324/1 ... -%E9%A0%92%E7%8D%8E
攝影、寫生比賽頒獎卓蘭公所將出版成冊
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1593673

作者: Bandit豐 時間: 2016-02-09 22:35

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2016-02-07 15:39 發表
卓蘭鎮公所與河川局辦得大安溪寫生及攝影比賽乾脆直接頒獎
作品直接陳列公所內不要放網路省得又被抓包
http://udn.com/news/story/7324/1486338-%E5%A4%A7%E ...

乾脆不要再用"攝影比賽"的名義，改用"影像比賽"好了。每次都出包，不累嗎？

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)