後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 有沒有可能這些老的軍教片重新開拍 [列印本頁]

作者: william 時間: 2008-09-24 13:30 標題: 有沒有可能這些老的軍教片重新開拍

這幾天台灣的國片又發揚光大了，海角七號票房破一億，我們台灣過去有拍過很多抗戰老片，美國過去幾年也在拍，二次世界大戰的片子，我們台灣是不是也可以開拍一些老時代的戰爭片，這樣台灣的電影以及這些目前的阿兵，會不會重政旗鼓。

作者: ryoo 時間: 2008-09-24 13:57

記得上週末才去西門町的絕色影城看電影
這間電影院由於放映的影片有不少是藝術電影
所以生意一直算是馬馬虎虎
不過因為海角七號的熱賣
讓電影院出現了難得一見的排隊人潮
甚至把其他院線片與非院線片的時段挪來放映海角七號這部片
國片一個晚上居然能在同一家電影院上映十幾場，讓小弟我開了眼界

戰爭片除了要拍得出感覺外
拍攝的成本及所需的人力物力，可能也遠高於海角七號那種小成本的小品電影
除非有像郭董一樣的有錢有力人士來支援
否則以國片市場的不景氣，個人認為開拍的機率不高

作者: 臥底小弟 時間: 2008-09-24 14:09

來重拍金馬大兵好了 !

作者: 小麥 時間: 2008-09-24 15:07

引用:

原文由 臥底小弟 於 2008-09-24 14:09 發表
來重拍金馬大兵好了 !

非常贊成，不然未來沒人了解並相信我們以前的甘苦

作者: 建華靶場彈藥士 時間: 2008-09-24 15:34

引用:

原文由 臥底小弟 於 2008-09-24 14:09 發表
來重拍金馬大兵好了 !

金馬大兵?這部電影一些大場面如連集合場及砲陣地都是在我們連上拍的耶

作者: 阿丸 時間: 2008-09-24 17:49

老掉牙的軍教片那就算了...現在再拍報告班長的話真的會想殺人
(這些片...只看裝備懷念,看劇情會想砸電視)

半個世紀前的戰爭場景還有裝備,不是說洩自己人的氣....沒幾次認真拍過...
八百壯士還可以看見柯俊雄拿五七式亂噴...(這是可以克服的啊! 片中都出現湯姆森了,怎不再用心點哩?)
筧橋英烈傳為求劇情緊湊竟把不同歷史上不同單位的人硬掰在一個單位(枉費調為了拍這部片中影起日本人協助拍攝英烈千秋到是拍的比較用心些(裝備考證上.當年要翻出庫房老槍也比較容易些)
有一部我國小時候出的片子片名應該是古寧頭大戰一類的.裡面出現許不了當個戰車兵(演三花當丑角一類的角色).結果片中竟然演說戰之實戰車故障(片中用M24)他就從車內爬出來拿挺白朗寧車外掃射(藍波是學他的...)當然被打槍掛掉...這段劇情跟當年駐守金門的22台M5戰車中,似乎沒有交集的內容
將近30年前的愛國片...算了...內容步那樣也難

老共前一陣子也拍了一步效果算是不錯的國共戰爭片-集結號.
裡面裝備已經算有去講究了,那台複刻戰車就布要要求太多...我也看不出他是要複刻當年國軍部隊裡面的哪型戰車.讓我感到大失敗的就是那些老共兵在攻堅時比手勢的方式豐富到靠,比的跟老美沒兩樣(搶救雷恩看太多了...導演).這點相信跟當年實際情況差很多...

我也希望台灣能拍出像樣的軍事片(韓國都拍出太極門...唉),問題時空背景要設定在哪一時段?
國共戰爭...???算了...台灣現在有哪些層面的人會去看這東西?
阿兵日記....哪個年代的阿兵的日記?
二代兵的?那不如去拍童子軍露營記或是嫩逼戰鬥營日記...
拍民國70年代,外島兵的種種...又有哪個導演有那能力拍出當時阿兵的實際感受?

我是講真的...

作者: 105榴發射手 時間: 2008-09-24 22:14

引用:

原文由阿丸於 2008-09-24 17:49 發表
老掉牙的軍教片那就算了...現在再拍報告班長的話真的會想殺人
(這些片...只看裝備懷念,看劇情會想砸電視)

半個世紀前的戰爭場景還有裝備,不是說洩自己人的氣....沒幾次認真拍過...
八百壯士還可以看見柯俊雄拿五 ...

小弟個人覺得如果要拍大概抓823那時或是70~80年左右當背景可能好一點.裝備幾乎都還在.考證也比較不會困難.就看導演怎麼發揮了.(如果是藝工隊出身沒操到的導演恐怕也很難拍出那時阿兵的精神)

報告班長前幾集雖然是娛樂效果.而且最後一定要來個打架後感受軍中的溫暖當結局.起碼還感受得到一點點的軍人風骨.第一集一開始菜鳥集合時的亂七八糟和班長們的狗幹就挺逼真的.到後面幾集只有耍帥還有莫名其妙.一點軍人的"格"都沒了.從入伍到退伍都在特別待遇及藝工隊.頭髮還可以保持很帥的林志穎Solo刺槍那段看得實在啼笑皆非.前進突刺的那一下墊步實在有夠像娘們在扭屁股.最扯的還可以男女軍官穿著迷彩服在營區裡談戀愛咧.以前中心會客馬子臨走前抱了一下下收心操時就被班長特別照顧了

(OS:馬子很正嘛.很會抱嘛......etc)

[ 本文章最後由 105榴發射手於 2008-09-24 22:20 編輯 ]

作者: 60砲長 時間: 2008-09-25 00:30

如果我是軍方....我絕不會支援拍片

因為片子的內容都是鬼打架,看不到什麼正面的意義

我並不是鼓吹愛國思想,但有些片子,真的是偏離事實太多了

也許台灣的導演,編劇的水平也僅如此

要拍...讓製片家自己出錢拍,看他們敢不敢這樣亂拍

雖說如此,有隻"軍教片",個人滿推荐的

柯受良執導的"壯志豪情"..內容較寫實,把軍校生的生活拍的滿貼切的

一票大牌港星,理著平頭上陣,劇情不論,光這樣就了不起了

還記得報告班長2.3集吧!那些沒當兵的娘胚頭髮留的比老百姓還長...就讓人吐血了!

作者: chocho55 時間: 2008-09-25 10:21

如果你心目中的軍教片是像『拯救雷恩大兵』那種的大場面的電影的話，那大概要很久不會有，現在台灣導演有可能有這種能力只有李安一個人，他倒是真的有去當過兵，雖然不確定是那裏，但是他是實實在在的去當過兵，不過他一方面對這種戲好像不是很有興趣，另一方面他最強的地方也不適合這種大場面，他比較行的是細細的人與人之間的衝突‧

現在其他幾個有名的華籍香港的導演，一方面沒當過兵，另一方面拍的電影，說起來真的只是熱鬧有餘，故事不足‧ 就算拍出來大概也沒什麼好看的，更別說這種電影在大陸是不會有市場的，所以大概可以不用去想

但是不過現在年輕一輩拍偶像劇的導演，像是『白色巨塔』的蔡岳勳，還有『惡作劇之吻』的瞿友寧，以及在報告班長中演過班長的紐承澤都其實還蠻有潛力的，雖然拍不出『雷恩大兵』這種大片，但是如果拍那種『軍官與魔鬼』那種著重於人與人之間的衝突戲也許還蠻有機會的，這幾位導演都很掌握劇情的張力跟情緒‧

現在因為海角七號的成功，誰知道將來會不會有那位導演發現這種擁有廣大基礎的體裁也是一個很好的市場呢/

作者: william 時間: 2008-09-25 11:12

我之前看了一部大陸拍的軍教片叫做黃埔軍人，他是在拍黃埔軍校在剛設立時的點點滴滴，但是我個人覺得題材不錯，但是太過於共產黨化了，甚至連孫文先生都比較傾向共產黨，如果台灣可以重拍黃埔軍校的點點滴滴，我想要去當軍人的，就不會出現那個不願跳傘的軍官了吧。

作者: william 時間: 2008-09-25 11:17

其實台灣的軍人故事很多，一些老榮民他們的故事就很好拍，就像八百壯士的故事，大陸就找到一些當年在四行倉庫老軍人，他就把故事說得很精彩，連他們撤退之後的故事都有說出來，就可以知道，當年國民政府對這些老軍人有多離譜，搞到連謝晉元還被日本人暗殺，我覺得這部電影可以重拍，要把人性的細節及軍官與士兵的情感給好好的拍出來，這樣台灣的電影工業就會慢慢的走出來。

作者: 臥底小弟 時間: 2008-09-25 12:59

可以找吳念真來執導。

據說吳桑以前是金東師的，他來擅長描寫人與人之的互動，還有人與土地的在地感情，
這樣的特質就可以拍出不一樣的金馬大兵，但不一定要大場面，只需要寫實的表現出來。

雖然他現近在廣告上賺了不少，但是有好電影拍，相信還是願意再次下海。

作者: 序列 時間: 2008-09-25 13:43

我覺得可以朝某些抗日戰役,舉凡鄂西會戰中與日軍大戰石牌要塞時,或是台兒莊會站的故事始末,也可拍莫那魯道抗日的故事等,或是拍些中原大戰或是與徐蚌會戰等,以發人省思的手法去探討戰爭的人性角度,以及兩邊民族性的角度等,不一定都得拍出那種最後大喊蔣委員長萬歲等八股戲法,參考來自硫磺島的一封信那種角度去拍攝,可以讓人對於戰爭有更深入的思考.

作者: 小瓜呆 時間: 2008-09-26 08:37

大學士兄

其實有沒有當過兵，與是不是能拍軍事片（我不願說是軍教片）也沒有絕對的關係。如果當兵像馬英九在福利社，甚至像陳致中開積架上下班，當與不當根本沒兩樣。話說回來，史蒂芬史匹柏應該也沒當過兵（何況是上過戰場的兵）。還有，國外戰爭片反戰的思考比較多，但在國內，要軍方支援反戰片的拍攝，這些「革命」軍人的素養是無法接受的。

但您說的有一點我很贊成，就是不必弄什麼大場面，好萊塢軍事法庭的戲現成的就很多，國內導演照抄就行。那些把坦克一字排開，場面壯觀是很壯觀，但稍微有點軍事常識的人就能發現其中的可笑。所謂軍方的「支援」，若是配合爛導演加爛編劇，只是把小爛片拍成大爛片。

十多年前，我的【塵年惘事】剛得聯合文學小說獎時，有人找我說要改編電影，我二話不說就同意了，結果應該是集資無門，改編成了四幕的舞台劇，這個人後來與我也失聯了。據他說曾在耕莘文教院的小劇場演過，但我真的沒看過。
http://www.wretch.cc/blog/kuan0416&category_id=5375274

其實我心中也一直想寫一個新加坡士兵與台灣農村女子的愛情故事，藉著著個「嫁」到台灣的外籍新郎，說出台灣某些農村必須與軍營「共生」的現象。

吳念真的【太平天國】，或是侯孝賢【戀戀風塵】裡男主角的女朋友嫁給了送信的郵差，上831遇到同學的姊姊被免費招待一次，在我眼中演算是很有意思的軍事片。

作者: ryoo 時間: 2008-09-26 11:56

管兄說的沒錯
過去看到比較傑出的軍事電影大多出自歐美
也就習慣了國外那種大場面寫實風格的重口味
卻忘記了在我們身邊
就有各種動人的題材值得記述

以國片的不景氣環境，的確沒能力應付浩大場面題材的支出與花費
更有可能因為考據不夠落實而把大場面拍成大爛片
台灣若是要拍攝軍事題材的影片
軍民之間的互動與新舊觀念的衝擊與矛盾，而發生的種種小故事
或許是一個可以考慮著力的方向

剛剛拜讀了【塵年惘事】一文
描寫的雖是軍中故事但風格清新，彷彿可以從腦中刻劃出筆下敘述的場面並歷歷在目
最後的一篇更留給讀者諸多想像空間
由單純的敘事表現出那種矛盾與諷刺
不由得佩服管兄筆法高明
更同時以轉化的方式表達了一件曾經發生卻鮮少人知的軍中悲劇
這樣的題材，個人覺得才是真正有保存價值的
是歷史的珍珠，值得我們捧在手心珍惜並留傳下去

回首向來蕭瑟處...
歸去...也無風雨也無晴
可不是嗎...

[ 本文章最後由 ryoo 於 2008-09-26 11:57 編輯 ]

作者: william 時間: 2008-09-26 14:25

台灣軍教片之10個為什麼

1、為什麼班長、排長、連長、營長以及其他所有長官的聲音聽起來都像中央廣播電台新聞主播一樣的字正腔圓，為什麼原住民阿兵哥講話最後一定要接"的啦.."？二兵講話太緊像個娘們，一兵上兵講話太鬆就像路邊的混混？

2、為什麼連長對全體官兵精神講話，一定要說，我對你們只有三個要求，第一，是榮譽，第二，是榮譽，第三，還是(自己加重音)榮譽，但是我當兵的時候連長跟我們講的是，幹，你們這些死菜鳥最好給我精實一點，旅長後天要來視察，金班長你帶兩個兵把連上多出來的鋼盔都埋到後山去。

3、為什麼軟趴趴的二兵為了在基地測驗拿到好成績，自願在半夜拿著65k2在連集合場原地狂刺500槍，幹，他的槍哪來的，半夜3點誰幫他開軍械室？

4、為什麼這些爛兵經過 ( 班長為他們受罰 / 受到別連阿兵哥的嘲笑 / 電影快結束的劇情安排 / 以上皆可 ) 之後的奮發圖強，一定要在海邊或是積水的大操場用慢動作提槍狂奔？一定會有人摔倒？一定會你扶我、我拉你？

5、為什麼第一次出現的班長一定要帶墨鏡、腰際掛一把手槍？在軍中你要是自以為很帥戴墨鏡被發現，連長會罰你整個晚上戴墨鏡去哨所附近的地雷區巡邏。

6、為什麼打靶的時候一定會有人抓著槍站起來一邊360度旋轉一邊大喊我的槍卡彈了，為什麼他面前的其他人會馬上做出小丑的表情趴下，但是又馬上站起來等著那個天兵轉一圈後回來又再趴下一次，為什麼觀眾還會笑？

7、為什麼導演可以配合男主角的下一檔通告容許他們不用理成平頭？一個瀏海長到鼻尖，鋼盔拿下來頭髮仍然中分整齊的人就這麼出現在軍隊裡實在不合理。

8、為什麼軍隊裡一定會有原住民、胖子、瘦皮猴、娘娘腔、口吃男、前科殺人犯、有錢的大少爺、精實到比班長還壯的猛男？導演和編劇能不能開發一點新的角色？像是分別支持泛藍和泛綠的兩個阿兵哥互相丟手榴彈票房一定很好。

9、為什麼福利社女店員都是班長或連長的妹妹？我們以前福利社裡都是頭髮梳成半屏山的歐巴桑。為什麼士官長一定有養狗，一定叫小黑或小黃(好啦我知道是養來吃)？我們在金門養的是一隻黑羊，士官長每次喝醉了就會拿酒瓶捅牠。

10、為什麼男主角退伍前一定要在廚房請人喝酒，一定會心有所感的看著新兵和他當年一樣被班長處罰左去右回，連上好友圍在門口拍他肩膀祝福他。當年我連上有人退伍前喝酒作樂結果被抓去關禁閉，大家擠在門口一邊看退伍的人上計程車一邊咒罵，幹，爽，林北還要等一年。

我在網路上看到的分享給大家看

作者: 105榴發射手 時間: 2008-09-26 14:32

William大.我笑了......

作者: william 時間: 2008-09-26 15:07

從軍事電影著手，建立台灣的無形戰力！

就最近這些年來看，三軍官校一直面臨了招生不足的問題，而國防部從去年開始試辦募兵制，也無法募足員額，使得台灣兵力整建面臨了相當大的困難。

有人認為這是台灣新世代從小養尊處優、嬌生慣養，使得其視從軍為畏途，加上過去軍中相對封閉、落伍的組織文化，讓軍方留不住真正的人才。但如果真的要比較的話，如美國這種遠比台灣富裕不知道少倍、更開放、更多元、更自由、個人主義思想更甚的國家，都沒有因此而造成美軍留不住人才，即使是亞洲的日本這個在第二次世界大戰結束後高舉非戰大旗的國家，他們的自衛隊也是戰力不容等閒視之，其社會也要遠比台灣更富裕、多元，那麼台灣軍隊的問題顯然不是出在這方面上。

依我個人的看法，目前真的的問題是出在軍方與民間欠缺一個有效的溝通工具，從而讓國軍的形象一直不佳，也留不住人才！而軍方若真的想吸引新血、留住人才，大概可以從協助軍事電影的方面著手！

比方說，美國三軍每年都花了大筆經費與人力支援好萊塢片商拍攝軍事電影，不管是對戰爭本質的人文主義省思，或是對失敗戰爭的檢討，亦或是純粹耍帥耀武揚威讓外行人看熱鬧的娛樂片，都在無形中把美國軍人在民眾心中的地位提高了不少，相對而言也就讓從軍成為一種相當榮耀的事業，不怕留不住人才。

以八○年代末讓阿湯哥一砲而紅的「ＴＯＰ　ＧＵＮ」為例，當年度就讓美國海、空軍的招募名額大爆滿，吸引了無數想一圓飛官夢的青年才俊爭先恐後的加入軍隊的行列。

同樣台灣在八○年代末，也因為由歌手高明駿拍攝了幾隻的軍校招生電視廣告，採用了前所未有的搖滾歌曲與動感十足的電影拍攝手法，吸引了相當多的青年就讀軍校，也是一個相當成功的案例。

這些年來，台灣的本土電影逐漸沒落，軍事電影也無法從過去「報告班長」系列那種老鳥與菜鳥之間的矛盾窠臼中走出來，甚至於還流於低俗的搞笑鬧劇而逐漸乏人問津，與軍方這十幾年來一直努力推動組織再造、軍事事務革新，乃至於先進軍事裝備全面更新的現況完全不符！

同樣的三軍軍校招生廣告畫面只是各種新式裝備一閃而過，根本無法如過去一般激起年青人的‘熱血與英雄氣概，又怎麼吸引得了年輕人？即使國防部再怎麼強調待遇優渥，但年輕人從軍如果只是想著要賺大錢過好日子的話，乾脆出來自己創業不就得了，又何必委屈自己、犧牲個人的自由進軍隊讓人操、被人罵，熬個十年、八年之後才換取這樣的報酬？

就這樣，當社會大眾對於國軍的印象還停留在過去那種：菜鳥新兵入伍被欺負、老兵油條摸魚打混、幹部嚴厲而不知變通的刻板印象中，又豈能安心的將子弟送進軍中服務？又怎麼能夠對從事軍人產生尊敬？又怎麼能讓軍人以從事軍職產生榮譽感？

推到極至，就是社會大眾對於國軍的戰力沒有信心，連帶的，對於台灣也就缺乏安全感，而無法凝聚起強固的心防，中國隨便進行一場軍事演習就嚇得一票人屁滾尿流的變賣家產，拎著皮箱跑到美國去當美國人，則台灣每年投入再多的國防經費也守不住一群民心不在的台灣！

是故，依我個人之淺見認為：國防部與三軍部隊事實上大可將每年有限的文宣經費投注在與電影工作者合作，每年拍出個一、二部精緻叫好又叫座的軍事電影，一來可以為目前死氣沉沉的國片注入活水，讓國片重新再出發。

另一方面，更可以藉此作為軍方與民社會的橋樑，讓台灣的社會大眾瞭解到軍隊真正的現況，而不會造成軍、民之間因為誤解發生不必要的衝突，改善國軍形象、提升軍人的社會地位。

再者，更能夠藉由民眾的反應與對軍人印象的改觀而產生更進一步的期待，成為鞭策國軍軍事事務革新的另一個社會動力，因而產生良性循環，吸引更多的優秀人才投入軍隊，進而全面提升國軍的戰力，成為穩定民心的最大後盾！

作者: 匿名 時間: 2008-09-26 23:52

看到William大寫的台灣軍教片的十個為什麼,我忍不住笑了出來

我覺得軍教片/軍事片如果能好好處理, 未必要有太大的場面, 也能拍出軍人的威武和堅毅

我曾看過一部韓國軍事片:實尾島, 全片幾乎看不到什麼特別的軍事裝備, 蓮部軍車都沒見到動用的人力也不是太多, 最多幾十個, 但卻拍出了韓國軍人的勇猛頑強.我非常推薦大家看這部. 這部片也許名氣不如太極旗或其他韓片, 但我保證絕對精采, 凡是曾在部隊苦過的人, 都能在這部片裡看到亞洲部隊中比較會出現的那種視不合理要求是磨練的部隊風氣. 以及由此而來的剽悍軍風.(當然一定意義上也是不人道)

剛好碰到週末, 大家有控可以去租這片來看看. 台灣要是能拍出這樣的片子, 我也願意看台灣拍的軍事片.

作者: william 時間: 2008-09-27 07:35

其實國外拍的軍事片，分兩大部分：
第一是強調反戰的心情，像有一部叫做鍋蓋頭的電影，就是在敘述波灣戰爭的陸戰隊的心情。
第二就是在拍過去二戰時代的同袍情境，像搶救雷恩大兵、若曼地大登陸之類的片子。

那台灣的軍事片也分為兩種：
第一是宣揚國民政府軍的勇猛無敵，不怕犧牲的精神。
第二就是搞笑而已。

作者: 831 時間: 2008-09-27 15:30

要拍軍教片首選當然是金馬大兵他是我到金服役前對金門的第一印象

作者: william 時間: 2008-09-27 17:36

血戰台兒莊感人的MV
http://tw.youtube.com/watch?v=QQXxo4Kp9Es&feature=related

作者: william 時間: 2008-09-27 17:38

不朽的光榮 -- 中國之魂

http://tw.youtube.com/watch?v=KwXoqT64Cv0&feature=related

作者: william 時間: 2008-09-27 18:02

http://C:\\Documents and Settings\\P2P101\\桌面

作者: william 時間: 2008-09-27 18:03

http://tw.youtube.com/watch?v=nA0CIxW4c2c&feature=related

作者: chocho55 時間: 2008-09-29 11:31

管兄;
當然好導演跟有沒有當過兵是兩回事，香港的王晶跟台灣的朱延平就算是特種部隊出身的，他們的電影我也不想看，不過如果是想拍那種真正講到國軍真正生態的電影(海角的成功就是因為他是台灣人拍給台灣人看的)，能夠讓我們這群老兵想看的話，沒有真正當過兵的人很容易就拍的很熱鬧但是沒有內涵，當然這只是個人的看法，真正好的導演只要看劇本就能將精華找出來將劇情承現在我們的眼前‧

這是因為國軍生態很特別，有不少的自願役軍官跟更多的義務役士官兵，這兩大群中間有一種很奇特的互動，一方面自願役軍官有權力，但是因為有權，所以可以給一般的士官兵一些福利，但是他們需要義務役的士官兵幫忙〈不出問題，跟幫忙作業務〉才能有此權力並更上一層樓，然後擁有更大的權力，但是另一方面又需要由自願役士官的扶助下去管理這群以平安退伍為已任的士官兵，這中間的掌握是很難的，掌握的好的人大有人在，管的亂七八糟的人更多，但是更奇妙的是國軍也就這樣一年一年的過下去‧

如果要拍電影，故事是什麼不是很重要，重要的是那些主角的互動，軍種是什麼不重要，不管是軍醫，軍法，通信，工兵，或者是典型的步砲裝，都有很多故事可講，端看導演要怎麼表達，但是如果那種台灣軍隊特有的文化不表達出來的話，那只是台灣人演的美國電影而已‧

作者: 凱咕咕 時間: 2008-12-10 01:03

引用:

原文由 william 於 2008-09-26 14:25 發表
台灣軍教片之醫大堆不合常理的為什麼 ..... ...

人家 "搶救雷恩大兵"，怎麼沒出現天兵、耍寶的劇情.....

.... 因為那是人家阿！

作者: 凱咕咕 時間: 2008-12-10 01:07

引用:

原文由 william 於 2008-09-27 18:03 發表
http://tw.youtube.com/watch?v=nA0CIxW4c2c&feature=related

這個讚，兩岸軍系都是源自於同一個黃埔，中國原名就是中華民國
若是大陸把國名正名為中華民國 ...... 那我們怎麼辦？

作者: sniper 時間: 2008-12-10 09:31

好像是報告班長4 吧? 裡面有一些 "學長制" 的片段，雖然是以搞笑的方式帶過，但我看了卻有一點 "感覺"。其實片子要好看，除了考究內容和裝備之外，我覺得能夠 "接近" 事實(不敢說百分百啦，但至少不要差太多)才能引起共鳴。
但是回到現實，如果劇情內容真要 "接近" 真實，那軍方肯定、鐵定、百面，不會答應支援的，因為打擊國軍形象...。就跟版上許多外島軍友一樣，看到金馬的據點以 "除軍事化" 、以 "發展觀光" 為理由而被毀了，你叫這些人再回去 "觀光" ? 別傻了，唯一能喚起回憶的東西都不見了，那還回去觀什麼光? 軍事片若一直停留在搞笑和八股的劇情，就算是什麼國際大導演來拍也一樣啦~ 就如同有軍友提到海角七號是拍給台灣人看的是一樣的意思，能把事實說到觀眾的心裡才是重點；其實，海角還不錯看，但並沒有好看到那種地步，我也不知在瘋什麼。但片中唯一讓我有深刻印象的是哪個角色? 我個人認為是 "代表會主席" ，這個角色把目前台灣的民代演得恰如其分，嘟嘟好!
所以，如果真要再拍軍事片(軍教片)，最好是把劇情時空往前推，推到精實案之前，甚至更早的時期，把國軍精實的一面拍出來，但相對的，殘酷和不合理的地方也要稍微提一下，這樣才能讓咱這些後備部隊看了會有 "懷舊" 的感覺。如果還是拍那些搞笑沒營養的片子，那我勸金主把錢捐出來幫助人，不然會賠得一褲子大便。

作者: 法克斯 時間: 2015-10-22 14:29

引用:

原文由 60砲長 於 2008-09-25 00:30 發表

雖說如此,有隻"軍教片",個人滿推荐的

柯受良執導的"壯志豪情"..內容較寫實,把軍校生的生活拍的滿貼切的

一票大牌港星,理著平頭上陣,劇情不論,光這樣就了不起了

還記得報告班長2.3集吧!那些沒當兵的娘胚頭髮留的比老百姓還長...就讓人吐血了!

60砲長推薦的這部壯志豪情超好看的.小時候看過錄影帶.
主角是當時港星一線小生.
港星來台灣陸官拍電影.真的很特別.故事背景也是軍校生而不是台灣的義務役或志願役.

這部片的導演是小黑柯受良，主要演員有莫少聰、何家勁、林俊賢以及高明駿，描述的是兩位從香港調景嶺來台灣念軍校的年輕人以及其他台灣籍學生一起在軍校生活的點點滴滴，從入學直到畢業，拍攝地點是在高雄的陸軍軍官學校。由於這部片是香港電影，因此片中的角色都是講廣東話，這大概是唯一讓我覺得奇怪的地方吧。片中的插曲有兩首，都是由高明駿所主唱...
http://www.ipeen.com.tw/comment/326389

作者: 忠誠_參四文書 時間: 2015-10-22 22:17

壯志豪情劇中，一開始飾演陳寶蓮男友的上尉軍官，我一開始覺得很面熟，但是想不起來，後來才知道是惠英紅的哥哥-惠天賜。其實幾年前在第四台看到本片時，我就覺得很好看啊

[ 本文章最後由忠誠_參四文書於 2015-10-22 22:18 編輯 ]

作者: 吉格艾諾 時間: 2015-10-25 15:20

引用:

原文由 法克斯 於 2015/10/22 14:29 發表

60砲長推薦的這部壯志豪情超好看的.小時候看過錄影帶.
主角是當時港星一線小生.
港星來台灣陸官拍電影.真的很特別.故事背景也是軍校生而不是台灣的義務役或志願役.

若沒記錯片的話
苗僑偉好像演他們的軍校長官？
游安順似乎也在其中
劇中的幾個情節至今印象深刻：

一、剛入學，苗僑偉帶著一幫入伍生跑校園，邊跑邊介紹建物或地標，跑到最後好幾個入伍生吐了

二、苗僑偉集合入伍生講話，問他們為何要讀軍校，游安順回答：報告長官！屌～～～～～～！（大聲拉長音）

三、林俊賢最後不曉得為什麼受傷坐輪椅，好像沒參加到畢業典禮

四、中正預校出身的高明駿，好像與其它同學格格不入

作者: 吉格艾諾 時間: 2015-10-25 15:23

引用:

原文由 105榴發射手 於 2008/09/24 22:14 發表
以保持很帥的林志穎Solo刺槍那段看得實在啼笑皆非.前進突刺的那一下墊步實在有夠像娘們在扭屁股.最扯的還可以男女軍官穿著迷彩服在營區
報告班長前幾集雖 ...

忘了是哪部片
有一幕也是刺槍
當時鏡頭正好帶到陳為民，他的動作就很紮實

作者: 水肥回收車 時間: 2015-10-25 18:28

引用:

原文由 法克斯 於 2015-10-22 14:29 發表

60砲長推薦的這部壯志豪情超好看的.小時候看過錄影帶.
主角是當時港星一線小生.
港星來台灣陸官拍電影.真的很特別.故事背景也是軍校生而不是台灣的義務役或志願役.

這部片的導演是小黑柯受良，主要演員 ...

25年前的軍校片，這個不知道是在那一期別拍的？？？？如果猜的沒錯的話，應該是正60期左右吧

作者: flymonster 時間: 2015-10-25 21:58

引用:

原文由 sniper 於 2008-12-10 09:31 發表
好像是報告班長4 吧? 裡面有一些 "學長制" 的片段，雖然是以搞笑的方式帶過，但我看了卻有一點 "感覺"。其實片子要好看，除了考究內容和裝備之外，我覺得能夠 "接近" 事實(不敢說百分百啦，但至少不要差太多)才能引 ...

孫耀威演的那部嗎?算了吧,拍成那付德性不如不拍,導演是以為沒人看出裡面的錯誤嗎?
主角一開始進去的單位明明是搭甲車的裝步營,菜鳥出公差去洗車台幫忙洗車卻出現戰車營
才有的M48A3,後面又出現補運連的滾油桶搬運?導演不知道裝甲單位這些東西是不會在
同一個連隊出現的嗎?更別說菜鳥在做65K2的分解組裝那一段是抄襲"阿甘正傳"...

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)