後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 國軍新數位迷彩服, [列印本頁]

作者: 大膽炮兵 時間: 2011-06-14 15:31 標題: 國軍新數位迷彩服,

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/art_id/39058/IssueID/20110614/page/2

國防部今發表新的「數位迷彩」野戰服，服裝的圖案經過全台實地取景，再運用電腦影像模擬，產生較佳的偽裝隱蔽4款圖案。

國防部表示，數位迷彩服材質考量透氣度與散熱性，也區分男女款式，女兵服裝特別考慮胸線剪裁。國防部表示，因年度預算有限，將依先外島後本島順序換裝。

很奇怪,國軍的迷彩永遠只有叢林迷彩,台灣已經都市化的這麼徹底了,從來沒想過要多加一套城鎮迷彩,難道老共會把戰場放在中央山脈嗎???

作者: 序列 時間: 2011-06-14 16:01

這次換裝的服裝，總覺得跟對岸的解放軍好像也蠻像的說，會不會又撞衫了!!

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-06-14 16:16

引用:

原文由序列於 2011-06-14 16:01 發表
這次換裝的服裝，總覺得跟對岸的解放軍好像也蠻像的說，會不會又撞衫了!!

那將來反攻大陸時，怎分別？
那樣很容易錯打自己人；莫非像師對抗那樣，頭盔有紅藍標！

作者: 匿名 時間: 2011-06-14 16:48

數位迷彩？這名詞我還以為是用特殊儀器打光在人體上當迷彩服咧。

作者: 匿名 時間: 2011-06-14 17:29

不知這回有無開發數位迷彩的不辣架跟手榴彈攜行黃埔大?罩

作者: 甲車駕駛 時間: 2011-06-14 17:51

難看死了

~還是87-89幾年的迷彩好看~這看起來跟對岸的好像.......................

作者: 下士不帶刀 時間: 2011-06-14 20:14

套句台灣話說"灰咯咯"

看來看去還是草綠服最正!最能穿出軍人該有的英挺!

作者: 序列 時間: 2011-06-14 20:45

十幾年過去了，依然不見戰術背心，依然在S腰帶跟H背帶，何時才會發展出國軍的戰術背心!!

作者: 95反裝甲 時間: 2011-06-14 21:29

早期有所謂的國光計劃..因此會派很多校級軍官..或者說想昇遷的"頂級(昇不上就退的)"..

去外國取經..然後退下來後就派做一些派系將軍的顧問..然後文筆不錯的就開始寫教案.準則等等...

然後再規劃再統一實施...

精實案.精進案..一寫再寫...寫到剩不到15萬陸軍...役期又縮短..

背個戰術背心幹嗎?成立5個特種作戰反攻師嗎?還是敵後作戰的空降師?

所以寫準則訂計劃的才是重點...可是近來不都是買先進武器..訓練優秀的操作人員..

科技戰..技術戰...
~~~~

傳統戰?1年2個月的役期...訓練不起來的...

要嘛..延常役期..改3年半...不要募兵...徵兵3年半...各位大大的小孩養了20幾年...

大學畢業.服役3年半.月薪9000元..退伍後又找不到好工作...但國軍有40萬陸軍.這樣老共

不敢打來..這樣好不好?

結論就是..糟蹋迷彩服..穿一年多..一套又不便宜..又不是很會打仗..只會丟板凳的草莓兵..

糟蹋迷彩服..真的!!!

作者: chocho55 時間: 2011-06-14 22:38

不是很看的懂砲長想要表達什麼

但是迷彩服是志願役跟義務役都要穿的，所以也許義務役是浪費一點，但是以後要換成志願役的，那也還算好吧? 國軍對陸軍的單兵裝備像來不是很重視，上次連防水的鞋子也沒有，我比較同意序列官的看法，應該的跟的上時代換發戰術背心，這樣才不會什麼東西都載在S腰帶上，單兵的行動才會方便一點‧

作者: 名莉雙收 時間: 2011-06-14 22:42

還好吧
小弟去新加坡時他們早換數位迷彩了
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ypFqXJuFHQNwRM8cvnIU/article?mid=1980&prev=1981&next=1943&l=f&fid=22

作者: StrayBlackCat 時間: 2011-06-14 23:00

這款迷彩服看久了，是不是會出現啥3D立體圖案啊？

作者: 95反裝甲 時間: 2011-06-14 23:02

小弟是想要表達:

1.迷彩服一改再改.從沒改到定位.好像就是時間到了該花預算就花掉...

2.太多的戰備庫存..根本就還沒消化完..

3.兵員目前很少了..改個裝不會提升國軍戰力..

4.一年多役期對國家戰力也沒什麼提升..

5.如果更改役期或是志願役士官兵來穿..還合理一點..

6.現在傳統戰很少了..又親共..將軍都不想打仗了..錢都不會好好利用..

7.弄這個不就像政治人物一樣.不實際.搞個名聲.好昇遷..隔幾年就攪一次..

8.退伍將官有才能.不要只打高爾夫球..多寫寫準則.教案..才是愛國..敵人沒放棄武力犯臺..

作者: 軍犬士 時間: 2011-06-14 23:04

記得之前某台製裝甲輪型車發表時不就是有數位迷彩了嗎?我個人是覺得要符合今日的作戰區域，既然強調守勢，但是台灣到底有哪些地方還有這些綠色的地方呢?農田、樹林都變成住宅、工業區了，應該在設計上要更切合實際才對啊..

作者: w58 時間: 2011-06-14 23:16

以色列部隊至今也還是草綠服,加個戰術背心,看起來也蠻屌的,雖然國軍新式數位迷彩有些怪,但比起十多年前前幾代迷彩長直條紋式加寬肩帶,洗久還會嚴重退色,加上剪裁過寬的衣袖,像是穿個西瓜皮在身上要好些(個人主觀看法),近年來國軍迷彩服改為橫式迷彩色塊後就感覺比較好了(韓國新加坡等舊式迷彩色塊都採橫條紋式);其實是否採用數位迷彩我倒覺得沒有一定性,美國陸軍在ACU後也採用多地形迷彩(色塊已不是馬賽克小方格),其實作戰時大多數還是用肉眼目視,國軍原有的迷彩基本上已有偽裝隱藏的效果;另外是否要採用城鎮迷彩,個人覺得,在台灣就算像台北這樣的都市裡,仍有基本的綠化,而且台灣都市區樓房密度也還算高,透光度會較差,相信穿著叢林迷彩出入也不會太過突兀和明顯(觀察幾次演習的心得),灰白色在較暗的背景下可能反而更明顯,除非是在像中東或非洲等沙漠國家,背景是一片土黃或較明亮;再觀察相片中仍是舊式迷彩的國民領,並未改成如今年漢光演習時女傘兵所穿的城鎮迷彩連身服的立領,不知國軍是否仍未有穿著防彈(或防破片)戰術背心的打算?沒有立領保護,脖子磨著背心或是槍背帶應該不會太舒服吧!盔布的製作還是一樣粗糙,一塊布就罩在頭盔上,舊式鋼盔還有內盔壓住,新式鋼盔(已無內盔)或凱夫勒頭盔這樣一套內緣還留一大截真難看,多少參考一下美軍盔布製作方式會不會好一點

作者: chocho55 時間: 2011-06-14 23:35

引用:

原文由 95反裝甲 於 2011-06-14 23:02 發表
小弟是想要表達:

1.迷彩服一改再改.從沒改到定位.好像就是時間到了該花預算就花掉...

2.太多的戰備庫存..根本就還沒消化完..

3.兵員目前很少了..改個裝不會提升國軍戰力..

4.一年多役期對國家戰力也沒什 ...

1. 地型跟作戰用途時間過久都會改變，戰鬥制服本來就應該到了時間就要檢討，如果有改進的空間，當然應該改進‧

2. 戰備庫存多少是後勤的事情，但不能以浪不浪費來決定改裝的行程，建軍不是買菜，應該以需求為目標

3. 兵員少多跟改裝是不同層次的事情，但是改裝你怎麼知道會對戰鬥力沒幫助，很多地方有些小的改變就對官兵有很大的幫助，雖然我不確定這次有些什麼改變，但是部隊基本上不變就是退步，因為別人會一直改變，當然不需要會改而改，但是時間到了就應該檢討‧

4. 役期跟裝備沒什麼特別的關連吧，尤其是單兵裝備，不管役期再短，要打仗還是現役的要上場，裝備當然應該以備戰為目地

剩下的幾點都是跟政治有關，我是覺的應該回到討論的主題來，這些政治的事情跟換裝本身不一定有什麼關連，你如果只是想一吐不快，那應該另外開一個主題‧

作者: 副砲長 時間: 2011-06-15 00:13

樓上學長.問題是...
現在的兵換什麼裝備?穿什麼衣服.......
有差嗎???????????????????
為何不從根本檢討.現今人權意識高漲
兵要怎麼帶???????????????
不爽當就不要來麻.
把全募兵制的制度建立完整.部隊要哪麼多廢人幹麻
美國的志願役軍.士官.兵是什麼制度跟福利?
國軍當然想跟進.但重點是預算啊.
又要馬兒跑.又要馬不吃草.
哪來的道理?????????

[ 本文章最後由副砲長於 2011-06-15 00:36 編輯 ]

作者: 陸一特 時間: 2011-06-15 00:25

我再怎麼看....
也只是一套....
印糊了的花衣褲罷了....！

作者: uk3196du 時間: 2011-06-15 00:26

這新聞有一句很奇怪我有看沒有懂請大家釋疑一下
何謂"女兵服裝特別重視胸線剪裁"?
是要木蘭無長兄還是要展現我國軍女兵傲人之身材

作者: 95反裝甲 時間: 2011-06-15 00:38

引用:

原文由 chocho55 於 2011-06-14 23:35 發表

1. 地型跟作戰用途時間過久都會改變，戰鬥制服本來就應該到了時間就要檢討，如果有改進的空間，當然應該改進‧

2. 戰備庫存多少是後勤的事情，但不能以浪不浪費來決定改裝的行程，建軍不是買菜，應該以需求為 ...

國外的軍隊.有的是要到各國去作戰.目前臺灣大概是防守為主..軍服類的採購或換裝.有計劃有樣品盛上去.

就過關..招標..當年85年3~4月換裝到10月為止..就出到迷彩3代..

~~~~~

新訓二個月好了..有操做服最好..下部隊看性質再發適合的迷彩..可目前也還不是這樣..

如果是...那各部隊可能出現各種服裝..臺灣不用雪地迷彩..也不用沙漠迷彩..相信臺灣一般人家也很少放大衣.

兵員少..弄個換裝..上上下下也需要過渡期..然後3~5年後再換一次..臺灣兵種不多..

依作戰需要?到底要幾套衣服?換個戰場換一套是最好.是阿養兵千日用在一時..給它勤換裝?

小弟不反對時間到該換裝和加強單兵裝備..在以前是依任務需求..再發給..還比較合理一點..

軍便服..軍常服..工作服..操作服..學生服..軍校生制服.小皮鞋..大頭皮鞋..

~~~

新衣服新氣象..祝國軍戰力.士氣可以大大提昇..這樣講可以嗎?

作者: ragebull 時間: 2011-06-15 05:31

迷彩我懂　數位在哪裡？？
電影PREDETOR裏的才是金的
1:25
3:22

聽說有的研發中的迷彩服是亮片的　藉以反射附近地型的顏色
達到偽裝的效果　不知道真的假的
[youtube]http://www.youtube.com/embed/yMMQgVDrwOU[/youtube]

[ 本文章最後由 ragebull 於 2011-06-15 05:36 編輯 ]

作者: kyamato 時間: 2011-06-15 06:43

引用:

原文由 uk3196du 於 2011-06-15 00:26 發表
這新聞有一句很奇怪我有看沒有懂請大家釋疑一下
何謂"女兵服裝特別重視胸線剪裁"?
是要木蘭無長兄還是要展現我國軍女兵傲人之身材

若不小心開戰對方看在那剪裁合適可秀出傲人身材的女兵或許就能不戰而屈人之兵! 心戰喊話時他們依定會頭城到我們懷抱! 我方精神戰力增加!

作者: uk3196du 時間: 2011-06-15 09:17

如果是這樣想的話那與國軍目前女兵身材現況事實不符應該還會有配套措施
女兵軍服上衣內部應該還會有墊一些東西以達到欺敵偽裝之效果
平時也有提振部隊士氣的作用同時對女性官兵的自信心亦有提升

作者: 匿名 時間: 2011-06-15 09:49

引用:

原文由 ragebull 於 2011-06-15 05:31 發表
迷彩我懂　數位在哪裡？？
電影PREDETOR裏的才是金的
1:25
3:22

聽說有的研發中的迷彩服是亮片的　藉以反射附近地型的顏色
達到偽裝的效果　不知道真的假的
http://www.youtube.com/embed/yMMQgVDrwOU

Predator真的是部好看的片子啊。雖然是二十多年的片子了，但是今天看來情節依然流暢，沒有過時的感覺。

我個人認為，只是參照地形而繪製的迷彩，稱為數位迷彩真的有點勉強啦。因為那只是前製上用了點電腦繪圖科技而已。

作者: 匿名 時間: 2011-06-15 10:47

序列: 總覺得跟對岸的解放軍好像也蠻像，會不會又撞衫了!!
djelvis : 好啊...這樣才可以欺敵啊
OS: 誰騙誰啊? 台軍被騙比較快吧??

兵器連觀測兵: 那將來反攻大陸時，怎分別？
51小砲長:...親共..將軍都不想打仗了
OS: 反攻大陸? 學長在做夢嗎? 前幾天不是還在 "大家都是中國軍"??

何時才會發展出國軍的戰術背心!!
OS: 軍聞以前有報導過:某軍品公司開發國軍的戰術背心.... 軍方不知是否還在"試用階段"? 並未全面使用?

翟山過來人:看來看去還是草綠服最正!最能穿出軍人該有的英挺!
OS: 某篇軍聞評論: 有哪片綠地是綠的這麼綠, 又這麼大片的??

軍犬士:記得之前某台製裝甲輪型車發表時不就是有數位迷彩了嗎?...
是否要採用城鎮迷彩,個人覺得...灰白色在較暗的背景下可能反而更明顯
OS: 的確有試做城鎮迷彩, 一身灰白應了翟山過來人:套句台灣話說"灰咯咯"

作者: 大膽炮兵 時間: 2011-06-15 14:15

引用:

原文由 kyamato 於 2011-06-15 06:43 發表

若不小心開戰對方看在那剪裁合適可秀出傲人身材的女兵或許就能不戰而屈人之兵! 心戰喊話時他們依定會頭城到我們懷抱! 我方精神戰力增加!

我怕是硬起來.......

作者: kyamato 時間: 2011-06-15 18:54

引用:

原文由 大膽炮兵 於 2011-06-15 14:15 發表

我怕是硬起來.......

所謂屈就是即使是硬的用過後就會屈 (軟)!!!!

友時要湊到五十個字還蠻難的!!!!

作者: chocho55 時間: 2011-06-15 20:57

引用:

原文由 副砲長 於 2011-06-15 00:13 發表
樓上學長.問題是...
現在的兵換什麼裝備?穿什麼衣服.......
有差嗎???????????????????
為何不從根本檢討.現今人權意識高漲
兵要怎麼帶???????????????
不爽當就不要來麻.
把全募兵制的制度建立完整.部隊要哪麼 ...

那你的意思是什麼?
國軍就此不要了? 跟香港一樣只有警察，這樣會比較好?

但是事實上，你認為可以打還是不能打一點都不重要，到時如果要打仗，軍人就要上陣了，管你軍力戰力有多強還是多弱‧

我們常常會覺得今天的部隊怎麼這樣，這是很正常，我來後備這幾年，常常看到學弟在其他的部隊的學長制到了不可思議的地步，但是大家也就這樣過來，你的想法很正常，就跟NBA 大家常常說詹姆士比喬登是怎麼怎麼的，但是事實上，兩人是不同時代，沒什麼好比的，比較的意義並不大‧

回到原來的主題，有關制服的問題，首先回答砲長的話，軍校學生還不是正式的國軍，不應該一起討論，軍校學生是獨立運作的，跟一般陸軍後勤單位的關系不大‧ 還有軍常服跟軍便服是一樣的東西，只是一個是穿正式的外套，另一個是小夾克的差別而已，陸軍的制服根本沒什麼，除了技工跟空特的人員之外，基本上就是軍便服跟迷彩服，迷彩服就是陸軍的操作服跟工作服，跟海軍比起來什麼白甲，白乙，黑冬的根本就是小巫見大巫，現在陸軍的制服在後勤上我並不認為是什麼特別的負擔‧

我不是很懂砲長的思維是什麼? 基本上現在陸軍就只有兩套衣服，一是迷彩服，另外就是軍常跟軍便服(這應該該只有志願役)，如果依照砲長的思維，那國軍的後勤(尤其是陸軍)就會更麻煩了，現在這是全軍換裝，也就是時間到了，全軍都要慢慢換成這種迷彩，不是特定部隊換裝，砲長的想法固然不錯，但是那只是會造成後重的後勤負擔而已，實際上的價值好像並不多‧

作者: 95反裝甲 時間: 2011-06-15 22:05

打了很多..又刪去很多....怕離題太遠有陷入口水戰...就學長的問題提問回答就好..

80萬大軍...減至20萬大軍...為什麼?

金門.馬祖大量徹軍....為什麼?

軍隊是國家的..戰力不管強不強..三軍統帥說打才能打...說不打要國共協商的話..就不打..

也不是你說了算...是不是?

回到主題...

小弟有幸從"草綠時代裝備"到"迷彩時代裝備"..車輛到服裝...

現在的役期是1年2個月..一兵退伍..有受訓昇士官的..兵就更少了..官比兵多...

(照以往的情況..新訓2個月..受訓3個月...等2個月考核掛階..)

以服裝來說..就小弟個人觀點..很浪費!!!

10幾年前就"改變國軍形象"..還出一堆公仔等等的活動!!

就是時間到了預算花一花的那種浪費..好像公務車開6年就有預算再換一台那樣..

反正有編預算..管它能不能開..選最現代流行的就對了..這又是什麼思維?

一開始小弟就說時間到了..就送樣..批了就過了..召標..

大軍備預算..小弟不懂..不會操作..現在就連穿衣也不懂了..

這種衣服可能有防彈喔..說錯了..是隱形..

作者: 95反裝甲 時間: 2011-06-15 23:23

為和平...

保持現狀...和平奮鬥救中國....

以三民主義.統一中國....

來呼口號....

奉行三民主義.服從政府領導.保衛國家安全.完成統一大業.

作者: chocho55 時間: 2011-06-16 02:23

砲長:
我不懂會什麼你可從迷彩服上扯這麼多，你其他問題我就不在此討論了，這跟迷彩服換不換關係不大，裁兵跟役期的減短並不是單純的政治問題，問題很繁雜，在此就不討論

但是有關你的一些有關後勤的思維，我還是想討論一下，首先衣服是消耗品，時間到了，本來就是要換，不可能在志願役6-8年的服役期間都穿同一套衣服，新兵入伍也是一樣，本來陸軍就會發給新兵新的制服，這只基本上只是換迷彩的樣子而已‧

我不太確定你為什麼覺的浪費? 但是我是覺的還好，一方面國軍對單兵裝備並不重視，這不正確，服裝能有所改變最少表示軍方對單兵的最基本裝備還持續研發中，任何軍種都是這樣，武器跟裝備都要隨時研發，並一併檢討，不然等人家都真的可以隱型了(這當然很難，但是會不會有隨地型改變顏色的衣服，這點就很難說了，也許過幾年真的可以) ，然後才去想辦法學人，這不是一種正確的方法‧

國軍後勤補給有很多問題，但是很重要的一點就是太舊的思維，空軍的飛彈跟海軍的漁雷都有這種問題，因為保貴，所以就很少打，怕需要的時候沒有，但是到了真正用了，才知道問題一大堆，陸軍這種問題更多，

像你說的那樣，個人認為，時間到了，本來就是應該換的，美軍為什麼這樣，很多不是因為浪費，是因為打仗打的多，經驗上知道時間一但過了多久，什麼就不可靠，最可靠方法就是換掉，這是用命換來的經驗，國軍尤其是動力裝備常常出問題，為什麼，也不少因為自以為省的在很多東西更換周期早就過了，還撐的用，這並不是正確的使用方式，以上只是個人想法，提供你作參考而已‧

作者: ko77 時間: 2011-06-16 02:59

迷彩色塊變數位女兵有胸線http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6399458.shtml

作者: 95反裝甲 時間: 2011-06-16 09:39

在將軍a軍品一文中小弟已經就軍中經理裝備做一些看法....

後勤的思維比較可怕的就是俗稱的"備貨"...版上應該有做成衣的大大..

一頂"可能會戰爭"的大帽子.往頭上一戴..就發生很多令人匪夷所思的事情...

早幾年..內衣改迷彩..傳統的內衣沒被銷毀..流出來拍賣..路邊都買的到...

要不像國中小的制服一樣..學生自備...這樣會不會省一點...甚至是否考慮外圍廠商來販賣..

統一定價...答案當然是不行...因為是軍品..不使用也要銷毀..

軍警用品是獨門獨市的生意..等不到公發的..一樣外面訂做...

15年的迷彩備貨量.小弟不清楚..就以小弟看過跟使用過的陸軍草綠服來說...

這個話題多年前談過..206師的後勤還欠小弟5套草綠服..因為要消化操作服...

戰備經理庫房..通通是紐扣式(褲襠)及上衣不合時代的產物..顏色也不對..

大中小號的成衣..就這樣庫存封存..以防戰事發生...可就是要換裝迷彩了..

總要清一清庫房吧..要放新的衣服..是不是..為了帳料合一.為了裝檢...

~~~~~~~~~~

鞋子是最容易破損的..可發到部隊的汰換率卻極低..尤其是布鞋...襪子也是..

~~~~~~~~~

現今的很多企業..都穿制服..規定各有不同..但就是自己出錢買比較讓人垢病...

卻又不能相提並論..因為軍中有軍中的規定..

所以世界各國都喜歡賺戰爭財..包括衣服..

~~~
題外話
高科技.新商品當然更好用更令人期待..誰會不想用..有錢才有新手機.新電腦.新車.新房子..

作者: 匿名 時間: 2011-06-18 12:16

我是大陸的，看見有台灣同胞還想反攻大陸，真的很感動。我想如果有一天你們來光復大陸，解救受阿共壓迫的大陸人民，支持你們的會有很多…

作者: a4816705 時間: 2011-06-18 14:12

個人認為迷彩服當然可以改
但是不該由國防部自己關起門來改
民間也有很多優秀軍士官退伍的人員
可以多方邀稿徵求意見再改
這又不是改飛機船艦武裝

到現在衣服都作了
大量生產了才來公布
國防部註定是要被罵到臭頭

作者: 行政排 時間: 2011-06-18 22:24

單兵裝備再不好好思考重視, 換個裝只是怠惰的公務員換個外皮, 作作樣子啦,,
跟國防部昨天針對我漁船船長在索馬利亞被美軍誤殺的回應一樣沒有任何意義.

作者: 60砲長 時間: 2011-06-18 23:18

引用:

原文由 Guest from 113.142.17.x 於 2011-06-18 12:16 發表
我是大陸的，看見有台灣同胞還想反攻大陸，真的很感動。我想如果有一天你們來光復大陸，解救受阿共壓迫的大陸人民，支持你們的會有很多…

你們應該自己揭竿而起,推翻共產黨

台灣同胞定會給你們精神上的支持.

作者: 長腿哥哥 時間: 2011-06-19 10:26

其時就換個軍服而已,如果材質,掩蔽性能有改良,本人樂觀其成.

我看了很多討論區...重點都變成是在單兵裝備上.
戰術背心是國軍早就有了.那是給有"需求"的單位,一般野戰單位的阿兵哥也不知道戰術背心的好處在那兒..給它們,它們反倒還會抱怨,這係三小..又熱又重;又不打仗..穿的跟聖誕樹一樣幹什麼??;幹,跳個炮操也要穿的跟狗熊一樣...

前幾個月,友人去看陸戰隊的演習,照片就顯示它們每人就有防護背心+MOLLEE外掛彈袋,水壺也換塑膠製的...

操的越兇狠的單位,自然會提出需求.現在接觸到甫退伍的人.軍中早就沒像以往的操練強度了.甚至於連中低級軍官對部隊在外行軍宿營的經驗都付之闕如.這些單兵裝備該不該給??我問過剛退伍的職業士官..它的回答是..免了,穿起來又熱又重,又不打仗..穿的跟聖誕樹一樣幹什麼?東西壞了丟了..豈不是自找麻煩.....

作者: 下士小砲長 時間: 2011-06-19 22:47

幾個問題請教一下唷!!

1.現在頭戴的鋼盔~~
戴起來真的變香菇帽了!!
這是因為新式造型的關係???
還是有其他原因??

2.男生身上背的算是啥背帶呀!!
感覺背後還有一個背袋~~

3.口袋在上臂是能放啥東東~~

作者: 行政排 時間: 2011-06-19 23:16

我來試著回覆樓上大大的問題, 純屬個人見解

1.現在頭戴的鋼盔~~
戴起來真的變香菇帽了!!
這是因為新式造型的關係???
還是有其他原因??
國軍盔布在M1鋼盔還有內盔的時代,盔布多多少少還可以夾一些在內外盔之間,但近年M1盔改了內部懸吊後, 沒有內盔, 各位看剛剛下檔結不了訓的新兵日記, 裏面的鋼盔跟盔布就是因為沒有了內盔, 盔布就青青菜菜用鬆緊帶一勒, 用在功夫龍盔這本來無內盔的盔, 就變 Capelito 香姑頭了, 好看不好看是其次, 戴盔的人夏天恐怕很難熬吧, 各位有玩生存遊戲的在網路上可買到美軍正版或複刻功夫龍或mich盔布, 才不會是這付德性

2.男生身上背的算是啥背帶呀!!
感覺背後還有一個背袋~~
這是跟 H 帶聯結的後背包, 是一個很沒有靜力學平衡觀念的設計, 而且引進 H 帶 ( H suspender) 的國軍也是只學到皮毛, 沒有學到精隋, H 帶是為分散腰部的負重到肩部, 所以美軍教範規定使用 H 帶(或稍後的 Y 帶) s腰帶不可紮緊, 國軍還停留在紮緊腰帶挺胸縮小腹的觀念, 更讓背著款背包比不背還要折磨人, 網路上早有不少使用過的負面評論, 國軍高層渾然不知

3.口袋在上臂是能放啥東東~~
這設計應該是美軍在大量配發單兵防破片背心後, 發現胸袋跟腰下兩口袋的使用率不高, 才有在兩臂加口袋的變革吧,,, 美軍胸帶依然保留的原因是因為部隊不在戰場時, 戰鬥服轉變為操作服的角色, 胸帶還是不可或缺

[ 本文章最後由行政排於 2011-06-19 23:30 編輯 ]

作者: 長腿哥哥 時間: 2011-06-20 00:49

幫行政排補充一下..

身上的H帶現在已經改為跟背包聯結的設計了...新版背包與H帶不能再分開單獨使用,原始設計國家竟然是LP大的那一國,過陣子再寫文補述(這背包個人越看越不爽..)公司新來剛士官退伍的小朋友有獨道見解.不過還有在行軍宿營的陸戰隊與空特,就不採用這玩意兒.
說不上高層對這背包不好用渾然不知...連基層一年都難得上身幾次

[ 本文章最後由長腿哥哥於 2011-06-20 00:52 編輯 ]

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)