後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 劉揆：528凌晨起92無鉛漲3.9元超柴4.4元 [列印本頁]

作者: 軍犬士 時間: 2008-05-27 19:44 標題: 劉揆：528凌晨起92無鉛漲3.9元超柴4.4元

劉揆：528凌晨起92無鉛漲3.9元超柴4.4元
更新日期:2008/05/27 18:13
（中央社記者陳亦偉台北二十七日電）行政院長劉兆玄傍晚舉行記者會說明油價調整方案，從五月二十八日零時起，九二無鉛汽油每公升調漲新台幣三點九元，超級柴油每公升四點四元，液化石油氣調漲三點九元，天然氣只調漲三元八毛五。至於電價部分，每月使用度數在一百一十度以下者，不調漲。

劉兆玄強調，油價調整採「一次漲價，多元吸收」，原則是民眾吸收漲價的六成，政府負擔二成，中油吸收二成；此外，政府也有鼓勵採用大眾運輸工具、補貼等多項配套。

油價部分，劉兆玄表示，五月二十八日零時起調整上述油品，六月一日沒有油價變動方案，七月以後各項油品採浮動調整，比照市場機制，反映價格。970527
資料來源 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080527/5/10239.html

各位要加油的請快點去吧，我先去加油了，晚點排隊回來再聊了。

作者: cccyt 時間: 2008-05-27 19:55

蝦密是賊仔政府這種表現就是啦
原本說要6月才調整卻把誠信丟棄搶在今天就調漲
昨天要去買幾包肥料來用結果只能買一包
你準備好了嗎? 真是夠x的了

作者: 羅伯特 時間: 2008-05-27 19:59

小弟公司樓下也有加油站
剛剛有同事下去觀望了許久
還真的是大排長龍
汽車加油是比較傷荷包
機車加油是沒有汽車兇啦
各位軍友大大有汽機車的要趁早
凌晨後就漲價囉

作者: cccyt 時間: 2008-05-27 20:30

自從"預告"油價肥料要漲之後
有人開始囤油  有商人肥料惜售農民買不到肥料只能眼看作物長不好生不出瓜果
昨天那包肥料還是死纏爛打才從別的農民手中分一包過來的
要不然沒法給牧草施肥
要解決肥料買不到的問題  很簡單只要政府說肥料短期內不漲了
市面上肥料就會多到爆!! 沒事搞啥預告制  有沒有頭腦還是用腳頭屋在當腦袋用
我看這第一波的閣員恐怕有人會很快的沒頭路!!

作者: cccyt 時間: 2008-05-27 20:36

轉貼自自由電子報
綠營：劉揆再度預告油價調漲一錯再錯【20:10】

〔中央社〕行政院長劉兆玄宣佈油價調整方案。民主進步黨立法院黨團幹事長賴清德今天表示，劉兆玄的內閣是台灣有史以來第一個預告油電何時漲價的執政團隊，造成預期心理與物價上漲不可收拾，記者會又預告第二波調漲時機為七月，根本就是一錯再錯，台灣通膨問題恐如星火燎原。

劉兆玄傍晚舉行記者會說明油價調整方案，從五月二十八日零時起，九二無鉛汽油每公升調漲新台幣三點九元，超級柴油每公升四點四元，液化石油氣調漲三點九元，天然氣只調漲三元八毛五。至於電價部分，每月使用度數在一百一十度以下者，不調漲。

賴清德、黨團副幹事長管碧玲等在立法院召開記者會表示，劉兆玄的內閣團隊是台灣有史以來第一個預告油電何時漲價的執政團隊，造成預期心理與物價上漲不可收拾，為了解決此問題，今天召開記者會宣佈二十八日凌晨調漲，卻又犯了同樣錯誤，預告七月還要調漲，可見劉內閣根本就還沒做好執政準備。

賴清德表示，九二無鉛汽油每公升調漲三點九元，平均每個家庭將年增六千三百二十六元支出，但如何解決預期心理、哄抬物價的情形，劉內閣都沒有交代，未來台灣的通膨問題，恐如星星之火燎原，一發不可收拾。

管碧玲指出，面對油電價問題，劉兆玄就像是手足無措的小孩，記者會竟然宣佈三階段調漲油價，第一波為二十八日凌晨、第二波為七月、第三波不知道何時將恢復反應國際油價，連續預告油價上漲，一錯再錯。

她表示，經濟部長尹啟銘甚至指出台灣油價調整後還是亞洲最低，但這是騙人的數據，連小學生都知道，物價應該與國民所得一起比較。

她也說，若以九二無鉛汽油調漲後的價格計算，新加坡油價是台灣的一點三八倍，但國民所得卻是台灣的二點零九倍，日本油價為台灣的一點三八倍，但國民所得是台灣的二點零四倍，只有韓國的油價相對於國民所得比台灣貴，可見台灣已經是亞洲第二高油價的國家，這次油價漲太多，黨團反對油價往後再繼續調漲。

黨籍立委田秋堇表示，民進黨執政時補助計程車改裝成為瓦斯車，如此一個月可省下油錢約一萬元，但以目前政府因油價上漲補助計程車方案，計算下來，一個月才補助一千八百元，建議政府多設加氣站。

黨籍立委涂醒哲表示，政府對大眾運輸的補助怎麼做應說清楚，建議應給予至少一年的全額補助，否則對大眾不公平。

作者: 阿布 時間: 2008-05-27 20:52

幹的真好.真是措手不及
下午下班剛把貨車開去放好.打卡下班
回到家.打開新聞傻眼

這時候我趕緊去加油站只見大排長龍......
老闆電話打來了要我們司機回去把貨車開去加滿~~~~~~~~~~無言

從這禮拜開始我要騎腳踏車上下班了

作者: 序列 時間: 2008-05-27 20:56

晚上到垃圾遇到住對門的鄰居，他問我你加油了沒，我還沒反應過來，拿垃圾去收集場丟後回家看電視才知道調漲了，還好我星期日就把汽車加滿了，只是政府這樣突然的舉動跟當年kmt執政的做法很雷同，讓你沒有預期的心理就給你漲，只是這次的作法太粗糙，都宣佈6/1才調漲，結果讓民眾預期的心理下囤油囤積物品，然後突然沒預警的宣布提前調漲，問題是很多東西都已經被囤積了，你才這樣搞，真的是讓人很錯愕，居然還說七月還有一波，我看以後跟除了推行共乘制外，連中午午休吃飯也共吃制算了，兩三個共同share一個便當，物價隨油價波動，不是長痛不如短痛這種說法就可以掩蓋過去的，所謂的配套措施也只是客運、農用油的補助，可是薪水沒調漲的勞工階級只能全部買單嗎，不然燃料稅取消阿，我就願意讓你漲。

作者: 匿名 時間: 2008-05-27 21:04

小弟屈指一算.應該差不多晚上9~10點會陸續有加油站斷油了.

作者: 小川 時間: 2008-05-27 23:15

我剛剛下班回家看到排隊加油的車潮
有夠誇張的~~~排了快一公里長耶
我就覺得超級納悶的
排隊加油真的有比較划算嗎???
排隊時間 + 汽車排隊浪費的油
真的划算嗎

作者: 虎威145 時間: 2008-05-27 23:21

傍晚回家時.沿途經過幾個加油站
都是大排長龍的車隊等加油
回到家後.馬上就開車去把油箱加滿
不過~~該漲的還是要漲的
按照這個趨勢.早就應該漲到38元了~~
不過~~明天開始.又要轉戰回台塑去加油了~~

作者: 羅伯特 時間: 2008-05-27 23:24

引用:

原文由小川於 2008-05-27 23:15 發表
我剛剛下班回家看到排隊加油的車潮
有夠誇張的~~~排了快一公里長耶
我就覺得超級納悶的
排隊加油真的有比較划算嗎???
排隊時間 + 汽車排隊浪費的油
真的划算嗎

小川大大
你和我弟的說法是一樣的
排隊時間 + 汽車排隊浪費的油
其實是不太划算的
不過還是有些人還想enjoy在漲價前去加油站加油
所以也是無可奈何的囉

作者: 軍犬士 時間: 2008-05-27 23:47

今天本來就預計要加油而且還特別到新聞，所以9點下班，9點10左右到加油站，不過是沿途慢慢晃，看看哪間車比較少，結果中油是大排長龍，所以當我晃到統一精工時，車還算正常，大約15分時輪到我準備進加油站裡面了，不過卻發現前面那輛車的阿伯打開後行李箱，有夠腰瘦的，他拿出20公升的塑膠桶，工讀生也讓他裝，好了，一般是加完一桶而已，他老人家居然又打開後車門，更邀售，又一筒20公升的，害我多等那麼久，不過我發現我很幸運，因為我加完油要右轉出加油站時，猛然頭左轉了一下，天啊，車排的更長了，而斜對面的那間中油更恐怖，大概排了約8百公尺有。我想我明天開始應該改騎機車，油錢省一點，如果要去考試在開車吧。

作者: 1076班長 時間: 2008-05-28 00:23

我當兵時我們保養場，有一標語寫著「一滴汽油一滴血，一根螺絲……」忘了後面那句，如今這段標語可以在民間流傳了，這種高油價的時代，開車到加油站加油，在我們這種已經在縮水的勞工薪水，真的就像是在加血，現在不得以開車上路，也捨不得油門採重一點，沒辦法晚上也跟著排隊去加油。

作者: JACKSU93 時間: 2008-05-28 01:11

我2005年最低加過美金$1.7/加崙的油, 然後油價起起伏伏, 卻是每況預升, 今早經過加油站, 看到油價表現在是美金$3.8/加崙......二年多的時間油價是整整漲了一倍多......

作者: M2_4.2 時間: 2008-05-28 04:28

JackSu93大，您的痛苦指數還算低，我在2002年左右加油沒超過1.00鷹洋(沒錯，一加侖低於一美元)，現在達拉斯地區平均油價是3.77元，德州還是產油州嘞！

作者: M2_4.2 時間: 2008-05-28 05:00

不過憑良心說，臺灣的油價並不算高，如果按報導的數字來換算的話，九二無鉛是4.19美金/加侖，依照下面美國網站來比較，加州平均Regular(相當於92無鉛)是USD4.123/加侖，只是一下漲太多，又在大家心理沒有預期之下，自然是怨聲載道，哀鴻遍野了

作者: M2_4.2 時間: 2008-05-28 05:02

咦，網站地址怎麼失蹤了？趕快補上

作者: M2_4.2 時間: 2008-05-28 05:04

再試一次http://www.fuelgaugereport.com/sbsavg.asp

作者: 阿丸 時間: 2008-05-28 10:39

排那一次隊加買油市能省多少?(2000cc車加滿油也不過40~50L).煙少抽個幾包就差不多這價格了,我真的搞不懂這些一頭熱去排隊然後省下約100元的人是在想什麼?(小綿羊也去跟著擠…滿桶約5L的塑膠車).下次加油你還不是得乖乖吐出這100多塊錢?套句全聯的廣告話”另巄省小條開大條的”.那些拿著塑膠桶去買油屯起來的,是能屯多少?20L桶給你裝買四桶,位了省那240~280元的價差,桔果要事搞成儲存不當火燒屋,我看你要拿幾個280塊去賠?省錢大家都想做到,但是大環境之下,你只能改變自己的生活習慣,而不是去屯那一次的貨後,講涨價活不下去會死人,都是政府的錯.講個難聽一點,政府要是下令一週內幾天是不可以開車進都會區,以便節省能源與降低污染,你看大家會不會亂唉? (幫你省油你也有意見….)油價上升是一定的趨勢,柴油車的經濟省油也只是藉口(柴油車的賣點是低轉高扭力,從古至今會講柴油划算的車商都是北妻,可以不用考慮這些車商的車,因為根本就不懂柴油引擎的特性)
政府責任在於穩定價格(怎樣穩定那是另一個層面的事情),公佈哪天涨價也只是政策性的抉擇,油價的提升讓你感到痛只是一小部份,牽動到金屬/石化工業原料變化,對民生會有更大的影響(生活上有多少產品是直接與間接與這兩產業產品扯上關係).現在打算要買房子的應該都會聽到鋼材涨價,房價也跟著漲..買豬肉也會說飼料涨價一斤變多少…反正”開源”做不到那就從”節流”想辦法. 生活習慣不改,也沒太多資格去在那幹天怨地說物降涨薪資不涨這類自我安慰的話.大環境是這樣,你不能改變大環境,那就是要改變自己

作者: ryoo 時間: 2008-05-28 13:56

這倒是真的
排隊等待加油，坐在車裡開冷氣、怠速浪費掉的油料與時間等機會成本
加上汽機車冒黑煙造成的環境成本...
有省嗎！？
我看是沒省到...

作者: cccyt 時間: 2008-05-28 16:18

其實很多人是在不爽
大選前你不是說你最行 x進黨經濟爛你不是準備好了難道不是要人民過好日子還是???
一當選就說要全面漲足以前不漲都是x進黨的錯那之前贊成油價凍漲的賴x葆一定是藍皮綠骨
(油價)要殺要剮爽快點不要一大堆藉口(把責任推給x進黨)

直到現在還在黑箱作業中油的所有成本也不敢公布台塑賺錢中油賠本
喔!聽到劉院長說了嗎?要推能源稅唉-----

對了馬總統一定恨死了鳳飛飛因為她在就職典禮上大聲唱---掌聲響起

作者: 705 時間: 2008-05-28 17:50

系統提示： 作者被禁止或刪除內容而自動隱藏

作者: 705 時間: 2008-05-28 18:02

系統提示： 作者被禁止或刪除內容而自動隱藏

作者: 機械工兵 時間: 2008-05-28 21:27

引用:

原文由阿丸於 2008-05-28 10:39 發表
排那一次隊加買油市能省多少?(2000cc車加滿油也不過40~50L).煙少抽個幾包就差不多這價格了,我真的搞不懂這些一頭熱去排隊然後省下約100元的人是在想什麼?(小綿羊也去跟著擠…滿桶約5L的塑膠車).下次加油你還不是得乖 ...

小弟認同丸大的說法.雖說政府已預定6/2調漲突然改變漲價日期一定有其原因

像最近一堆人囤積石油.政府抓不勝抓.要開單又只能罰幾萬.無法遏阻這現象.

為免造成公安事件.就算被多數人罵也得提早漲.(這是小弟ㄉ看法)

作者: 機械工兵 時間: 2008-05-28 21:32

各位大大消消氣..看看這篇新聞吧http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080528/8/104x9.html

石油越來越貴，如果汽車加水就能跑，是不是天方夜譚？TVBS獨家為您報導，在台灣，有人發明了冷融合的技術，號稱只要用水就可以產生HO燃料，可以取代石油及瓦斯用來發電，如果這個技術能夠轉移到汽車引擎上，未來只要5瓶礦泉水就可以北高來回一趟。

TVBS記者宋東彬：「這是一杯平淡無奇的水，我們每天都喝著它，但現在有科學家把我手上這杯水，取代石油，變成新能源。」把水倒入這個反應爐裡面，當水接觸到反應棒之後，就會產生激烈的融合反應。發明人金傑瑞：「現在已經開始融合了，那這種融合產生的氣體，是立即可燃的，我們現在點火給你看一下。」

真的沒看錯，熊熊火焰不斷冒出，這鍋水居然能不耗用外在能源及電力，直接產出這種氣體燃料，發明人說，這是全球首創的重大突破。

金傑瑞：「水分子跟氫同時出現，在反應之後的能源上，這種溫度可以達到1300度，而且它可以取代瓦斯、取代石油。」

解說的人就是發明者金傑瑞，他不願在鏡頭前曝光，他興奮的告訴我們，車子以後不必加油了，只要裝上反應爐，加水之後就可以上路奔馳，去便利商店花100元買個5瓶礦泉水，就可以台北高雄來回一趟，實在令人無法想像！

這項技術是他在多年前，一次實驗爆炸後意外發現，現在已經申請到專利權，可惜外國人比台灣人有興趣。金傑瑞：「聯合國，包含美國、瑞典、瑞士、日本，很多包含官方、非官方，包含到大型的車廠，都快速的趕到台灣，來談合作的事情。」

這項發明國內學界抱持懷疑態度，認為不可能有所謂冷融合的化學反應；不過，倘若這項發明真的屬實，未來只要能走出實驗室量產化，或許人類就真的找到了替代石油的新能源！

希望台灣人的智慧.能創造能源奇蹟...

作者: 小瓜呆 時間: 2008-05-28 21:59

這是我回憶小時候一元硬幣短缺的文章。
http://mypaper.pchome.com.tw/new ... 828/20080513002558/

無論哪一黨執政，哪一個人坐大位，我還是認為，經濟問題就應該盡量回到經濟層面去考量，台灣並不出產石油，卻出現了汽油如此低廉的怪現象。

每天早上，學校門口都排滿了汽車，每台車都要排隊把孩子送到校門口，校園原本應該是給孩子活動的地方，空氣應該比其他地方更乾淨，但事實卻不然，大量的車在校園附近引擎空轉，甚至還有開休旅車來的。

高油價是世界各國都無法避免的趨勢，但這些年來，政府只是像駝鳥一樣的把頭埋進沙堆，到底台灣的能源政策是什麼？台灣的汽油為何會是亞太國家裡最低的？

作者: a-ing 時間: 2008-05-28 22:02

"電價部分，每月使用度數在一百一十度以下者，不調漲...."
是有幾個家庭的用電會低於一百一十度？這有說跟沒說不是一樣...

號稱準備好了的新政府，自稱執政經驗豐富要完全執政的政黨，就任來各種表現讓人失望，不是要拼經濟嗎？現在這種做法是在幫誰拼經濟？

作者: 小瓜呆 時間: 2008-05-28 22:15

DAVEN大大：

囤積汽油的危險，倒不是囤積者自己，而是身邊不知情的人。台灣的癮君子這麼多，很多人亂丟煙蒂，甚至只是點個煙，都有可能釀成大禍。

除非政府真有這麼大的財力壓住油價不漲，如果一定要漲，還是早一點宣布。經濟問題不用經濟方法解決，用抓的、用罰的，就像當年小蔣在上海打老虎一樣，就算用關的、用殺的，也擋不住屯貨居奇的人們。

作者: 匿名 時間: 2008-05-28 23:45

[quote]原文由 機械工兵 於 2008-05-28 21:32 發表
各位大大消消氣..看看這篇新聞吧http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080528/8/104x9.html

講真的...這個技術已經不是新技術了(電解水析出氫).許多年前德國跟日本就已經有做出實驗性車輛,畢竟是實驗性質,造價相當的高.我是覺得台灣的記者真的很糟糕,也不去搞清楚這是什麼原理就再那短短時間內講的跟神一樣.
新能源開發有很多的項目,太陽能/燃料電池/氫都是潛在明星,問題是"量產的可行性"!

作者: 狗宏 時間: 2008-05-29 00:57

汽油越來越貴。
這個吃瓦斯的的機車以後各位軍友就有機會在路上看到。
http://www.twce.org.tw/01191/new_page_11.htm

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)