1700

前面有軍友提到東崗事件.
東崗在小金門的海邊,那是一片平地,小弟服役的時候在東崗經歷無數夜晚.
夜行軍必須經過2次
營測驗必須在東崗過夜.
在我們陣地裡把測距儀拿起來就可以看到在東崗其他砲兵下基地,還可以很清楚的看到人臉上的痣
至於東崗鬧鬼傳說.....一次都沒遇過.

那位趙萬富算他運氣不好,金防部司令快任滿了,即將升任陸軍總司令結果遇到東崗事件.
不過似乎也大快人心....據說他標了不少工程,特別是挖線溝讓當時的阿兵哥恨之入骨.
不過我要說的是,後來發生的事.

因為東崗事件,後來的司令官不敢再摧毀射擊.
結果是小金門常常被大陸漁船包圍.
直到有一天陳履安到金門視察,到了小金門,立刻被大陸漁船熱烈歡迎.....來個圍島總動員.
他等了半天,居然沒有一發砲彈打驅離,只有機槍.
於是他詢問司令官跟師長.....
上面這一段是我的第二任連長到海邊釣魚時遇到將星雲集,他立刻躲到草堆裡面,聽到的對話.
當天晚上就跟我們說事情經過.
他還斷言:司令官跟師長要準備換人了....

果然司令官很快地就換人了....軍人難當,打了會被下台,不打也會下台
那位程邦治一樣是做滿兩年準備要當陸軍總司令結果......下台

P.S:退伍幾年後有一天看到報紙,3個中將晉升上將,其中兩人是趙萬富跟程邦治....他們兩人應該是有後台吧.

481

管理公告:

依本版次級網規；
A• 文章內容含有易於引起舌戰的疑慮，管理群會作消字、封鎖、刪除等等處理。
及 C• 文章內容不可含有政治議題。

之前幾篇貼文恕刪。

趙司令官是個好長官，希望諸位莫道聽塗說，以訛傳訛，他以上將之尊，扛起了整個責任，一開始就是誤擊誤殺，
如果金門守軍嗜殺成性，在該難民船第一次靠岸表明欲尋求政治庇護時，守軍便可大開殺戒。由海龍拖出外海命其離去，在當時通訊不發達的年代，沿岸守軍並未接獲該船為難民船的通報，才導致這整個致命的錯誤展開！
金防部再接通報時，該船已被沿岸不知情守軍以直射武器擊中半毀，死傷慘重，木造難民船，承受不了重機槍與火箭筒的射擊，其實大部分的人都已死亡，不乏重傷瀕死之傷者，後續處理確實有違人道精神，但卻也是不得不的作為！
一干人等，從158師長以降，軍法處置，但均獲得緩刑，但仕途均受該事件影響。
趙司令官最終以二級上將階，罕見的擔任陸軍副總司令，可以跟各位保證的是，趙司令官ㄧ路走來，與其共事過的部屬都對其行事風格與操守都給予正面評價，一線義務役小兵率先開火，最後終究由他來擔負成敗之責！同年，如無意外，趙司令官已準備入主陸軍總司令部，這也是他戎馬一生最大的遺憾。
苦幹實幹，移送法辦，試問各位先進，如果當時諸位版上先進擔任現場中高階軍官，請問眾官如何處置？
時空背景，各位想像當下，真的有如幾十年後大家所說的⋯殺紅了眼！有可能嗎？！岸際阿兵哥如果知道船上盡是手無寸鐵的平民，會扣下扳機嗎？
圓鍬擊殺！？營長以手槍在沙灘以行刑式射殺難民？！⋯簡直是胡說八道，穿鑿附會！

973

路人大大提供了不一樣的觀點，值得深思
  我76-78年金門服役時正好經歷了趙、黃、程三位上將司令官。
  三七事件發生時，我在當兵!
  我認為"三七事件"的發生有許多的時空交錯因素而成的。
  師移防制度停止:義務役的希望移防回台，期待的心會讓人有望，不移防…絕望的在金門當完兵…
               有的陸一特是特別絕望。
  陸一特:抽到的陸一特入伍大塞車，我55年次抽到陸一特，應該75年入伍，
        卻要到76年才能當兵…又得當三年兵，
          還好75年11月15日中國時報二版報導:陸一特縮減一年役期，
        我很幸運有減到一年役期。後期大量的一特兵放在步兵連…
        我所屬的步兵連就近三十多位陸一特…
  陸一特縮減梯次方式不公平:
             1480梯次前後天堂與地獄！75年下旬傳聞不斷，部隊士氣不佳，以致老兵不夜行軍、不作工、
             都是讓新兵上場。
             我下部隊三天就夜行軍了…下部隊第二天就拉去作工!一天睡不到四小時！精神不濟容易出事！！！
             第一線新兵馬上值勤!!!不出事才怪…
  76年2月-78年2月…那個變化極大的年代:
  台金沒有電話、台灣解嚴、三合一敵人、第一位民進黨士官兵到金門前線當兵(77年正是到我部隊)
  軍中…什麼事都發生…

[ 本文章最後由 大山 於 2016-03-13 07:18 編輯 ]

1758

我一直不想去對沒有經歷過的事情做任何直接的評論或批判，畢竟我們不是當時的主角，
雖然我無法認同那些做法，但換個角度來想，如果我是當時失職的衛哨...我是據點指揮官...
我是部隊長...說不定我也會一樣做出這樣天地所不容的事，不然倒楣的就不是他們，而是
自己！試想有幾個會選擇放了他們而讓自己被槍斃或被送軍法斷了自己的前途？

  嚴肅來說，我們都不是當時的相關人等，所以我們就別再對這種事提出所謂"正義"的批
判。所有的歷史事件幾乎都會再重演，我們只能祈禱這樣的事別再發生在我們的國家我們
的土地上。

5308

是非並不難以判斷，難就難在無法面對過錯，而以總總理由來合理化來掩飾當時的罪行，軍人服從命令是天職，但是濫殺無辜平民百姓兒童就是萬國公罪，這沒有一絲一毫模糊的空間。
我們都不是這些歷史罪行的當事人，但是我們卻要認真嚴肅的看待這些事情，因為深知單靠祈禱是無法避免這類錯誤罪行的再度發生，唯有深刻的反省過去，讓錯誤沒有模糊空間，才能心無罣礙的迎向未來

引用:

原文由 SkyBlue 於 2016-03-13 22:16 發表
我一直不想去對沒有經歷過的事情做任何直接的評論或批判，畢竟我們不是當時的主角，
雖然我無法認同那些做法，但換個角度來想，如果我是當時失職的衛哨...我是據點指揮官...
我是部隊長...說不定我也會一樣做出這樣 ...

國軍的事，只要一到了媒體、政客、名嘴的口中，馬上被放進黑材料，欲罷不能，久久不能自己！
不諱言，我基本上是挺國軍的，因為，我當過兵，而且是在金門戰地，即使已退伍快30年。
政客的立場我從來不以為然，因為，出發點都只為打壓異己，動機與目的已經缺乏正當性！不過是親痛仇快罷了。
把東崗事件與美萊村屠殺比擬，真是張冠李戴，前面幾則我已經提到，做出錯誤決定的人，也都必須付出代價！
堂堂二級上將，金門戰地軍政務最高負責人，他沒有負責任嗎？竟然還有人形容台北當局立即派人來帶趙司令官返台，各位以為呢？他是個上將，不是上校或上尉！事發後續所有的經過，金防部憲兵連跟武揚班最清楚！
軍紀似鐵我不敢說，因為因人而異，但∼軍令如山，在那當下，沒有在那個年代在前線當兵的人，永遠無法體會！
光是拉到靶場公開式的軍法槍決，在場觀刑的重點份子，沒有人不腿軟的！
也曾任319師長的顏將軍，當時大家傳言，只要與金門鄉親發生軍民糾紛者，必遭嚴辦，甚至軍法伺候，事實上，發生了許多件與金門民人糾紛的重大違紀事件，甚至已達法辦要件，顏都兼備情理法方向處置，讓義務役平安如期退伍！役期遞減，陸ㄧ陸二，許多不公平的政策，顯然不是在金門所有將領能夠決定的，可是，這些眾星，卻得為了這些錯誤的政策，來背負接下來所發生的效應，當然包括軍安事件，各位覺得公平嗎？
每每看到軍中出包，大夥兒隨之起舞，激情過後，軍方被打趴在地上，當初把范佐憲講的飛天遁地的名嘴們，有幾樣與事實相符呢？軍法與軍監，就莫名其妙的走入歷史。
軍檢裁撤後的同年，台北松指部ㄧ位只有一年役期的阿兵哥，慣性逃亡，逾假不歸，不假離營，也都發布離營通報（通緝），每次被警方緝獲後，北檢均交付部隊責付帶回，到了第三次，該員又因逃亡被緝獲，北檢又循例請部隊輔導長責付帶回，該輔導長終於按耐不住，當庭向檢察官請求聲押該員，因為ㄧ責付帶回部隊，該員又立即逃亡！現在又沒有人敢啟用禁閉室，懇請檢察官聲押該員，但最後，還是責付部隊帶回！各位認為呢？！幸還不幸？

1758

　　路人兄說的沒錯！我個人是在86年底於金東二線部隊服役，87年底回到臺灣
部隊服役，但那短短半年的時間竟讓我一直到92年底退伍時仍無法完全適應臺灣
部隊！當時的金門雖已經開始實施精實案二階段，但外島部隊的特性並未因此而
消失，若稍有不慎仍會被移送禁閉室，而且外島的禁閉室不像臺灣本島的禁閉室
一樣做做體操看看書睡睡覺這麼簡單！我們營部連是一般勤務失職都是全連菜鳥
受累懲處更別提衛哨失職與在當時步兵連守海防據點的同梯們！

　　從牙醫報務士的發言來看，是位學識不錯的讀書人，說話也是文理斯文，但
其所言是極為正確的！唯有深刻的反省過去，讓錯誤沒有模糊空間，才能心無罣
礙的迎向未來。雖說總總理由都無法合理化與掩飾當時的罪行，我也無法接受用
任何理由合理或掩飾當時的罪行，但那些卻也是不爭的事實！就像美國明明是我
國的盟友，但事實兩岸的分裂美國是最大的幫兇而且與我友好只是為了美國的利
益一樣！而且悲哀的是美國至今仍在私下做著與當年發生那些事件一樣的醜事！

　　但這些都不是重點，因為再多的懲處與檢討，或是再多評論也無法消禰已經
發生的慘案！小學時在學校因為調皮或好奇當眾摸了女生屁股，長大後如果有人
不斷在你親友、上司、同事身邊一直講一直講你小學摸了女生的屁股，不知道你
心裡會做何感想呢？我想路人兄已經說了很多很清楚，最重要的也講到這些事情
為什麼會發生的重點，我就不再多做贅言。

2906

引用:

原文由 SkyBlue 於 2016-03-14 01:28 發表
　　路人兄說的沒錯！我個人是在86年底於金東二線部隊服役，87年底回到臺灣
部隊服役，但那短短半年的時間竟讓我一直到92年底退伍時仍無法完全適應臺灣
部隊！當時的金門雖已經開始實施精實案二階段，但外島部隊的 ...

“就像美國明明是我國的盟友，但事實兩岸的分裂美國是最大的幫兇而且與我友好只是為了美國的利益一樣！
而且悲哀的是美國至今仍在私下做著與當年發生那些事件一樣的醜事！”


藍天長官說到重點了。台灣只有靠自己努力了！！
如果兩岸有戰事，還有人會相信美國會出兵替台灣擋飛彈，
請先去美國在台協會的官網
看看的美國的立場：
https://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
其中有提到：
“1982 聯合公報:
美國政府非常重視它與中國的關係，並重申，它無意侵犯中國的主權和領土完整，無意干涉中國的內政，
也無意執行“兩個中國”或“一中一台”政策。“
https://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1979.html
“1979 聯合公報： 美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部份“

[ 本文章最後由 老K 於 2016-03-14 06:11 編輯 ]

973

軍友們與路人都提供看法，溝通正面對會呈現正面的影響
個人認為用現在的點觀成去看當年的時空背景，有些值得討論!
三七事件的發生，前線守軍國際形象成了過街老鼠，國際紅十字會公開遣責，
事後十萬美元賠償了事，我當時在部隊看電視報導。
事件發生時:
七天後，第二線的我們就知道了。金防部其實也知道，台灣直到76年5月
小金門退伍人士向民進黨陳情而事件始為人知。

你問我聽到當時的感想?我一點感覺也沒有…我那時剛下部隊一天睡不到四小時，
作工三班制、還得站哨、累到吃不下飯。我只想好好的休息…
麻木感是我那時的反應，也只能冷漠以對。
問我為會如此反應?別忘了我是金門二線野戰部隊的"二等兵"，
是全國軍階級最小的軍人，上面交代的任務，我只能執行!
同樣的，當我作工連連、睡眠不足時…精神不濟的站哨
換作是我會開槍嗎?當然可能會!
執行上級的命令是對的，但是開槍是對的嗎?
萬一讓"敵人"上岸是會衛哨失職軍法嚴辦的。
那個年代不就是這樣處理的?
作工、戰備之餘弟兄們在作工打混時，常會聊此事…經過激辯與爭執…
我深覺到我們作對了嗎?  

五月中…總長怒氣沖沖的帶著準司令官在二士校監交時，我在現場…
日後三七事件成了當時部隊士官兵的話題，我也看到正期軍官們看法不同而大打出手…
我也聽到肩上有星星的長官在酒後，大吐苦水給另一位指揮官聽。
整個前線士氣低落到不行，累的是我們第二線的…
希望類似事件永不再發生

[ 本文章最後由 大山 於 2016-03-14 13:09 編輯 ]

5048

引用:

原文由 大山 於 2016-03-14 08:49 發表

三七事件的發生，前線守軍國際形象成了過街老鼠，國際紅十字會公開遣責，
事後十萬美元賠償了事， ...

民國75年底~77年7月前,我的印象是...金防部司令-趙萬富.319師師長-嚴忠誠;之後變成-張國寧師長(在太湖跑步時,有遇到過...白色球鞋,身材很標準!!)...957旅(美人山旅)旅長-吳達澎(西元2000年是金防部司令),76年志願役軍士官輪調後,營長是-徐強!!
三七事件發生的當下,319師在金東,九營在洋山,我們是雞鳴山連(成功堡)...負責鎮守金門的蜂腰-中蘭灣東面(面對匪區那一邊的)!!...小弟在下我,駐地是浦邊排哨所;兼76戰車砲...砲長(1520大專兵下士班長)是也!!
在印象中...曾經在鵲山教練場遇到過...陸軍總司令-蔣仲苓!!參謀總長-郝柏村來金時...當天,準備打76戰車砲(戰防武器試射)...忽然,旅部搖電話過來說有演習,所有金門火炮保持靜默!!小小砲長就坐在戰車堡上面...等待後續命令!!當時...天氣很好,能見度很清楚...對岸的漁船或漁政船不多,看得更清楚!!
之後...精彩的來了,約一個半小時之後...營部搖電話來說是可以恢復戰防武器試射了,剛放下電話...副營長就搭吉普車殺到我們駐地了!!...就省去跳砲操的麻煩了,兩個兵(瞄準手和裝填手)就坐入76戰車砲裡面,由副營長喬砲管位置(本來都是我喬的,今天副營長比較大...他喬),還邊喬邊罵...:[砲車長,你以前都喬那麼高喔??...想反攻大陸喔??]...我無言!!喬好之後...副營長跑到戰車堡上面說要去看[彈著點];靠...那個是我以前的位置耶...怎麼辦??我鋼盔一戴,刁一根菸,就躲在戰車砲管後下方,約2米半左右;以戰車內的阿兵哥聽到我口令為原則...下令:[發射!!]( 應該是...目標右前方800公尺,匪機帆船一艘...準備發射!!)因為副營長說砲操口令都免了...打一打就好了...快快快!!
[ 砰~~]一聲!!...整個戰車堡內,塵土飛楊,我嘴上的香菸剩下..濾嘴頭兒??!!...整根被爆震力炸飛;還撿回來偷吸一口!!..他奶奶D!!..就這樣...灰頭土臉的跑上去跟副營長報告:[任務結束]!!...大家閃人!!
不到2小時之後...真的很嚇死人!!...最起碼4部吉普車殺到...有師部,旅部加上金防部...都是梅花!!...兩個上尉過來問我說:[ 打76戰車砲的..跑車長是哪位??]...我舉手,嚇到死!!又問:[...砲長,你進去車子裡面把剛才的射擊位置喬好,喬好之後...不要動,先出來!!]...我照做!!然後...幾顆梅花,就在戰車堡裡面...嘰嘰喳喳...!!...過了15分鐘,大批人馬才由戰車堡,走上斜坡,搭車離去!!
剩下一部我們旅部的吉普車還在...我就偷問:[長官...是有出問題嗎??]呂布就說:[放馬過來..]~~錯!!旅部的人就說:[...剛才試射,金西師的哨所誤報...說是有匪砲彈一發,落點就在金東師的岸上....]...靠邀,當下真的嚇死老百姓!!...在怎麼打,都不可能打到岸上吧??就開始討論...是不是打到暗礁跳蛋(跳彈)了??...或是煙塵誤判??旅部的人就說:[反正...不關我們的事!!...金西的衛哨送禁閉室了!!]...我也傻笑:[恩恩!!...反正當時的炮管方位,不是我喬的...要關去關副營長嚕!!]
大家笑!!...笑完...稍息後...解散!!
P.S 我支援過旅部戰情室...那兩位上尉長官我看過,但是名字想不起來...它們也認識我,只不過..我是下士小雜魚,它們也懶得記我名字...(郝杯杯當時正在金門...不要亂開玩笑!!)
sunny 金錢        +4 這型砲口是M18戰車吧 ( 真的不知道是不是M-18??我受過步戰砲協同訓,反正...和當時服役中的戰車有差別;最大的差別...就是在炮管!!...我這隻比較粗!!受訓場的戰車,比較細!!...所以...我愛粗的!!)

[ 本文章最後由 蔡店連 於 2016-03-15 19:03 編輯 ]

2084

請問 噴火器 能不能燒乾淨？
用埋的不是很費事？
12345678910

2642

引用:

原文由 大毛 於 2016-03-15 00:42 發表
請問 噴火器 能不能燒乾淨？
用埋的不是很費事？
12345678910

無法，下面是二戰時被美軍噴火器燒死的日軍照片

http://www.ww2incolor.com/dramatic/JapaneseBurnBody.html