http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1225144

M1A2戰車 明年啟動採購


2018-08-17







〔記者涂鉅旻卅台北報導〕行政院院會昨通過明年度中央政府總預算案，其中，行政院核賦國防部明年度預算為三千四百六十億元，據了解，軍方確定明年度編列美製M1A2戰車採購預算，預計籌獲一○八輛柴油引擎車款，汰換現役部分老舊戰車，並提升我國「灘岸殲敵」能量。

國軍現役戰車部隊主力為美製M60A3戰車與國造CM11戰車，但上述兩車款已服役近卅年，且裝甲、火力漸不符全球建軍趨勢。為解決此問題，國軍一度研議將部分M60A3戰車性能提升，但礙於升級成本高昂，且一二○公厘主砲籌獲困難，軍方最終敲定外購M1A2戰車，滿足建軍需求。





考量後勤維保需求，我國將採購柴油引擎車款

乾脆~ 用 M1-40mm砲 + 皮卡 = M1.tw 戰車

3427

引用:

原文由 Guest from 175.96.87.x 於 2018-08-17 08:11 發表
http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1225144
M1A2戰車 明年啟動採購
2018-08-17
〔記者涂鉅旻卅台北報導〕行政院院會昨通過明年度中央政府總預算案，其中，行政院核賦國防部明年度預算 ...

豬油時報的外行新聞就不用多看了ok?
M1A2的引擎AGT-1500~~~~它本來就是可以吃柴油的引擎,只是老美都用更高檔沒有雜質的JP-5航空燃油餵它吃而已

"考量後勤維保需求，我國將採購柴油引擎車款"
全世界有採購M1戰車的國家,全部都跟著美軍用一樣的AGT-1500引擎,理由是什麼?
就是因為要跟美軍用一樣裝備,保修成本最便宜,戰時還可以馬上從美軍得到補給支援
AGT-1500維修貴,換德國MTU廠的GD883對陸軍來維修就會比較便宜嗎?
搞個特規版,維修能量跟零件庫存還要另外花錢建立,操作跟維修技令通通要重寫,裝校教勤單位會幹死
嚴德發自己是裝甲兵科出身,他有這麼笨會不懂這個?

462

引用:

原文由 flymonster 於 2018-08-17 10:04 發表


豬油時報的外行新聞就不用多看了ok?
M1A2的引擎AGT-1500~~~~它本來就是可以吃柴油的引擎,只是老美都用更高檔沒有雜質的JP-5航空燃油餵它吃而已

"考量後勤維保需求，我國將採購柴油引擎車款"
全世界有採購M1 ...

嚴德發出身裝甲兵,才知道國軍無維修渦輪引擎的能力.德國這款發動機性能可靠
油耗及維護成本較低,也許是較適合我們.
國人不用再討論M1A2重量問題,我們惟一能獲得的就只有M1A2,其他國家的主戰車都是
虛幻的天方夜譚.
芬蘭遍地沼澤叢林,他們操作更重的豹二,鼻屎大的新加坡也是使用豹二.
台灣如果要有進行反登陸的決心及準備,就需要皮粗肉厚,耐打的主戰車.
這批百輛M1A2可能僅是第一批,適應良好的話應該會再添購.

3427

引用:

原文由 60砲長 於 2018-08-17 10:35 發表
嚴德發出身裝甲兵,才知道國軍無維修渦輪引擎的能力.德國這款發動機性能可靠
油耗及維護成本較低,也許是較適合我們.
國人不用再討論M1A2重量問題,我們惟一能獲得的就只有M1A2,其他國家的主戰車都是
虛幻的天方 ...

回答砲長,國軍現在的CM11跟60A3,動力系統的AVDS-1790-2也是渦輪增壓引擎
維修能力跟妥善率...我不想說了,論壇上服役裝甲單位有這兩款車的軍友都知道
旅級的三級廠不用提,就算是五級的兵整對AVDS-1790也沒辦法修,一樣是整顆引擎
運回美國拆開大修,AVDS-1790這還是老美1960年代的產品
MTU 883....不認為陸軍更能維護得多好,現在又比以前更缺兵缺人...

以前有問過星光的人,他們的豹2A4車維修也不是自己處理,而是通包給MTU廠負責
引擎故障就直接更換送去MTU維修廠,星光自己是不會修

最後還是要再講一次,戰車的"灘岸殲敵"那是展示跟宣傳用......講白話,就是給外行人看爽的!!!!
裝甲單位的任務是"反空降" "反空降" "反空降"!!!!
砲兵單位跟天藍長官的軍團火箭營才是反登陸的主角,並不是戰車單位
搞不懂為什麼那種煙火秀的灘岸射擊都被當成裝甲單位負責的任務...

[ 本文章最後由 flymonster 於 2018-08-17 10:57 編輯 ]

引用:

原文由 flymonster 於 2018-08-17 10:04 發表

豬油時報的外行新聞就不用多看了ok? ...

   

flymonster 大大 :

人民報海外(呆完)版 , 好像根本沒提耶 ?
連和 ? 水果 ? 應該也跟 豬油 一樣 , 適用 果房新聞稿 "複製/貼上"吧 ?  

http://www.chinatimes.com/armament/

http://www.chinatimes.com/armament/army/