4796

我記得，下完基地後沒多久調去澎防部本部連，連上剛來一位轉服志願役的下士，某天他找我較量一下對刺，被他打到左手虎口瘀青。哈！

話說，上週看過一篇文章在介紹各國的刺槍術。文中提到我們國軍的刺槍術，某些部分可能是從日軍學來的，尤其是對刺的日式護具。

我個人認為，雖然刺槍術很多人都認為"沒有用"，但如果從鍛鍊體魄、練膽的角度來說，應該還是有些正面的幫助，不過應該要把它提升到格鬥或自由對刺的境界，但是現在的部隊哪有這些美國時間搞這個。

引用:

原文由 Bandit豐 於 2017-04-05 17:53 發表
我記得，下完基地後沒多久調去澎防部本部連，連上剛來一位轉服志願役的下士，某天他找我較量一下對刺，被他打到左手虎口瘀青。哈！

話說，上週看過一篇文章在介紹各國的刺槍術。文中提到我們國軍的刺槍術，某些部 ...

一二交習的互剌本來就是有形無力(簡單說就是套招).

在有護具的情況下學者都能傷人.

想來那志願役下士應搞不太懂情況才對.

不然學者教官互換學者早把教官給剌傷或剌死了好嗎!!!

學者的動作大(動能大)

教官的動作小(動能小)

學者要是強攻沒有一個教官能撐住的!!!

這根本不代表那志願役下士剌槍剌比較強好嗎!!!

俺也曾經在野戰步兵營下基地普測雙方都穿著護具給學者剌中右手腋下.

那時麻痛到木槍都差點掉下來!!!

462

引用:

原文由 Bandit豐 於 2017-04-05 17:53 發表
我記得，下完基地後沒多久調去澎防部本部連，連上剛來一位轉服志願役的下士，某天他找我較量一下對刺，被他打到左手虎口瘀青。哈！

話說，上週看過一篇文章在介紹各國的刺槍術。文中提到我們國軍的刺槍術，某些部 ...

孫立人將軍1950年在鳳山訓練的新軍,訓練方式參考美式操典,所以使用美式刺槍
這段時期,只有接受過美軍訓練的新一軍,新六軍採此刺槍.

從抗戰到內戰,國共兩軍均操練這種由日本銃劍術衍生而來的刺槍術
韓戰爆發後,美國開始軍援中華民國,國軍的刺槍又改回美式刺槍.
60年代以後,陸軍再改良刺槍術,以日式銃劍加上美軍托擊法成為現在大家熟悉的刺槍術.

在單發手拉栓步槍時代,步槍射速慢,裝彈量少,在戰場進行肉博戰機會較多.所以重視刺殺.

4796

引用:

原文由 Guest from 61.31.167.x 於 2017-04-06 00:10 發表
一二交習的互剌本來就是有形無力(簡單說就是套招).
在有護具的情況下學者都能傷人.
想來那志願役下士應搞不太懂情況才對.
...

可能是我太隨和了！哈哈！不過那位下士後來是我很要好的朋友，退伍至今21年，仍常常見面，偶而一起出去騎車。
不打不相識。