小周周不知為何消失了很久？是跟我一樣忙於考試嗎？
不過小周周一重出江湖之後果然照例又是開一堆版
好像這2天已經開了2?3版了吧
我來回答您的問題吧!
排附(副)應該是屬於古時候（民國初年）的用語？這個我沒去深究！
好比營附、連附、當時這個
附似乎是所謂的
副的意思。
再來，比較封建的說法有所謂的副座當然這是指副主官，排附算是個屁！不過這有點扯遠您要的答案。
古時候抗戰那時代所謂的排附仍然是軍官編階通常是少尉編階但是偶然有准尉，如果老灰啊沒說錯我又沒記錯話？80幾歲的老兵如果還在的話....會用電腦的應該也不多。
我不知道排附什麼時候變成士官編階？
我也不知道排附何時變成副排長？至少在編裝表上我看到的都是
副排長沒有
排附這兩個字。（1988?1994）
下基地時要繡上職務牌，這部分也必須與編裝表相符！也從來都是副排長三個字。
只是好像行之多年副排長、排附已經變成共通語？
形容來台老兵升任排附之後的打油詩一句：排附排附 吃飽散步 有事喳呼 沒事打呼！
第三句我應該算有做到！其它幾句那境界還無法與之相比。
剛下部隊那時各排排附的編階是一等士官長（指步兵連編裝），後來調整為大排（第一排）為一等其它幾位為三等缺；再後來通通調整為三等長的缺，這在何時產生詳細的變化？請恕我並不是實際擔任參一的人員我並不清楚？
因為印象中所及一個步兵連隊的士官長通通都是一等長的編階（連部行政士官長、砲組組長、一、二、三排各排排附），關於我以後能升到多大？碗公有多高多深？這點當年當下部隊時可是記得很清楚。
因為編階起碼是士官長的原因，所以通常往上代一階，通常至少必須以上士充任！可是青黃不接的時期並無法那麼的理想化，所以古時候（民6?70年代）三年一特兵有可能升到中士的時代；這些中士會被充任為排附，另一方面就是出身士校常士班的我們啦！（任官皆為中士）
升上士官長？我那時代步兵連這種苦單位幾年來我沒有看到有人簽下去的！自己的學長沒見過也就是說沒見過二等以上的步科士官長，通常是其它戰鬥支援兵科的特殊專長編缺，（通信排、保修連）這種單位則還看到排附是三等士官長、甚至是二等的，我服役那時步兵科別說幹到士官長，表現的不要太差上士就能佔連部士官長缺。
士官中分為下士、中士、上士、士官長，下士甚至中士可以勉強歸類為班長；中士、上士大概都已佔排附缺處理的是排級的事情，以我個人經驗來說思維跟班一級的班長絕不相同。
另外，士官長不是在連部？就是在砲組！幹到士官長大概也已完成人界即將邁向天界與軍官平起平坐，雖然我不在乎！有些軍官只有在這時才會把邁入天界的兵王或資深士兵當"人"看，跟你講話的語氣不帶著命令式的口吻；很明顯的不同？！
當然絕大部分新一代科班出身的軍官都很好相處。
所以基本上把下士?士官長這一類的士官歸類為一起？實在不太適當！海軍的上士以上是不一樣的對待方式，但是就我所知他們上士以下的士官時期好像，所受到的待遇好像也不比士兵好多少？
再回來
因為士官長大部分都在連部（連部行政士官長）也因為夠資深，大概還勉強能跟軍官說上話！有些人不習慣你跟他直接？一個士官平的跟我說話？畢竟他才剛從官校經過刻苦磨練出來當排長，這會兒他通常還分不清士官長大概是什麼崁站的？當然我自己也有錯！會關心連隊的生態才會多說話，之後我會修正我的態度，用建議的方式通常會很好溝通；而這些軍官的養成教育畢竟跟士官不同，很快能進入狀況學習態度也很強；對資深士官（士官長）所持的建議他的態度會真的把你的意見拿來考量，這是我個人工作的經驗。
新兵日記看看就好別較真！
所謂的督導長？對不起是要督導什麼？我個人對精進士官制度後所產生的這種職務名稱實在感到很莫名？對不起是要督導什麼？工作其實跟以往不變，改進的只是在所謂的SOP上白紙黑字寫下來工作範圍然後再增加工作；這本書多年前曾經在還在服役的同學桌上看到過，我看的很搖頭覺得還是不清不處？權限呢？其實還是界定不明的。
因為升上士官長軍歷、部隊經驗相對強一些，也因為在連部幹士官長沒有自己的排；雖然還是要值星（我自己要求）時間通常較清閒，連長也會要求多幫忙一些（指的是幫排長）；可是如果這樣子跟排長大小聲就是完全不對的事情！
當然王勝男那樣子算什麼？我曾經對排長操我砲組的兵當場給他難看！有些人是能夠溝通的，有些人對你的幫忙抱持著階級成分的區分？我覺得事情就很難做下去！
我想，現在軍官與士官長所謂的平行與否的糾葛？應該仍然存在於現在的軍隊之中，當然這已經不關我的事了！我對於這種妾身未明的事再也不想幹了！也再沒有信心了。
引用:
原文由 小周周 於 2010-08-21 07:42 發表
如題:
小周周一直搞不清楚.這三者間是否是 一樣的呢?又士官長是否和排長一樣大.因為看新兵日記.覺得士官長的語氣.
好像甚或超過孫排長...好奇中
.....
