查看完整版本: 大學真的好考嗎

大學真的好考嗎

我姪女高三即將要畢業了，2月學測考了71級，雖然還不是超頂尖但也屬於頂標成績裡面的前段。我以為她在大學個人申請會非常順利，結果所申請六個校系在第一階段是有上5個、分別為台灣大學化學系、植物病理暨微生物學系、清華大學材料科學工程學系、成功大學心理系、高雄醫學大學藥學系。但在第二階段面試、筆試、資料備審等甄試結果，只有高雄醫學大學藥學系是正取，其餘皆為備取。在志願分發時以清華大學材料科學工程學系作為第一志願，還好有分發上了。我以為以她的成績要上台大、清大應不難，結果卻是如此辛苦真是難為她了。慶幸的是為了證明自己還申請了上海交通大學醫學系英語班〈第一階段必須台灣學測成績67級以上才會上也才能進入第二階段甄試〉，終於在幾十位申請的台灣學生中成為被錄取的幾位其中之一。不過不會去唸，只是要去證明自己而已，還是會唸清華大學。 近幾年常在各報章媒體看到說現在因為少子化及大學氾濫等使得大學很好考，而我本也是這樣認為，但看到我姪女如此辛苦才知原來台大、清大、交大、成大等校似乎還是不容易考。拜託那些媒體別再發佈什麼〈68級上台大〉這類誤導社會大眾的新聞了。

[[i] 本文章最後由 天下一品 於 2015-06-06 17:41 編輯 [/i]]

[size=3]事實上 我有學生考過75級分卻沒有學校可唸
因為考了75級分 親友老師都認為他是榜首狀元
台大醫學系唾手可得 怎麼可以不去申請台大 陽明醫學系
但家長親友弄不清楚實際狀況
全國考75級分的人數比台大醫學系應錄取人數多
哪有什麼必上的道理?
考生本人心知肚明這個狀況
但是家長會說有機會你就要試試看阿
要不然我怎麼對親戚朋友交代
學校老師也希望你去試試看 看能不能為校增光
(會不會上 你家的事 他又沒差)

根據許多的經驗 最後定輸贏的是備審資料內的在校成績單
那些突然竄出的黑馬 名校名系大多不會要你的
他們要的是本來就很強 考試又沒失常的一流高手
其他的75級分...含淚拼指考吧[/size]

報紙說的大學很好考...我也是這麼認為，現在高不成低不就在外面晃的大學畢業生..比街上的野狗還要多！
現在大學的錄取率是幾趴？..以前又是幾趴？
以前幾間大學ㄚ現在咧？
...當年村子裡有人考上了大學，親朋好友會來慶賀放炮的！
當年就是不努力考不上大專；才去幹..陸一特的！
.
現在說的很好考，是指那些野雞大學的啦！
.
Alona 金錢+2 野雞可是罵人的？
.
報告老鬼長官..
[color=RoyalBlue][size=5]各國都有這種學店，只要乖乖註冊繳錢就會有文憑！[/size][/color]
真搞不清楚，只有文憑沒有知識沒有技能，如何立足社會安家邦？
說真的；其實我們這代的家長要負責！
坦白說；我們對小孩的教育方式..可能都錯了！
.....不要只因為現在沒牛屎能撿，就把小孩都統統送去讀大學！
.
石頭男 金錢+2 某些"大學"學生，完全不讀書，教一學期就不想再兼課了
.
[color=Green][size=5]石頭老師..你會被孔夫子打屁股！[/size][/color]

[[i] 本文章最後由 陸一特 於 2015-06-12 12:41 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]uk3196du[/i] 於 2015-06-06 10:51 發表
事實上 我有學生考過75級分卻沒有學校可唸
因為考了75級分 親友老師都認為他是榜首狀元
台大醫學系唾手可得 怎麼可以不去申請台大 陽明醫學系
但家長親友弄不清楚實際狀況
全國考75級分的人數比台大醫學系應錄取 ... [/quote]
每所校系甄試的重點多少有些不同，有的測重在備審資料〈如清大〉、有的還加筆試團體面試等〈如台大〉、有的側重面試表現。成功心理系和高醫大藥學系，我姪女成功會備取就是因為面試表現太差，我姪女在成功面試時有被教授當場糾正，當時就覺得不妙，結果學科採計得分是47.33，但面試只有40.83總成績合計88.16。而89.5以上是正取、84至89.5間則為備取、84以下則落榜。而清華材料科學則重視備審資料，我姪女因為有多益800出頭的成績拉高了一些分數，所以備取的名次非常前面。

[[i] 本文章最後由 天下一品 於 2015-06-06 14:55 編輯 [/i]]

填志願分發時高雄醫藥大學藥學系因為是正取所以沒問題一定上、而清華大學材料科學工程學系和成功大學心理系雖然都是備取但名次在非常前面，根據過去3年資料顯示如果把它們都填在第一志願也一定會上。加上聽很多新竹竹科上班的人說清華大學和交通大學的材料科學工程學系在竹科的企業非常愛用、每年都到學校搶人、而且材料這系的出路很廣，所以將清大材料填為第一志願。果然分發上了，我們全家都很高興沒台灣大學唸唸清華大學也很棒。

[[i] 本文章最後由 天下一品 於 2015-06-22 17:14 編輯 [/i]]

沒想到以前被社會所詬病一試定終生的聯考制度
拿來跟現今複雜且眼花撩亂的多重管道相比
反而是相對單純且公平的

或許每個制度都有其優缺點
但是以前至少還有浪子回頭拼聯考的機會
也不用考慮太多分數以外的問題
現在則是穿上制服就是重重壓力
大考小考都要記較
所謂五育均衡變相成為強迫學才藝技能
把所謂的興趣等課外選項也變成升學考試的一部分
讓孩子的頭腦更加僵化

但這些都還不是最嚴重的問題
學測甄試最嚴重的問題
個人覺得是對中低階層的排擠性
以前的聯考幾百元至多不超過上千元報名費
再窮的學生只要肯拼都有機會可以參與

現在學測甄試搞那麼多管道
學校還得一間間去報考
一間間寫推薦函
比課外經歷比台風
報考每間都要報名費
但現今的整體經濟狀況相對而言並沒有比聯考時代好
搞不懂這是在篩選學生還是在篩選家長的財力?
對照今日大專教育已經是很普遍的學歷
隱性的把財力當做接受大專教育的門檻
雖說是比照歐美等先進國的學制去改進
個人也覺得並不適合於現在的台灣

有點離題
話多了些
說聲抱歉先

因為我姪女從國小開始就名列前茅，畢業時也得了縣長獎。所以國小畢業就讓她考私立高中的初中部，也順利考上了，3年前的國中基測考了396分錄取了新竹女中，但沒去唸繼續讓她唸該所私立高中。成績也一直名列前茅，學測前的多次模擬測驗最高考了75級最低考73級。但今年真正學測卻只考71級，信心受到一些影響還哭了。為了讓她重拾信心鼓勵她報了上海交通大學醫學系英語班和中央警察大學，希望能藉由上榜來找回信心。幾天前接到上海交通大學通知錄取了，而中央警察大學也接到通知第一階段初試學科成績篩選通過了，接下來是複試的體檢，體能測試和口試。因為小孩子信心的恢復很重要。

[[i] 本文章最後由 天下一品 於 2015-06-06 18:41 編輯 [/i]]

在大學實驗室當助理的時候
有一天  研究所所長打電話來給老師
(兩個人是同時期的老人)
問一個實驗室學長的事情
這個學長  前一年考上台大的研究所
怎麼又回鍋學校  要考研究所了呢
原因  是因為實在是讀不下去了
校風不一樣  學習也不一樣

看看考生人數，斗宰羊少子化滴結果，就素大學越來越好上了！:testD

大學學科能力測驗，103年有14萬7,000多人報名，比102年減少2,000多人(註: 近15萬人)。
然而101年還有15萬4,560人。

我大學有一屆滴學長們灰常優秀，個個能征善戰，考試無往不利，泥們猜素怎摸一回素？:testJ

龍年的孩子啦！家長們一窩蜂生，結果高中跟大學聯考ㄟ考生太多，要殺出一片天地，就要加倍努力！ :testC

醬紫造就優秀ㄟ學長們！親像養育五毒蟲一樣咧~ :testF

[補充] 大學考試入學分發委員會，歷年來所公布之資料 (註: 只有這幾勾學年有公布人數統計)
[url]http://exam.derekr.com/index-3.html[/url]
85學年 211798
86學年 207141
87學年 190546
88學年 190461
89學年 202786
90學年 216006
91學年 廢除聯考
龍頭跟龍身落在[b]83[/b]學年，龍尾跟重考落在[b]84[/b]學年！:testD
口惜委員會沒有人數資料！ :testA 不過根據公布資料，也看到廢除聯考滴症狀！:testC

phyto53 龍頭和龍身應是83年度，我是71年考上大學的龍身
學長唆滴對！他就係民國53年龍年滴孩子 :testK
偶邊忙邊打字，歹勢算錯西元跟民國了！ :testA

[[i] 本文章最後由 上尉後勤兵 於 2015-06-08 12:22 編輯 [/i]]

一、104年學測71級分的百分等級是98.4趴共1164人，也就是只輸1.6趴的人，71級分以上的人總共是3473人。
二、扣除醫牙獸醫、台大電機、物理、材料、化工、財經、法律、國貿、資訊、清大交大電機電子甲組、各種公費生後，就比較有競爭性。
三、清華與交大理工科系好像比較重視在校成績與對外表現，他們的口試不列入成績。例如各科奧林匹亞、九章的競賽、全國科展等，級分高不一定正取，他們的甲組分數很高，因為人數少待遇佳，主因是校友非常支持，它們兩家的校友與教授都會奉獻許多物質給學校，金錢最多，多到讓人羨慕，老師動不動就幾萬幾十萬在捐，校友更可怕，看圖書館就知道，就我所知，交大今年參加IGEM戰績輝煌，校友是幕後最大推手，校長與教授就無需贅言!
四、75級分落榜是正常的!那些人會填的科系都是國立醫牙與台大電機、材料、物理、法律等，除台大電機90幾人外，原本70擠人的陽明醫又分成2組，好像總共只有40人左右，還有許多滿級分非台大醫牙與電機不讀，那當然就落榜!近來繁星名額正逐漸瓜分推甄名額，推甄名額又大大削減指考名額，所以指考越來越難。
五、現在考生很聰明，學測指考高一高二課程，指考與聯考相同，所以大部分就拚學測，導致文科可以讀二三類組，理科可以念一類組，也好，多元性嘛!
六、台大理工以筆試決生死，級分只是門檻。但醫學系除外，還考跑台、面試、PBL(Problem-based learning)，自介還要中英兼備，甚至有時限時30秒，就好像把科舉發揮到極致:鄉試(在校成績與表現)、會試(學測)、殿試(推甄資料、面試、筆試、PBL、跑台)，所以楊泮池才說如果是他也推甄不上台大醫學系。
七、推甄有時會考量區域均衡性。你會發現:社區高中考滿級分的人，錄取好科系機會大許多!明星高中錄取人數會依比例分配。老共的211與985大學也是依省分配學生人數。
有空再聊!

現在，大學好考，真的 　
學校不滿意，拼轉校插班。科系不滿意，拼轉系、輔修、雙修
沒啥困難的，途徑一大堆，不用糾結困擾在入門那一關

進了大學主要工作 泡妞、郊遊、烤肉

[quote]原文由 [i]天下一品[/i] 於 2015-06-06 10:07 發表
我姪女高三即將要畢業了，2月學測考了71級，雖然還不是超頂尖但也屬於頂標成績裡面的前段。我以為她在大學個人申請會非常順利，結果所申請六個校系在第一階段是有上5個、分別為台灣大學化學系、植物病理暨微生物學系 ... [/quote]

台灣以後工作會越來越難找,以後不是光靠名校光環就是鐵飯碗的保證
而且年輕一代還要面對來自對岸萬中挑一的菁英競爭,那才是考驗~~
前幾個月偶公司要徵熟韓文的業務,以後擔任對原廠的業務窗口,面試了
好幾個名校畢業生(政大跟文化),來面談的時候我們都請原廠的韓國業務
測試專業跟語言能力,結果韓國業務談完告訴我們
"你們的大學生語言能力都不差,但是專業跟產業概念不怎麼行,問他們為
什麼選擇韓文系,結果答覆都是比較好考,更多的是因為哈韓所以想學韓文
對韓國的偶像團體如數家珍的熟,問到產業知識就完全狀況外,問他們知道
那些韓國廠商,一半以上都只知道SAMSUNG(這是我們原廠的死對頭....)
,還有人以為做空調的Dakin大金也是韓國品牌..."
原廠的業務笑著說,想不到他們韓國的媒體跟流行音樂的影響力這麼強,遠超過
企業界...我聽了只能尷尬的笑笑

還有人來面談,直接就問來了之後什麼時候有機會去韓國出差(一臉就是想去追星)
常常在網上看到七年級跟八年級的小朋友抱怨說企業不給年輕人機會,但我自己看
企業是給了機會,但年輕一代過度被家長保護,養成驕縱跟眼高手低也是事實

[[i] 本文章最後由 flymonster 於 2015-06-07 09:39 編輯 [/i]]

基本上台灣學生的頂尖族群永遠存在。但是教育規劃出現大問題，起初是高中高職比例3:7逐漸被打破，普通大專與大專技職體系也是，接下來是教改，普設高中大學導致教育正逐漸惡質化，以前是規劃教育，根據國家需求進行規劃設計，後來是自由市場教育，學老美那一套，南韓看來是成功的，但日本似乎沒有追求時髦，當初國民兩黨都是決策者，我們的技職教育應該是學自德國，兩蔣時代可以說方向正確，李登輝之後逐漸偏向自由化，而台灣經濟規模小，大家都知道要精緻化，所以走差一步可能需要長久時間復原，不幸的是，我們走錯了，所以頹廢許久，現在的教師逐漸由下而上改革，因此出現
[url]http://junyi.wikispaces.com/[/url]
[url]http://sfs.xkes.tc.edu.tw/blog/jun93[/url]
[url]http://www.tocwc.org.tw/portal_m3_page.php?button_num=m3&cnt_id=15[/url]
由此可知，教育部是多麼令人嘆息!還是從最基層的覺醒才是最佳改革!請注意他們的經費來源，一開始都是自掏腰包，後來得到肯定後，外界款項就逐漸到位!台灣之所以偉大，是永遠有一群永不放棄的人在戮力奮起!

民國100年時，在心理門診會漸漸出現失業的文法科系博士在門診，因為失業壓力!
在過一年之後，台清交的文法商科系流浪博士也出現在心理門診...
二年前，出現了理工科系的博士失業人士，也出現在心理門診，但是主要是不願屈就!
去年開始出現了國外留學的洋博士，找不到工作，出現在門診中...

大學真的好念、也好考!
但是沒有專業能力，以後出社會面對競爭會很辛苦!
博士都這樣了…碩、學士那會更辛苦了吧!

讀大學對我最大的改變是:個人氣質的變化，教育有時候會呈現出個人的特質與優點!
但不一定會讓你有一分好的工作....

[quote]原文由 [i]天下一品[/i] 於 2015-06-06 10:07 發表
我姪女高三即將要畢業了，2月學測考了71級，雖然還不是超頂尖但也屬於頂標成績裡面的前段。我以為她在大學個人申請會非常順利，結果所申請六個校系在第一階段是有上5個、分別為台灣大學化學系、植物病理暨微生物學系 ... [/quote]

從開版軍友所述來看，我覺得軍友姪女遇到的狀況，比較多是現在入學方式的複雜性問題，反而跟現在大學好不好考關係不大。現在大學當然是比以前好考太多，但軍友姪女並沒有享受到「好考」的好處。
這個版的軍友，應該都是過去考聯考的時代長大，會覺得71級分不低，應該讀個好學校不難，但這是以往聯考單線分數的思維。
但是現在入學要講多元，不像以前聯考那樣分數大概落點清楚。多元本意不是太差，但是不切實際。其本來是希望讓學校分數跟學校之間的僵化關係被打破，但事實上大家還是想讀「好」學校，會儘量往上擠，但也可能會至少選個最低保險可讀到的系。所以除非是滿級分，否則根本沒法保證屬於自己這個級分群的學校會不會有更強高手來報名，造成每系去報名都不見得有百分之百把握。再加上要趕好幾個系去報考，真的是讓家長子女都痛苦。
真的說起來，這是教改不食煙火造成的，只看到像美國那樣申請入學可以招到多元的人才，卻沒看到華人進京趕考的文化的土壤，長不出健康的多元大學。

行行出狀元，學位及學歷不能決定你（妳）以後的成就，重點是不断的學習。高學位失業比低學位失業還難找工作，千萬不能因為不知做什麼而去念研究所，不僅浪費時間和錢，還可能放不下身段而就業困難。

[quote]原文由 [i]cwu[/i] 於 2015-06-07 21:18 發表
行行出狀元，學位及學歷不能決定你（妳）以後的成就，重點是不断的學習。高學位失業比低學位失業還難找工作，千萬不能因為不知做什麼而去念研究所，不僅浪費時間和錢，還可能放不下身段而就業困難。 [/quote]

十多年前 孩子說要讀博班，我提出 建言：
第一，要審時度勢，自己年輕不懂 得多聽老人意見。
第二，卡位就是現實問題，先卡位再唸也不遲，有的是機會。
第三，公費賠償替你準備好，一切任憑自己選擇。

孩子的同學出國又回來，卡不到位置高不成低不就只好 唱流浪的歌兒過著吉普賽日子。
生活現實問題 擺前頭，人其實是 菜仔命，隨遇而安爬一階看一階，機遇很重要。

[size=2]應該這麼說頂尖大學 永遠是競爭激烈的 家姐女兒上週由麻省理工畢業 上回赴美只見家姐終日圍著女兒打轉 滿腦子都是GPA,SAT 話題總離不開誰家孩子拿了英特爾獎 順利進了哈佛,普林斯頓 我忍不住問她 這是幹啥 念什麼學校有那麼要緊嗎 家姐瞪我一眼 廢話 當然要緊

同事的兒子 九月要去牛津讀法律 固然孩子傑出是重點 但父母的不惜巨資 也是決定因素之一 僅先後數次 赴歐參訪的機票就夠嚇人了 爹媽節衣縮食打造黃金學歷[/size]

[[i] 本文章最後由 阿達天兵 於 2015-06-09 06:12 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]阿達天兵[/i] 於 2015-06-09 06:09 發表
應該這麼說頂尖大學 永遠是競爭激烈的 家姐女兒上週由麻省理工畢業 上回赴美只見家姐終日圍著女兒打轉 滿腦子都是GPA,SAT 話題總離不開誰家孩子拿了英特爾獎 順利進了哈佛,普林斯頓 我忍不住問她 這是幹啥 念什麼學校 ... [/quote]

我的朋友帶孩子來辭行，夫妻倆結衣縮食把兩個孩子送出去，十幾年後孩子又回來。
當時我說會不會想得太多了，這決定賭很大喔，孩子留在國內競爭能力是夠的，一去經年離鄉背井，這付出恐怕不太實際〈潑了冷水〉。

孩子雙雙回來了，老人家也變了，因為當初的看法太粗糙，孩子競爭力因養成教育脫節而受限，卡不上位置只有站票。

不少的同儕發生這種狀況，老人也幫不上忙又自責〈期望值落差太大〉，其實大人的虛榮心作祟也蠻多的。

去年頂著一個副學士、三個學士、二個碩士的學歷去考心理系博士班。
在口試時，和口試委員有點爭論，第一個反對我讀博班的居然是我的心理碩士指導教授。
(事前有和她打招呼過，她以為我在開玩笑，沒放心上...沒想到我居然出現了)
當天我和她有一點論戰。(反正我碩、博班口試時常和口委老師有一點爭論，可以對我的書審有意見，但是不可以作人身攻擊，可惜的是經常許多老學究自視甚高...)
老師觀點:
認為我的專業與經歷不必用博士學位來彰顯，而且學校教職現在博士很難生存，
台灣就是存有博士一定在教職，指導教授有幫博士生找到教職的義務...

我的觀點:
拿博士是我的夢想，人生的目標。
我會用興趣來念，博士依然可以在產業界裡工作，我從來沒有想到要到學術界教書。
後來當然沒上，但是我一直確定自己要這輩子要的是什麼!

75年考大學時，在台北永春考場應試，最後一堂考三民主義。
那天快要下雨…考完時候，忽然看到一個熟悉的身影…
看到阿爸提早下工(土水師父)，全身污黑的跑來考場找我...

那一天我很感動也很驚訝，天下的父母都希望自己的孩子，學歷、工作可以更好。
阿爸騎著機車載著我回家，二人在路上沒有說話。
阿爸身上汗衫的水泥污垢與辛苦工作後身上散發出的汗水味道，至今難忘!
放榜時，我當然考不上，20%的錄取率怎會輪得到我。
那天我許下心願:阿爸，這輩子我一定會拿博士，讓你感到驕傲。
85年阿爸職災過世，那年我29歲。
88年我開啟了長達十五年的學生生活，從最北的淡江大學，最累的銘傳大學(34歲讀法律系日間部，每天297個階梯。還單二一制)，最南的高雄空大，最久的學生身分(玄奘大學從88年至102年的學生身分)
從為了學位而努力，到現在的我終於用"興趣"來讀書，這是很重要的改變!

48歲的我還在朝人生目標前進中......

[[i] 本文章最後由 大山 於 2015-06-09 12:35 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]阿達天兵[/i] 於 2015-06-09 06:09 發表
應該這麼說頂尖大學 永遠是競爭激烈的 家姐女兒上週由麻省理工畢業 上回赴美只見家姐終日圍著女兒打轉 滿腦子都是GPA,SAT 話題總離不開誰家孩子拿了英特爾獎 順利進了哈佛,普林斯頓 我忍不住問她 這是幹啥 念什麼學校 ... [/quote]

退伍後曾有段時間長住在美國,因為親戚在美國馬里蘭大學任教(University of Maryland at College Park)
在美國當了一年旁聽生,像天兵學長講的狀況,亞洲學生特別明顯,尤其是台灣跟韓國留學生(當時中國留學生非常少,
能去留學的非富即貴),反倒是美國本地生不是很在乎GPA SAT分數,亞洲學生從學業,論文數到拿到幾個學位,申請了
幾所Master Degree都要比,有老美同學常問我為什麼我們這麼在意這些,其實很多都是來自於家長之間的面子之爭
甲的女兒上了Harvard,某乙的小孩不唸U.C Berkeley或是Stanford這幾所旗鼓相當的名校,某乙就覺得沒面子了
然後好不容易兒女畢業,這種面子之爭還要繼續比,比什麼?比那家小孩上班的公司有名氣
理工科系就比Google IBM Intel Apple HP Oracle之流,商業跟財金科系就一定要去Wall street,不然對不起
家人跟全世界(華人根深柢固的儒家思維,萬般皆下品,唯有讀書高)

[quote]原文由 [i]flymonster[/i] 於 2015-06-09 10:06 發表
退伍後曾有段時間長住在美國,因為親戚在美國馬里蘭大學任教(University of Maryland at College Park)
在美國當了一年旁聽生,像天兵學長講的狀況,亞洲學生特別明顯,尤其是台灣跟韓國留學生(當時中國留學生非常少 ... [/quote]

曾跟一位馬里蘭電機系的教授聊過
他說曾被MIT的同行開過玩笑：
[i]你知道馬里蘭電機系為何排名是全美電機系第三嗎?
因為MIT電機系學生一週工作90小時，所以排第一
柏克萊電機系學生一週工作80小時，所以排第二
而你們學生一周""只""工作70小時，只能排第三了
[/i]
頂尖學校永遠殺得頭破血流，老美也一樣
望子成龍，老美也一樣(要不然老布希不會捐那麼多錢，一定要小布希從耶魯畢業)

只是，老美有一個好處，如果小孩志趣或能力不在念書上，家裡經濟又跟不上，並不會那麼勉強一定要如何如何

[quote]原文由 [i]石頭男[/i] 於 2015-06-09 18:17 發表
曾跟一位馬里蘭電機系的教授聊過
他說曾被MIT的同行開過玩笑：
你知道馬里蘭電機系為何排名是全美電機系第三嗎?
因為MIT電機系學生一週工作90小時，所以排第一
柏克萊電機系學生一週工作80小時，所以排第二
... [/quote]

電機系我不知道,因為是不同學院,我是在資訊學院(College of Information Studies)
這裡的美國同學大都是因為自己有興趣才申請,念馬大也不會想去跟MIT或是Berkeley比什麼
工作時數跟排行

大山 金錢        +4 大大，台灣留學生越來越少了吧 ?都是陸生? 2015-06-10 11:27
鞋長,當時台灣經濟正在起飛,台灣留學生很多,不過大都集中在美西地區LA SFO 等大城市
在美東的話多數是在麻州跟紐約州或是新澤西那一帶,我當時寄讀的馬大雖是公立大學不差的學校
亞洲學生並不太多,當時最多的是日本跟印度去的碩士研究生,大陸留學生更少見,幾乎都是在商學院居多

[[i] 本文章最後由 flymonster 於 2015-06-10 23:23 編輯 [/i]]

五十年代 考大學很難，鄉下孩子三餐能果腹就不錯了，那時我村子裡在小學班上只有我讀高中。而能勉強的讀是因為 算命的跟我娘說：這囝仔長大是當官的。所以就三交代四分咐一定要讀書。那時候鄉下流行一句話：冊讀無，去撿牛屎。

我老爸跟我說故事：
有一個挑大糞的有一天讀大學的孩子跟同學回鄉下。
老父親挑著糞桶剛要下田，在門口遇到孩子，問了一聲：汝返來？
孩子：哼了一聲。
老父自顧自的下田走沒幾步，聽到兩個人對話。

剛剛那人是誰？
是我家的 長工。

因此我老爸結論是：讀冊無效！攏讀到 腳脊背去。
一聽當然知道他的意思，因為那時就流行一句話：百般武藝，不值鋤頭落地。

看到一些人所謂高學歷高失業不等於有實力等言論好像背負瞭原罪，讓我忍不住說兩句。我想這裡大部分人都有子女或兄弟解妹有小孩、大家都希望小孩能上好學校上頂尖大學這裡迪人也不例外才是！那為什犘這樣多酸言酸語？我想說這些迪人的小孩一定只能讀放牛班讀野雞大學，看到別人迪小孩讀菁英班頂尖大學所以酸。難道真是應了只剩一張嘴那句？

[quote]原文由 [i]flymonster[/i] 於 2015-06-07 09:28 發表


台灣以後工作會越來越難找,以後不是光靠名校光環就是鐵飯碗的保證
而且年輕一代還要面對來自對岸萬中挑一的菁英競爭,那才是考驗~~
前幾個月偶公司要徵熟韓文的業務,以後擔任對原廠的業務窗口,面試了
好幾個名 ... [/quote]
千萬別一張嘴現在年輕人如何如何當你說迪同時也罵道你和你家人迪年輕人，你家沒年輕人？別人家迪都如何你家迪比較優秀？之不知道年輕人也說中年大叔阿伯是佔著廁所迪老屁股。慎言！

[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 1.34.229.x 於 2015-06-12 05:54 發表
千萬別一張嘴現在年輕人如何如何當你說迪同時也罵道你和你家人迪年輕人，你家沒年輕人？別人家迪都如何你家迪比較優秀？之不知道年輕人也說中年大叔阿伯是佔著廁所迪老屁股。慎言！ [/quote]

我有在罵誰?你那裡看到我說年輕人都很爛?我那裡講到自己跟家人多優秀?
而且我寫了自己公司最近徵人的真實狀況,面試他們的不是我,是原廠派駐
台灣分公司的業務主管ok?覺得委屈嗎?抱歉,那就是外國人對現在台灣年輕
一代的評價,而且這不是我公司第一次遇到,之前徵工程師,北科大畢業的小朋友
OrCAD操作不熟,基本的數位邏輯專業,NAND跟NOR Gate分不出差異,
連布林代數簡化都寫錯了,這是我們中年大叔的錯嗎?

我寫的是"名校"不見得是鐵飯碗保證,可有講說讀名校是錯的決定嗎?
我家沒年輕人?有,好,我講給你聽
我妹在美國念企管碩士(非名校,LSU 路易斯安那州大,台灣東吳企管畢業)
,回台灣找工作都找了一年多才找到,這樣你滿不滿意?
現在外面連台清成交這些名校都有畢業生謀職不易,這是事實

我告訴你~~中年大叔能佔住廁所,不是靠年紀,是靠自己的經歷跟專業!!
像電影號角響起裡,吳奇隆演的排長講的
"別人的兒子不是死不完,是要有不會死的本錢"

[[i] 本文章最後由 flymonster 於 2015-06-12 10:18 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]flymonster[/i] 於 2015-06-12 09:35 發表


我有在罵誰?你那裡看到我說年輕人都很爛?我那裡講到自己跟家人多優秀?
而且我寫了自己公司最近徵人的真實狀況,面試他們的不是我,是原廠派駐
台灣分公司的業務主管ok?覺得委屈嗎?抱歉,那就是外國人對現在台灣年 ... [/quote]

前輩 :
息怒息怒呀
說個聽過的說法給大家參考一下
一個長輩當老闆生意做的不小 , 說的經營之道
請業務要年輕
因為敢喝敢脫, 很多事都敢
請技術人員要請老的
因為經驗才夠
沒有老闆想拿公司的錢讓人學經驗練技術
又不是做慈善事業
話說台灣很糟糕
20 年前有一次我們系主任就說
機械系有一半學生不會看傳統的游標尺
那還是已經是技職第一的排名學校
我們的教育已經爛20 年以上
不是今天才開始爛的

[quote]原文由 [i]flymonster[/i] 於 2015-06-12 09:35 發表


我有在罵誰?你那裡看到我說年輕人都很爛?我那裡講到自己跟家人多優秀?
而且我寫了自己公司最近徵人的真實狀況,面試他們的不是我,是原廠派駐
台灣分公司的業務主管ok?覺得委屈嗎?抱歉,那就是外國人對現在台灣年 ... [/quote]

汗顏 現在 連北科的學弟都這麼糟

學弟們 要振作啊 台北工專曾經是我們的驕傲

別毀在我們的手裡  那就真的對不起老學長們辛苦建立起來的校譽啊

工專人 無論是否還在當年所學的領域 還是要記住自己曾經是台北工專的一份子

飛天怪獸大講的我很贊同！

"名校"及"高學位"都不是鐵飯碗保證。人際網路和能力更為重要！東方家長常有錯誤迷思。

很多人不知道未來要做什麼而一路念到博碩士，畢業後又眼高手低，低挑三撿四。有可能一事無成，閒賦在家。
我這樣說不是酸，因為我就是"名校"及"高學位"！我十幾年前留學時見過不少缺乏努力的台灣同學，還有集體作弊被捉的台大學生。就算弄了個學位，真能有所表现嗎？

我曾經眼高手低，我也經歷過高學歷中年失業數個月。在我人生的低潮期，我意外的發現「後備軍友俱樂部」，喚起我己逐漸淡忘的軍旅回憶。在金門那個艱困（和很多前輩們比已很舒服了）的環境下我依然快樂退伍，那又有什麼雖關衝不破呢？

"中年大叔能佔住廁所,不是靠年紀,是靠自己的經歷跟專業!!"

網路上看到很多年青人抱怨沒有機會，抱怨四五年级佔住位子，我冷笑！
現在是網路世代，機會比以前更多。未來是機器人世代，你的工作定否容易被機器人取代？你準備好了沒？

我以前常有懷才不遇的感嘆，但經歷多了後，我了解到唯有不断的學習，加強你的專業，才有成功的一天。

祝福大家都能在逆境中奮戰不懈，樂觀以對。