白目康 2014-02-26 11:29
團購 ~ 超讚! 抗戰時期中日兩軍輕兵器史料
[size=6]台灣旅美[/size]之軍武大哥大 -- 火器堂堂主 -- 最新力作, 一本 NTD 646, 三本以上免運費, 有需要的弟兄在此登記一下, 三本以上我就開團了!
[img]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/1888470_1523715104521079_479261814_n.jpg[/img]
目錄搶先聞香一下
抗戰機密檔中日軍隊輕武器史料》由航空工業出版社出版。
目錄
第一章 概述
第一節 抗戰前的時代背景概述
第二節 抗戰前夕
第二章 抗戰時期的兵器工業
第一節 兵工管理組織
第二節 兵工署的成立
第三節 國產武器型號
第四節 戰時生產管理
第五節 抗戰時期兵工生產概括
第三章 手槍
第一節 陸軍師內手槍建制
第二節 國造手槍
第三節 進口手槍
第四節 其他國產手槍
第五節 繳獲的日軍手槍日造南部十四年代（Nambu）手槍
第六節 使用狀況與效能評估
第四章 步槍
第一節 中國步兵師輕兵器編制
第二節 中國陸軍步兵營搶編制
第三節 國產步槍
第四節 進口步槍
第五節 其他來源的步槍
第六節 使用狀況與效能評估
第五章 輕機槍及重管自動步槍
第一節 中國陸軍步兵營輕機槍編制
第二節 國產輕機槍
第三節 進口輕機槍
第四節 使用狀況與效能評估
第六章 重機槍
第一節 中國陸軍步兵營重機槍編制
第二節 國產重機槍
第三節 進口重機槍
第四節 使用狀況與效能評估
第七章 其他武器
第一節 手提機槍
第二節 加拿大造博愛式（Boys）戰車防禦槍
第三節 美制AT M—1戰車防禦火箭筒與火箭彈
第四節 擲彈筒與槍榴彈
第五節 手榴彈
第六節 大刀與刺刀
第八章 日軍輕兵器簡介
第一節 日本陸軍步兵概況
第二節 子彈
第三節 步兵小銃（步槍）
第四節 拳銃（手槍）
第五節 輕機關銃（輕機槍）
第六節 重機關銃（重機槍）
第七節 其他武器
附錄
[[i] 本文章最後由 白目康 於 2014-02-26 11:33 編輯 [/i]]
2014-02-26 12:21
台灣旅美之軍武大哥大 -- 火器堂堂主抗戰時期中日兩軍輕兵器史料
是簡體字還是繁體字 看封面是簡體字
白目康 2014-02-26 21:24
在台灣沒銷量啊! 所以也沒有出版社感興趣 ~ 對岸有出版社主動接洽,於是就只有殘體版先!
台灣經歷了去中國化/本土化/歌頌日本殖民/否定國民政府/妖魔化蔣公/美化二二八暴民/汙衊國軍 .. 有幾個人還對抗戰歷史有興趣 ?!
小瓜呆 2014-02-26 22:13
我之前是有跟這家出版社接洽，希望能出一本介紹特種部隊的繁體字版，但對方沒同意。
據我所知，這一家的軍事系列書，在重慶南路的天龍書局可能都有賣（太新的可能沒有）要等我去幫你們問一下嗎？
在天龍買應該不用到這麼貴。
[[i] 本文章最後由 小瓜呆 於 2014-02-26 22:15 編輯 [/i]]
白目康 2014-02-27 03:03
[quote]原文由 [i]小瓜呆[/i] 於 2014-02-26 22:13 發表
我之前是有跟這家出版社接洽，希望能出一本介紹特種部隊的繁體字版，但對方沒同意。
據我所知，這一家的軍事系列書，在重慶南路的天龍書局可能都有賣（太新的可能沒有）要等我去幫你們問一下嗎？
在天龍買應該 ... [/quote]
這一本真的很新, 農曆年前後才剛剛印行 ~ 我其實也經過作者同意, 現正在台灣找繁體字出版商, 但這種題材真的很冷!
阿達天兵 2014-02-27 04:18
[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 42.68.105.x 於 2014-02-26 12:21 發表
台灣旅美之軍武大哥大 -- 火器堂堂主抗戰時期中日兩軍輕兵器史料
是簡體字還是繁體字 看封面是簡體字 [/quote]
[size=2]不要把雞蛋都放在一個籃子裡 簡體字勢力越來越龐大 能看簡體字無疑給自己多開一扇門
既然沒有文法問題 閒著沒事常去大陸網站瞧瞧 何況許多專業網站 大陸訊息量已超過台灣
其實看慣後腦海裡根本沒簡正之分[/size]
2014-02-28 12:09
[quote]原文由 [i]阿達天兵[/i] 於 2014-02-27 04:18 發表
何況許多專業網站 大陸訊息量已超過台灣
其實看慣後腦海裡根本沒簡正之分 [/quote]
這兩句倒是真的講得很對
簡體字文法相同，文字多數相同，讀在腦中還真是沒差別
對岸市場大，所以他們出書的量現在是遠超過台灣
他們的學術書出版速度，現在也比台灣快、大許多
台灣的大學，文組學生大概很少學生可以完全不讀到簡體書，就算中文系大概也得參考對岸最新研究成果
但對岸翻譯品質是還不太整齊，有翻譯很好的，也有翻得坑坑洞洞的，台灣相對來說，學術書至少翻譯品質整齊些。只是我們的出版量小，起不了大作用
因為出版市場的蓬勃，對岸的視野也漸漸打開
至少他們的知識份子，已經能用世界學術前端的觀點在看世界
反而台灣出版市場現在充斥一票明星寫的垃圾書
新書店中的好書比率，反而比舊書店還低，這根本是個扭曲的狀態
再加上一些其他因素，台灣人的視野也越變越狹隘
例如台灣人現在幾乎是不關心國際新聞的，好像天塌下來也跟自己無關
不僅不關心像中南美洲、印度、非洲這些「好像」沒太多關係的地區，連美國、中國這種強國/對台灣命運影響極大者的動態，好像也不怎麼在乎。
台灣人似乎變成是專心在過自己的小日子
但是台灣這麼小，那麼容易受外界影響，卻對外在環境一點也不關心，矇著眼睛往前進，這行為實在跟自殺沒太多差異。
a0921194 2014-03-01 09:51
[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 118.231.71.x 於 2014-02-28 12:09 發表
這兩句倒是真的講得很對
簡體字文法相同，文字多數相同，讀在腦中還真是沒差別
對岸市場大，所以他們出書的量現在是遠超過台灣
他們的學術書出版速度，現在也比台灣快、大許多
台灣的大學，文組學生大概很 ... [/quote]
文字工作的作品 讀者應無批評指控的權力 作者整理的內容應該才是被注意的重點
歷史中的時間鏈 是不能斷開來看 中日戰爭如果只從戰爭交戰的數年去做資料的比對
應該只是得到模型中限定範圍的資料比對結論 但我想說的是如果單從中方的觀點出發
經過約一百八十年前至今的時間中 其實就是中國本身的政經軍事的思想及制度的進步
及趕上世界的潮流 中國(歷史的中國)很難從輝煌的文化中自己發現舊有過往是很難面對新時代
來臨的世界競爭 自己內部百年來不斷的提出就亡圖存的看法及改變制度 在要滿足不同的執政
政府的當權者個人喜好及認知 提出方案的先知先賢大聖 只有低頭修正妥協 所有的想法都想著
一猝即成 其實由日方來看 整體政經制度改革後國家還要經過兩代約五六十年才展現出整體國
力的提升 當國力提升 日本走向想一統天下的道路 還是回到中方 中方在無法面對世界整體
環境的丕變 當政者短視或者可以說是無知 已為只要弄成一現代化軍隊 應付或保衛自身利益
或(國家) 沒有整體國力的觀念 所有的改革都是腳痛醫頭 連腳痛醫腳都做不到 此等無能政權
倒台後 軍事武力成了填補權力空虛 一樣短視一樣自私 惹來鄰邦日本的輕視與覬覦 中方
在整體國力上是落後惡鄰邦三十年以上 整體國力的協同不良是日本認為此戰必勝 是中方迫於
無奈也是國力搬上戰場為求免於亡國滅種 中方用廣大的土地 漫長的時間 豐沛的人命 做為中日之戰
的最利武器 用盡每一滴血才贏得勝利免於亡國滅種 在戰後勢力重分配時 中國依舊回到原來的
路線之爭 因為已經爭論百年的未定之議題依然無解 現在的中國在整體國力尤其是國民整體素質
以大幅超越第二次中日戰爭時中國國民整體素質 但是時間也同時推移了六七時年 戰爭的面貌 戰爭的
型態也都不同了 中國整體國力的現代化 加上政經制度與國際上其他國家交往互動 已經達到了當時推翻滿清救亡圖存的初衷 國力的落差 思想的落差 制度的落差 時間的落差 造成百年動盪經歷兩次亡國 滅種的戰爭 尤其是第二次中日戰爭其實中方也沒有勝利 停戰勝利只是國際戰事停戰結果 所以日人很多並不認為日本是戰敗 那種大和民族的自信優越感 讓人不寒而慄 而且大和民族是那麼的容易集中意志集中力量 第三次戰爭的可能應該還是可能發生的 所以研究可能的敵人還是重要
[[i] 本文章最後由 a0921194 於 2014-03-01 09:56 編輯 [/i]]
2014-03-04 17:52
[quote]原文由 [i]白目康[/i] 於 2014-02-26 21:24 發表
台灣經歷了去中國化/本土化/歌頌日本殖民/否定國民政府/妖魔化蔣公/美化二二八暴民/汙衊國軍 .. 有幾個人還對抗戰歷史有興趣 ... [/quote]
原文網址: 調課綱惹議！召集人王曉波：228殺2萬人算「小case」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 [url]http://www.ettoday.net/news/2014030...m#ixzz2uhyOBXyV[/url]
---
課綱「微調」應該多多調整一些這類歷史傳授學生，以解釋老Ｋ殺人放火
都是迫不得已的，怎麼可以留下長沙居民等待日軍上門蹂躪呢？
只好忍痛ＸＹＺ...？？或者是預防百姓被皇民化，所以先行下手？
長沙受害居民是否應該考慮要求國民黨拿黨產來賠？
此次事件日軍因為距離長沙太遠，老Ｋ想比照南京事件說詞，恐有難度。
長沙大火（亦稱文夕大火）
[url]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%87[/url] ... 7%E7%81%AB
國民黨半夜挨家挨戶縱火燒長沙相比，一次就燒死３萬人，
炸花園口還更加可怕的
[url]http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%[/url] ... B%E4%BB%B6
之後的黃泛區那一年嚴重饑荒
人不是幾萬幾萬來算
是以百萬來算的了
清黨就殺了40幾萬人
對國民黨黨來說台灣人連當個受害者，也才死２萬人，輸人又輸陣，果然算是「小case」，
王曉波大概就是這個意思吧？！
所以228算暴民?妖魔化蔣公?國民黨是好貨?
2014-03-04 18:16
補一下維基網址
文夕大火
[url]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%87%E5%A4%95%E5%A4%A7%E7%81%AB[/url]
地點 中華民國湖南省長沙市
日期 1938年11月13日
時間 凌晨2時 （UTC+8）
事故原因 國民革命軍縱火
死亡人數 30000多人（已發現燒焦屍體）
經濟損失 10多億元
2014-03-04 20:21
我真是厭倦樓上路人（223.141.124.x）總是一而再，再而三的非要扯些政治
扯政治就算了，要扯那就要徹底，要用同樣標準去批判所有同類的事
這些年來，在台灣，正義只是拿來指責別人/敵人的藉口，從來都不是說的人自己想要真心實踐的行為準則
真要說老K殘殺殘暴可以，那也要用同樣標準指責日本人殺台灣至少十幾萬人人殘暴，也指責本省人在二二八的某一段時間殺外省人殘暴
但是，在台灣每個講正義的人，都只是為了要指責別人用的，從來就不會是真的認為殺人是殘暴的，所以永遠都是雙重標準，只看到別人/敵人的錯
2013的「假」字，講的可不止是執政者，講得更是每個人。
2014-03-04 21:32
歷史告訴我們國民黨殺中國人同胞的確是比殺日本人多，共產黨更不用說
SkyBlue 2014-03-04 22:24
王曉波，一個也被警總逮過，之後遭到台大不續聘迫害過的一個學者，在國民黨眼裡，她是左傾思想嫌疑人，
為了去日本皇民餘毒被打入藍黨....哈哈哈哈！好笑！
說真格的，以各方所公佈的文件閱讀得知，二二八事件並不是迫害臺灣人行動，二二八的起因是因為取締私煙販賣引發爭執，
執法人員與前來圍事的特殊份子發生槍擊事件後引發更大的衝突所致，再加上被宣染放大後才導致無法收拾的局面！執行公權
力何錯之有？就像桃園民代妨礙警方執行勤務的事件一樣，若該小隊長為阻止民代繼續暴行進而控制場面而對空鳴槍剛好跳彈
打死一個人....那後果會是怎麼樣???國民黨警察屠殺善良臺灣人???你我都是有頭腦的人，二二八也解密了許多文件，是非
對錯國民黨、臺灣共產黨、日本特務、臺獨組織、黑道通通脫不了干係！而文夕大火等事件，路人所提供的資訊裡更可以看出
事件起因並不是國民黨政府，也不是國民黨正規軍，蔣中正並以己之過以己之罪承擔，這頁歷史在他的日記中有記載，看起來
蔣中正還比一大票死不認錯不要臉的好多了....去厚德路還說去借廁所....！:testK
在那個大時代有很多的無奈與不得已，在不同的國家不同的歷史裡英、法、德、日、美、朝鮮、泰國、舊蘇聯等國身上都看的
到比比皆是的例子，不單單只有國民黨，而日本人屠殺華人可不止僅限在中國大陸與臺灣，單單鎮壓臺灣的抗日份子就已經有
多少殺業無法抹滅，在抗日抗共人都死不夠了，還自己殺自己！！國民黨的本體並不是爛蘋果，否則推翻滿清專制的怎麼會是
國民黨??當時有多少反清勢力，為何偏偏就是國民黨？只是國民黨吸收了太多的爛肥料長了太多的爛蘋果，以致於越來越爛！
現在的民進黨不也是這樣嗎?一切都是政治啦！沒事不需要當政治打手，除非你本身就是政治利益的分贓者！
白目康協長所提的這本書雖然是簡體的版本，但其所供所述或許可讓我們一窺在國府版本中所看不見或是不曾見過的，畢竟
角度不一樣，馬屁拍的也不會是一樣，想知道事情的真象就不能只聽單一的陳述就蓋棺定論！就像某槍擊要犯，他在外逞兇鬥
狠，只要不聽指揮就算自己人也一樣打掉，但卻沒想到他在鄉里是出了名的大好人大善人，好到連當地警方也不願與其交惡！
而對日抗戰那段期間，也算是中華民族最黑暗的時刻，除了原先的內患之外，還得要面對毫無人性的日本皇軍，而在明治維新
後的日本是猶如正午烈日，而剛脫離苦海的中華民族像是剛大病初癒的病人，這樣的資料可以讓我們知道先賢先烈是如何經歷
慘痛犧牲換來我們的平和今日！我尊敬日本人，也佩服日本人，但並不代表我就得一定要抱日本人的大腿或含日本人的LP！因
為我不是天皇子民更不是漢奸走狗！路人大要是心胸有料，請依版主開版主題陳述您之高見，否之則請打包回日本！
此版主題為：抗戰時期中日兩軍輕兵器史料
a0921194 金錢 +1 各有立場但請宣傳大家不要再在傷口上灑鹽並製造仇恨矛盾 2014-03-05 10:30
cu前輩說的極是，畢竟我們不是朝鮮人，不需要一輩子都要帶著仇恨過日子，做人一定要有智慧而不是仇恨！
[[i] 本文章最後由 SkyBlue 於 2014-03-05 23:00 編輯 [/i]]
戰工395 2014-05-09 03:38
「因為我不是天皇子民更不是漢奸走狗」
關於「天皇」這個用詞，引述一句求學時師長講過的一段話的意義：我們不是日本人，當然不必尊稱日本國的領袖是「天」，稱作日皇即可。如果只是為了禮貌，那為何英女皇、泰皇等仍有世襲領袖的國家，也不跟著叫天皇？
日本人統治成功處，是事事影響台灣人許多思維，潛意識中認為日本是「天」。國民黨反共教育的成功處，是反對他的人，每個都害怕共產黨，但都會用共產黨的手段來反對國民黨。