查看完整版本: 年度重砲保養射擊

年度重砲保養射擊

六軍團重砲保養射擊　展現砲兵勤訓精練成果
更新日期:2011/06/08 16:51  

（軍聞社記者蔡宗恆新竹八日電）陸軍第六軍團二一砲兵指揮部今天在新竹坑子口實施年度例行火砲保養實彈射擊，藉以磨練幹部指參程序、聯合火協機制運作與聯合操作射擊技能，強化砲兵部隊戰備任務執行能力。


　陸軍二一砲指部上午進行年度重砲保養射擊，依戰術演練及反舟波實彈射擊為重點，陸軍副司令李清國中將由第六軍團指揮官朱玉書中將陪同前往視導，並邀請國內軍事媒體參訪，官兵札實的砲操與精準射擊動作，在場記者給予高度肯定。


　此次射擊操演火砲計有十五門M2牽引式155公厘加農砲及八門155公厘榴彈砲，參與射擊的重砲在坑子口海灘排成一列，由官兵分別進行校正與射擊。


　演練過程中，廿三門重砲陸續對目標區實施射擊，現場砲聲隆隆、煙硝四起，每門火砲射擊精準命中海上目標區，展現砲兵勤訓精練成果，過程順利圓滿。


　這項重砲操演為該軍團年度例行訓練，主要在驗證重型火砲性能，分別實施溫膛彈射擊及四門齊發射擊等，藉以使官兵體會實彈射擊過程和震撼，同時配合「射擊、測地、觀測、通信、砲操」等聯合操作，達到訓練要求與未來作戰所需。


　此次火砲射擊以坑子口海域為目標區，六軍團特別重視射擊安全維護，並於事前派遣安全連絡官，有效管制目標區空、海域，確保任務順利遂行。

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i022.radikal.ru/1106/de/44374a53fe0c.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s15.radikal.ru/i188/1106/f1/af1730ed09bd.jpg[/IMG][/URL]
[url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110608/60/2sy9n.html[/url]

PO給砲兵軍友回憶一下.反正彈藥粉多.多訓練也素粉好的

[size=4][color=Red]十五門M2牽引式155公厘加農砲及八門155公厘榴彈砲.兩者有何不同丫[/color][/size]

[[i] 本文章最後由 貓哥 於 2011-06-16 17:35 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]貓哥[/i] 於 2011-06-08 17:22 發表
六軍團重砲保養射擊　展現砲兵勤訓精練成果
更新日期:2011/06/08 16:51  

（軍聞社記者蔡宗恆新竹八日電）陸軍第六軍團二一砲兵指揮部今天在新竹坑子口實施年度例行火砲保養實彈射擊，藉以磨練幹部指參程序、聯 ... [/quote]
陸軍第六軍團八日實施重砲保養實彈射擊，指揮所成員於觀測所回報射擊狀況後，

立即標定並修正射向，導引砲班官兵有效發揚火力，摧毀目標。

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s48.radikal.ru/i122/1106/75/29fc76cee18e.jpg[/IMG][/URL]

[quote]原文由 [i]貓哥[/i] 於 2011-06-08 17:22 發表
六軍團重砲保養射擊　展現砲兵勤訓精練成果
更新日期:2011/06/08 16:51  

（軍聞社記者蔡宗恆新竹八日電）陸軍第六軍團二一砲兵指揮部今天在新竹坑子口實施年度例行火砲保養實彈射擊，藉以磨練幹部指參程序、聯 ... [/quote]
1門是加農砲射程遠.威力還好{砲手多連砲長.駕駛.16員}
.1門是榴砲.威力大.射不遠{砲手8圓}

[[i] 本文章最後由 8吋榴 於 2011-06-08 19:09 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]貓哥[/i] 於 2011-06-08 17:22 發表
六軍團重砲保養射擊　展現砲兵勤訓精練成果
更新日期:2011/06/08 16:51  

（軍聞社記者蔡宗恆新竹八日電）陸軍第六軍團二一砲兵指揮部今天在新竹坑子口實施年度例行火砲保養實彈射擊，藉以磨練幹部指參程序、聯 ... [/quote]
簡單說明如下
么五五大腳湯姆是牽引砲
如圖一右手邊那台砲車身
若沒那台輔助根本拉不動
配備八個輪子左右各四個
么五五榴砲管為白鐵透明
亦可稱呼白鐵仔砲
配備左右各一個輪子
兩噸半或五噸車即能拉著上路
若要更詳細說明
有請常士四三期野戰砲兵大俠士官長
或常士四七期砲兵士官長
來訴說會更清楚更明白

[quote]原文由 [i]雷霆[/i] 於 2011-06-08 19:23 發表

簡單說明如下
么五五大腳湯姆是牽引砲
如圖一右手邊那台砲車身
若沒那台輔助根本拉不動
配備八個輪子左右各四個
么五五榴砲管為白鐵透明
亦可稱呼白鐵仔砲
配備左右各一個輪子
兩噸半或五噸車即能拉著上路 ... [/quote]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s008.radikal.ru/i304/1106/71/d76bc3aefc76.jpg[/IMG][/URL]

么五五大腳湯姆是牽引砲.這樣看比較清楚

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s44.radikal.ru/i103/1106/b3/385ec6cd5f21.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s42.radikal.ru/i097/1106/59/b5339ea6452f.jpg[/IMG][/URL]

么五五榴砲

[[i] 本文章最後由 貓哥 於 2011-06-08 20:25 編輯 [/i]]

國軍牽引砲
240榴彈砲
[img]http://s001.radikal.ru/i195/1106/e1/135719c7afe9.jpg[/img]

155mm加農砲
[img]http://s007.radikal.ru/i300/1106/2e/71ff7b784cf6.jpg[/img]

155mm榴彈砲
[img]http://s007.radikal.ru/i300/1106/5c/c3f6884cb288.jpg[/img]

8英吋203mm榴彈砲
[img]http://s011.radikal.ru/i318/1106/63/1adc72920557.jpg[/img]

105mm榴彈砲
[img]http://i072.radikal.ru/1106/4b/65d48b2f4230.jpg[/img]

75mm榴彈炮
[img]http://s015.radikal.ru/i330/1106/73/174055cc34c1.jpg[/img]

報告阿不拉學長大大，

除了火砲外型外，榴蛋砲和加農砲最大的差異為他的砲管徑尺吋( Phi=砲管徑 )，和其砲管長度的比值，如果大於等於30倍以上(並不是40倍，我在兵校學的，兵工學校綠皮單疊單疊講議還在 )，便稱為加農砲，小於30倍稱為榴蛋砲

eg. Phi , 8"H=203mm, 155H=155mm, 105H=105mm，

榴蛋砲為曲射武器(蛋道曲度大，可越過山頭，或建築物打擊目標)，並非直射武器(如戰車主砲，大多數為加農砲，90mm口徑、105mm口徑，125mm口徑)

加農砲由於砲管徑比較大，其蛋道曲射度較榴蛋砲小，且射程較遠

偶們春日山上有兩門古董級的七五山砲，七五山砲很有意思，可以拆砲(砲班六人有人跳錯砲操時，每人拆下一件，罰扛著跑，很有意思的，下次絕對不敢再錯了)、疊砲(上兩頓半)、組砲，當年下彰化砲兵基地時，我們六三三營營測、軍測驗就是打七五山砲，因為八吋砲牽不出來(固定在枋寮山上的野戰砲陣地中經常戰備)，基地測驗完，回到春日山駐地後，突然發現多了兩門七五山砲(變成四門)

ps. 不過，我怎麼看，都覺得軍砲兵(或裝甲砲兵、機械化師砲營)中M110A2自走砲(亦為八吋)，其長度遠大於我們春日山上的牽引式八吋榴蛋砲，看到M110A2自走砲那又大由直又長的巨大砲管，小弟總會覺得有點自卑的感覺了...憑憑都是八吋榴砲(短短的....有點...怪怪)，為何差異那麼大呢？

哈哈 ...

以上報告，

地圖.
我把大概位置捉出.
比對一下
看是不是這樣位置

國防部的官老爺們也該幫砲兵弟兄換換砲........:testC
還在用需要大量人力射程不夠遠的M115/M114/M59....:testL
以現代主流的155/52倍徑榴砲用NATO標準M107 HE就可以砸到
24KM,用底氣增程彈至少40KM.......:testI
用的人力又少只要6人.就可以玩打帶跑..:testK
[url=http://www.youtube.com/watch?v=N9SZ8QjVPPo]http://www.youtube.com/watch?v=N9SZ8QjVPPo[/url]

PS:春日山野砲學長,M115才30倍徑,M110A2是40倍徑還加了一個套子....ㄝ是砲口制退器
   當然比較長:testK :testK

[[i] 本文章最後由 GGAE 於 2011-06-08 22:35 編輯 [/i]]

謝謝GGAE大大，
40倍口徑比？
所以M110A2八吋自走砲應該是加農砲囉？
因為過去從未聽過台灣八吋重砲中有加農砲，只有稱八吋榴砲，故我誤以為M110A2自走砲只是門砲徑比稍大的八吋榴彈砲規格呢，
感謝，身為兵校履士班校訓生和野戰砲兵一員，竟不知，殘愧，

[quote]原文由 [i]陸軍野戰砲兵[/i] 於 2011-06-08 23:16 發表
謝謝GGAE大大，
40倍口徑比？
所以M110A2八吋自走砲應該是加農砲囉？
因為過去從未聽過台灣八吋重砲中有加農砲，只有稱八吋榴砲，故我誤以為M110A2自走砲只是門砲徑比稍大的八吋榴彈砲規格呢，
感謝，身為兵校履 ... [/quote]
美軍還有更誇張的M107 175mm榴砲 60倍徑!!!!!!:testI :testI
M107跟M110採用同樣的底盤,M107在1960年代有最誇張的射程32700M,美軍把它拿來專丟
核子砲彈......:testI :testI :testI
[img]http://www.military-today.com/artillery/m107.jpg[/img]

[[i] 本文章最後由 GGAE 於 2011-06-08 23:44 編輯 [/i]]

哇，開眼界了，好根又粗，又黑，又長，又硬的大鵰呀，
看完照片後，不禁低頭看看，差一點點，40歲好幾了，還算可接受範圍，

[quote]原文由 [i]貓哥[/i] 於 2011-06-08 17:22 發表
六軍團重砲保養射擊　展現砲兵勤訓精練成果
更新日期:2011/06/08 16:51  

（軍聞社記者蔡宗恆新竹八日電）陸軍第六軍團二一砲兵指揮部今天在新竹坑子口實施年度例行火砲保養實彈射擊，藉以磨練幹部指參程序、聯 ... [/quote]
86年四三砲指部637營還發生"砲口炸"事件.前年底韓國砲兵也發生"膛炸"事件.砲兵要實彈射擊前.裝備保養一定要確實.[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i042.radikal.ru/1106/3f/249c26417982.jpg[/IMG][/URL]....:testK

[quote]原文由 [i]阿JO[/i] 於 2011-06-11 09:47 發表

86年四三砲指部637營還發生"砲口炸"事件.前年底韓國砲兵也發生"膛炸"事件.砲兵要實彈射擊前.裝備保養一定要確實.[img]http://i042.radikal.ru/1106/3f/249c26417982.jpg[/img]....:testK [/quote]

裝備保養的要求 還是落實的徹底一點好
人命關天阿...

[quote]原文由 [i]阿JO[/i] 於 2011-06-11 09:47 發表

86年四三砲指部637營還發生"砲口炸"事件.前年底韓國砲兵也發生"膛炸"事件.砲兵要實彈射擊前.裝備保養一定要確實.[img]http://i042.radikal.ru/1106/3f/249c26417982.jpg[/img]....:testK [/quote]
所以看起來我們裝備保養作得其實是不錯得..
至少我好像沒聽過火砲膛炸過..[我是指我個人^^]
至於砲口炸我認為是彈藥問題居多，會膛炸就不一定是彈藥問題了
43砲指部那件事當時炸到得好像是一個當場死得樣子..後備版應該有討論過所以不再多說了

這是第一次看到膛炸的照片
在金門當兵時，就是被排副這句【膛炸】及誇張動作
嚇的每天早晚，都努力的通炮管，準備跟老共對幹
81炮管通得亮光光，排副要摸一下炮管微熱才可以
43年出產的通到64年，
可能都可以發射阿共仔的82炮彈了！

[quote]原文由 [i]呂ㄚ家[/i] 於 2011-06-11 15:48 發表

所以看起來我們裝備保養作得其實是不錯得..
至少我好像沒聽過火砲膛炸過..[我是指我個人^^]
至於砲口炸我認為是彈藥問題居多，會膛炸就不一定是彈藥問題了
43砲指部那件事當時炸到得好像是一個當場死得樣子..後 ... [/quote]
43砲口炸當場陣亡的副砲長是637營的補給士,我同中心同營同梯...:testH :testH :testH
當年的砲口炸事件搞的高保廠武化所,砲塔砲組每個都軍團軍法組"喝咖啡"....:testL

[[i] 本文章最後由 GGAE 於 2011-06-11 22:26 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]GGAE[/i] 於 2011-06-11 22:20 發表

43砲口炸當場陣亡的副砲長是637營的補給士,我同中心同營同梯...:testH :testH :testH
當年的砲口炸事件搞的高保廠武化所,砲塔砲組每個都軍團軍法組"喝咖啡"....:testL [/quote]
砲塔砲，79年兵校校慶砲士班對聯，
「大砲，小砲，砲打砲；金門，廈門，門對門；橫批，砲塔砲」，
所以，砲腔炸當時637砲營，仍是M110A2自走砲囉，

火砲射擊安全與否，砲彈很重要，當年我們春日山野砲連，進行年度重砲保養射擊，43砲指部寧願挑約30年前美製砲彈（砲身印批號，黃色英文字）射擊，也不挑印有黄色國造八吋榴彈字的砲彈，

原因，美製彈體外形加工佳，射擊時意外發生機率較低，

[[i] 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2011-06-12 00:21 編輯 [/i]]

看完這篇,請教各位一個笨問題,
每次,各種火砲實彈射擊前,要在哪個資訊找實施計畫的公布?
印象中,營區開放展示的時程地點是有公佈,找的到!
可是,像這種火砲射擊(應該是屬演習類)幾乎是隔日看報才知道,
敦睦艦隊的港區展示,也只是前一,二天見報,幾乎來不及安排,
要帶小孩體驗砲聲隆隆,大地震撼的感受,都無法實施!!
先謝謝各位的說明!!

[quote]原文由 [i]陸軍野戰砲兵[/i] 於 2011-06-11 23:53 發表

砲塔砲，79年兵校校慶砲士班對聯，
「大砲，小砲，砲打砲；金門，廈門，門對門；橫批，砲塔砲」，
所以，砲腔炸當時637砲營，仍是M110A2自走砲囉，

火砲射擊安全與否，砲彈很重要，當年我們春日山野砲連，進行 ... [/quote]
當時是637營是用M110A2自走砲,當時發生時誤傳為砲膛炸...害的砲塔炮組一堆
人差點"輟賽".因位當時要保養射擊的砲都有經過高保廠武化所檢查是妥善的
要是砲膛炸....嘿嘿....會有當不完的兵.後來發現砲管沒事....是引信出問題
砲彈射擊出砲管後就在砲口炸了.當時還有看用V8拍下來的射擊實況.陸軍應該還
有保留這塊錄影帶,8"榴的砲彈威力真的很驚人,飛散的破片砍人跟砍樹一樣.:testL:testL
當時當場2人陣亡,19人輕重傷後有一個傷重不治.637營長當時也是受重傷....
這件事後各軍團重砲射擊才改為拉長擊發索,在後面堆沙包禁用偽裝網.....
[img]http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/vestashi/200411/vestashi-20041107185440.JPG[/img]

信管造成？真難過，該意外發生，

當年我們進行年度砲擊，都使用木頭信管，根本不會引爆砲彈呀？

[url=http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=324-233-2F303-2F3b4-233-2B343-2B33303d4-2334]http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=324-233-2F303-2F3b4-233-2B343-2B33303d4-2334[/url]
影音檔
可以看一下新庄子火砲射擊陣地得現況^^
大腳湯姆真的很長^^

[[i] 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2011-06-12 08:09 編輯 [/i]]

近年北中南軍團年度重砲保養射擊訓練新聞看來，
裝備皆為自走砲（M109A2、M110A2），牽引砲（155榴彈砲、155加農砲），幾乎不見M115八吋牽引式榴彈砲，不知該當年八二三金門砲戰中立下大功的重砲，是否已於本島防區中光榮退役了？

畢竟是歲月不饒人，現代戰爭中機動力丶打擊力丶火砲可打擊射程（含直昇機可自行移動，接近目標）戰場生存力更佳的攻擊型直昇機（眼鏡蛇等，有機動火力更強大阿帕栔就更棒了），絕對是取代該重型，却笨重，射後不易移動變換陣地，相對射程較短（相對攻擊型直昇机，八吋榴彈砲七號裝藥，最大射程為約16,800m）戰時易糟敵軍鎖定催毀舊型火砲兵器的其中選項之一。

不過轉送南沙太平島海巡（海陸代訓）守備隊亦是不錯選項，

[[i] 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2011-06-12 11:07 編輯 [/i]]

823的那種八吋砲應該早就退伍了，民國70年就已經換裝成M110A2, 這次大概是沒抽到，不然有時重砲射擊會看到M110A2，那就是八吋的自走砲，43砲出問題就是M110A2•

另外太平島那種地方大概不適合這麼大的砲，全島放不下幾台，幾個砲陣地就佔掉全島了，加上又沒辦法有前觀，射程十幾公里的東西應該不會去吧?

[[i] 本文章最後由 chocho55 於 2011-06-12 11:57 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]chocho55[/i] 於 2011-06-12 11:54 發表
823的那種八吋砲應該早就退伍了，民國70年就已經換裝成M110A2, 這次大概是沒抽到，不然有時重砲射擊會看到M110A2，那就是八吋的自走砲，43砲出問題就是M110A2•

另外太平島那種地方大概不適合這麼大的砲，全島放不 ... [/quote]
太平島镸1289米[增建機場後變1350]，東西約366米，加上擴建機場得角地，已經可以放得下4到6座重砲陣地綽綽有餘
[img]http://1.share.photo.xuite.net/oxjack2003/114de5d/3461077/189383560_x.jpg[/img]
[img]http://1.share.photo.xuite.net/oxjack2003/114de65/3461077/189383568_x.jpg[/img]
我不是砲兵，不過聽板上軍友及以前守橋得獨立連砲排弟兄所言，平日都會將接戰時要射擊得座標標記
在砲陣顯眼處，以求一接戰就先打擊重要目標，如苗栗尖山連都會將中港溪得橋樑座標標註，命令一下達直接就用迫砲最大裝藥摧毀橋樑至不堪用以求阻敵，我以此為例以太平島來說，三面都有敵人，最近得工事6公里，最遠得約30公里，如果部置重砲，座標標定，一開打知道是誰，直接火力摧毀固定工事，想必會嚇到不少進攻得部隊，爭取反敗為勝得機會。當然我不是專家，只是我個人得小小想法，歡迎大家一起腦力激盪一下:testE

報告那個g學長，我跟你一樣是老步，所以不知道戰機會不會冒黑煙，不過我知道幾年前在新豐往湖口路上看到一架f-5e空中冒黑煙，然後他就掉到高速公路旁邊軍功路旁的營區了....

[[i] 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2011-06-12 18:20 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]chocho55[/i] 於 2011-06-12 11:54 發表
823的那種八吋砲應該早就退伍了，民國70年就已經換裝成M110A2, 這次大概是沒抽到，不然有時重砲射擊會看到M110A2，那就是八吋的自走砲，43砲出問題就是M110A2•

另外太平島那種地方大概不適合這麼大的砲，全島放不 ... [/quote]

學長所指的可是8吋榴牽引砲.如果是...
本島我不知道是否已經退役.但是我知道金門仍然有在操演該砲的砲操...之前某台的節目
"歐吉桑遊台灣"曾到金門採訪有介紹到...不過不知道是否有實彈操演就是了...

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s45.radikal.ru/i108/1106/c4/359e45605fac.jpg[/IMG][/URL]

東沙島
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s013.radikal.ru/i322/1106/9e/323d903528cc.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i074.radikal.ru/1106/5d/128483b11976.jpg[/IMG][/URL]

太平島

[[i] 本文章最後由 貓哥 於 2011-06-12 19:40 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]陸軍野戰砲兵[/i] 於 2011-06-12 10:58 發表
近年北中南軍團年度重砲保養射擊訓練新聞看來，
裝備皆為自走砲（M109A2、M110A2），牽引砲（155榴彈砲、155加農砲），幾乎不見M115八吋牽引式榴彈砲，不知該當年八二三金門砲戰中立下大功的重砲，是否已於本島防區 ... [/quote]
只剩下21砲{林口電暢廠}附近
{小古山}還有重砲8吋再陣守
其於不知了

[color=Blue]陸軍野戰砲兵 威望 +1 八吋榴砲，四零高射砲，多管五零機槍送過去，陸軍不只送裝備，人都可以送海巡署 2011-06-13 13:10
陸軍野戰砲兵 金錢 +1 八吋榴砲，四零高射砲，多管五零機槍送過去，陸軍不只送裝備，人都可以送海巡署 2011-06-13 13:10 [/color]
說到4連裝50機槍，今天在新竹東光陸橋看到武器上鐵皮，其中有3個是4連裝得不確定是砲還是槍；
另外有一台很像105榴但是砲管很直很長，有點像75戰防砲得感覺，另外有3具確定是
短懈樹防空飛彈雙聯裝發射器[因為只有這個沒上砲衣，只掩蓋飛彈彈體]，如果4聯裝得不是砲
那應該就是50機槍了[外型也很像M45機槍塔]，記得20公厘機砲也沒4聯裝得
4聯裝50機槍照說應該已經全面從軍隊除役了，那上鐵皮難道是去兵整中心拆毀？還是要移撥東沙與南沙？
如果進駐東沙與太平，M45機槍砲對登陸得兵力是很可怕得武器，平坦得沙灘，一望無際得海面
有什麼比這環境更適合這種殺人兵器發揮^^
附上壹電視視訊一段，有描述南海目前情勢。
[url]http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/109/art_id/38607/IssueID/20110613/page/1[/url]

[[i] 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2011-06-13 23:48 編輯 [/i]]

[quote]原文由 [i]呂ㄚ家[/i] 於 2011-06-13 23:46 發表
陸軍野戰砲兵 威望 +1 八吋榴砲，四零高射砲，多管五零機槍送過去，陸軍不只送裝備，人都可以送海巡署 2011-06-13 13:10
陸軍野戰砲兵 金錢 +1 八吋榴砲，四零高射砲，多管五零機槍送過去，陸軍不只送裝備，人都可以 ... [/quote]


南沙已有20公厘雙連裝機砲,火力不輸四管五0機槍,這次國防部要捐贈鳥巡署四0高砲作為平射武器,被鳥巡署嫌武器老舊,維修保養不易拒不交接,平心而論太平島地勢平坦無險可守,加上氣候高溫潮濕,不利飛彈部屬(鹽氣太重),四0高砲對戰備的加強是有一定的助益,不過要固守太平島還是要依靠強大的海空軍,若在沒有海空軍的支援下,太平島被攻占是早晚的問題,派誰去防守都是一樣的結果,台灣目前南海的政策過於軟弱,竊佔我南海領域的諸國,根本沒人把台灣當個咖,現在不奪你太平島,只是礙於擔心美帝&阿共仔的干預,唯有放棄目前軟弱的南海政策,加強海空軍在此區域的活動量能,伺機與竊佔我領域者摩擦衝突,台灣在南海的利益上才有發言權,為台灣後世子孫的原油,狗防部要加油了.