2014-11-28 10:02
[quote]原文由 [i]kaiwang530[/i] 於 2011-05-26 14:44 發表
阿不拉大大:陸總部本部連連長管了八百多個軍官士官兵,我一聽嚇了一跳,結果他說陸總部軍官團的伙食,還有各單位的傳令,還有駕駛等等....他也是看了餉冊才知道有這麼多,比一個營還多人,號稱天下第一連,至於在他任期內 ... [/quote]
沒想到陸總本部連有這麼多人
雖陸總本部連人口這麼多，比營還多，但我想陸總本部連連長應該編階還是少校，不會是中校
下本部連連長後，照理應該會去接營長
接營長位階是高了，但權力某方面來說卻變小了
不知道本部連連長會不會若有所失呀
2016-03-06 01:27
[quote]原文由 [i]chocho55[/i] 於 2011-05-25 23:23 發表
排a!
趙萬富後來還是去當陸軍副總司令，接金防部時又已升上將，所以對他根本影響不是很大，但是此事最後的責任算是在旅，營連長身上，這讓我很看不起他，，雖然我知道根據管大是因為郝跟蔣經國商量後之結果，但是以 ... [/quote]
金門當時是戰地，海岸「擅闖者一律格殺」也是軍令，所以37事件格殺擅闖海灘禁區的越南船民並沒有錯！
錯的是下令格殺的旅部或師部，並沒有將實情報向軍部，實情是越南船民在東崗哨所守備鬆散狀況下摸上了岸，師部或旅部下令把船民在沙灘上處決就地掩埋後，再用火箭砲把船擊毀！並向軍部回報越南船在海上經驅趕不理仍強行靠岸，在不得已的情況下以火箭砲攻擊後，船民屍體自行漂上岸後就地掩埋，以掩飾守備鬆散之失！
此一事件，錯在旅部，會把層級拉到軍部，不難看出是有心人的刻意運作，在玩借刀（康寧祥、吳淑珍）殺人的陰險技倆，經國先生很清楚軍中人事鬥爭（蔣仲苓鬥郝），所以將趙司令官從金門召回後，還安慰趙司令官說日後必有重用！！趙司令抗下了所有37事件的責任，讓當時的黨外人士再沒藉口搗蛋，反而贏得了更多長官部屬的尊敬。
2016-03-06 22:20
所以37事件格殺擅闖海灘禁區的越南船民並沒有錯！越南船民知道金門是戰地? 且中文聽說寫流利 ? 萬一你哪一天乘船漂流至有駐軍的島嶼, 上面寫了登岸格殺勿論的文字(但你完全看不懂),莫名其妙就被殺了 ?? 請看一下東德士兵對柏林圍牆翻牆投奔自由的東德老百姓開槍的例子,後來都被判刑的例子, 殺害無辜民眾是不可以原諒的.
2016-03-06 22:31
*** 本文內容被隱藏 ***
2016-03-09 00:49
十幾條人命債!
就這樣,不了了之!:testH :testH :testH
政府在搞啥,機八毛?:testI :testI :testI
228都可檢討及道歉賠償了!
沒有甚麼歷史,不能面對的!
姓名也沒釐清!
遑論:道歉及賠償!
姑且先不論,人神共憤,令人髮指的暴行!
那通報系統呢?
犯下罪行的旅.營長,有無按規定通報!?
金防部知情否?
陸總不知.參謀總長不知.國防部長不知.
由小蔣;直接下令徹查!
很令人訝異的情況!
金防部有如山寨,山大王,其管轄隸屬的部隊,有如XXX
當時在金門服役的義務役,官士兵的待遇,讓人不敢想像!
或許死幾個人,對當局來說,人命如螻蟻,如草芥般!
世上罕見有部隊會如此下手!
那些是平民還有孕婦及老婆婆!
一切以戰時及前線,為由搪塞!
縱使是,兩軍處於,交戰狀態,正常的部隊,也不會如此做!
已確定無武裝的平民,不構成任何危害或威脅,殺其做甚麼?
泯絕人性的做為!:testI :testI :testI
還是其旅.營長,只為滿足其,升官發財的私慾所致,兼隱匿及粉飾太平!?
縱有軍令,不能讓其任何人船上岸,但已接近岸邊了,外觀上足以辨別是漁船,且已被守軍完全掌握了!
不該通報情況及請示如何處置嗎?
交代不過去啦!
幹:testI :testI :testI
2016-03-09 08:03
應該是台灣不是聯合國成員 , 不然 ....
說實話 , 這種絕對適用戰爭罪
殺平民百姓 ..
不然為何二戰後那媽多人被國際法庭重判 ?
為了自己前程 ( 被被關 , 因為作戰失敗 ! )
2016-03-10 01:13
法庭.重罪!?
唉:::
在那年代的時空背景及地理條件,應屬於[color=DarkRed][size=5](人治)[/size][/color]成分居大多數!
貪生怕死.愛錢.愛做官.
似是日本人未完全統治台灣前,前置作業所下的評語!
所謂;皇民化,其實就是,奴化!
國府來台也是實行[color=DarkRed][size=5]奴化[/size][/color]教化兼統治!
尤其是早期服義務役,部隊這方面做得相當好,讓人不太敢質疑長官!
[color=DarkRed][size=5]長官放個屁都是香的![/size][/color]
這種思維及觀念,非常有利於,統治階層!
也殘存很多人,內心深處,影響好幾世代!
啥肖是;學長.長官!?
林北;迫於無奈服其義務役,還兼其被洗腦!
退伍後,還屌甩這些嗎!?:testK :testK :testK
從不覺得(將軍)有啥了不起的!:testJ :testJ :testJ
還知道要當校官的條件及行情!:testK:testK:testK
早期義務役退伍的,又有多少人,不願回憶軍旅生活!?
甚至又有多少人,心中的怨懟,恨不得扒其皮,喝其血,吃其肉,啃其骨!?
陳肇敏這傢伙,民國70年代後期,俺!就聽聞過他可能接空軍總司令及一些正面評價之傳聞!
現今又如何呢!?
社會觀感對其人之評價又怎樣呢!?
縱他已年老了,還是要被指摘!
37事件的旅.營長,竟就這樣,輕輕放過,甚至有人,幫其開脫!?
若還活者,也應接受,客觀檢視與公評!
若已沒,那就抓出來,鞭屍或對其墓園或骨灰罐,尿尿兼吐口水吧!
幹!:testI :testI :testI
2016-03-10 09:01
不是當事人總能講的正義凜然頭頭是道,如果換成是自己事故事主角怕就不是這麼回事了!像貴站某人總以自己是正義使者自居,以研究史料為藉口拼命去挖某些人的陳年舊事然後再各大媒體大肆批判.姑且不論當事人的對錯以及當時的狀況,單單就其政治立場與個人偏見就已經無法做出合理的史學角度,更別論其能有甚麼客觀性!如果他也是當年的當事人,看他怎麼辦!當年我們也不願意當兵,只是當年我們不拿起武器來對抗的話,怕今日我們國名就叫中華人民共和國.
2016-03-10 12:26
*** 本文內容被隱藏 ***
2016-03-11 08:38
[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 65.49.68.x 於 2016-03-10 12:26 發表
殺害無辜平民!
竟可扯到拿起武器對抗,及中華民國國號!
甚深的見解!
228事件年代豈不更久遠!
政府為何要道歉及賠償!?
沒見聞過,政府之道歉及賠償,是不需要之說!
一切以國家安全為由帶過,豈不更省事!?
侵略中國 ... [/quote]
這要從心態說起
日本跟中國同時向西方取經 , 何以明治維新成功 , 光緒失敗
因為當初日本送最優秀的去學法政
我們不願意制度改革 , 所以送去學理工
也造成後來知法玩法不守法成為特色
話說光上海 老蔣搞一個清黨就殺了好幾千人 , 當然也未經審判
所以最近憲兵搞的一頭包 , 不也是傳出 老蔣在判決書簽了立即槍決 , 就多了一條冤魂
所以有些人的思維 , 還不覺的法治有多重要 , 跟屁一樣
所以 管大書中寫的很有道理 , 軍法局那個中將只是因為手上有很多這種手喻見不得光 !
才送她上路的 , 不是伸張正義啦
陳儀也是一樣 , 乖乖聽話還可以富貴到老
牙醫報務士 2016-03-12 01:27
*** 本文內容被隱藏 ***
2016-03-12 04:10
*** 本文內容被隱藏 ***
yilitseng 2016-03-12 05:07
*** 本文內容被隱藏 ***
yilitseng 2016-03-12 05:22
*** 本文內容被隱藏 ***
2016-03-12 06:20
*** 本文內容被隱藏 ***
2016-03-12 06:26
我，
還有蔣介石得性病的真實史料呢！
還有，孫文倫敦蒙難記、廣東黑幫十虎，第x夫人傳說、傳記。
yilitseng 2016-03-12 06:33
*** 本文內容被隱藏 ***
2016-03-12 06:34
*** 本文內容被隱藏 ***
2016-03-12 06:38
*** 本文內容被隱藏 ***
yilitseng 2016-03-12 07:02
*** 本文內容被隱藏 ***
2016-03-12 07:14
是誤會啊！
因本人興趣，所以窺視了一些早期民國史料，以劉紹唐時期的傳記文學為主。
2016-03-12 07:17
如汪精衛是漢奸嗎？本人打一個問號！
評語，狗急跳牆。
2016-03-12 09:08
*** 本文內容被隱藏 ***
yilitseng 2016-03-12 09:34
*** 本文內容被隱藏 ***
2016-03-12 09:41
二位學長，算了吧！
意見不同，各說各話。也就互相尊重了！
有緣千里來相會，無緣對面不相逢。
這是緣份啊，請珍惜！
2016-03-12 09:54
*** 本文內容被隱藏 ***
yilitseng 2016-03-12 10:04
*** 本文內容被隱藏 ***
2016-03-12 10:19
是挑動了哪根筋？
竟一發不可收拾了起來！
無意調停、當和事佬，
但二位學長都是德高望重的武林前輩。
請樹立榜樣，讓我等後輩看齊！
2016-03-12 10:20
*** 本文內容被隱藏 ***
yilitseng 2016-03-12 10:48
*** 本文內容被隱藏 ***