查看完整版本: 為什麼軍情局長的黑函能滿天飛???匪諜乎?

祭司蔡 2010-05-11 10:13

為什麼軍情局長的黑函能滿天飛???匪諜乎?

2010-05-11 中國時報 【吳明杰/台北報導】
     前軍情局長葛廣明涉貪卻沒半毛錢進口袋,同樣遭到軍檢起訴並面臨十年以上重刑。國防部昨晚指出,前軍情局長葛廣明中將與其辦公室主任田家棟上校,因共同侵佔應報繳國庫的專案經費三百七十萬餘元,涉嫌「共同侵占公有財物」,昨遭軍檢提起公訴。

     惟據了解,葛廣明案和過去幾項軍中重大涉貪案不同,被指侵佔的三百七十萬元中,私人動支的四十五萬元是用來發給下屬當慰問金和獎金,另田家棟帶回家中的三百二十五萬餘元葛廣明一毛也沒拿,後來也都繳回國庫。

     軍法官員說,這三百七十萬確實沒有半毛進葛廣明口袋,但因沒有公款法用,加上指示下屬把錢帶回家,就算自己沒花到半毛,仍算完成侵佔的犯意,因此葛廣明二人至少面臨十年以上有期徒刑。

     葛廣明遭到移送軍法,軍中鬥爭說四起,空降任職扁政府末代軍情局長的葛廣明,因與軍情系統不合,多次與其他軍情高層角力,隨後不利葛廣明的黑函滿天飛,軍中也早傳出葛將遭法辦和收押的消息。特別的是,反咬葛廣明侵佔的正是把錢帶回家的心腹,軍中也傳出葛廣明是遭下屬構陷之說。

     不過軍法高層強調,把錢帶回家就是有侵佔的犯意,並把三百七十萬提現存管於其辦公室後,葛廣明還以私人名義動支四十五萬元,同時在卸任局長後指示田家棟將餘款三百二十五萬餘元攜回家中,動機不單純,就算三百二十萬已經歸還國庫,但犯行明確。軍高檢指出,葛廣明二人涉嫌於九十七年八月二十七日基於共同侵占公款的犯意聯絡,利用職務上之權力、機會,假藉公務需求,共同侵佔應報繳國庫之專案經費三百七十萬餘元,田家棟是在接受國防部廉政建設行動小組行政調查時,才供出上情。

為什麼軍情局長葛廣明的黑函能滿天飛?
而海軍少將尹清楓命案卻查不出兇手咧!
軍情局的高層這麼容易被滲透ㄚ?

阿三 2010-05-11 12:45

[quote]原文由 [i]祭司蔡[/i] 於 2010-05-11 10:13 發表
不過軍法高層強調,把錢帶回家就是有侵佔的犯意 ... [/quote]
.
對於整件事並不太清楚..但是把錢帶回家即有侵佔犯意..這句話頗不以為然...
.
銀行3點半即關門..晚上辦公室又沒人..學校總務處雖然有保險箱.但半夜常被闖入橇開.或整個搬走..
.
大筆現金當然是得隨身帶回家..把大筆現金放在辦公室.等著被偷啊??
.
把錢帶回家就有侵占之意..那以後所有公務人員就把錢放辦公室等著被盜吧...

臥底小弟 2010-05-11 12:48

局長換人了,會不會很多"單線回報"的路就斷了 ?

yesrtv 2010-05-11 12:56

以前放假時..營輔導長都嗎叫我.把整營的國民黨組織好幾萬的費用帶回家
放在部隊裡.不會掉才有鬼
重點是...督導時金額數目要對才是重點
如果要用拿不出來..
才就是有侵佔的犯意

祭司蔡 2010-05-11 13:09

田家棟是在接受國防部廉政建設行動小組行政調查時,才供出上情。
這種臨時編組的單位竟能查出實情.那把軍檢這個單位裁了吧!
順便把軍情局高層校級(含)以上軍官交給國防部廉政建設行動小組行政調查.
肯定有所績效.
可以的話軍中買官案也請順便.:testJ
ps:國防部廉政建設行動小組是那些成員資歷?這麼神通廣大.

2010-05-11 17:20

[quote]原文由 [i]阿三[/i] 於 2010-05-11 12:45 發表

.
對於整件事並不太清楚..但是把錢帶回家即有侵佔犯意..這句話頗不以為然...
.
銀行3點半即關門..晚上辦公室又沒人..學校總務處雖然有保險箱.但半夜常被闖入橇開.或整個搬走..
.
大筆現金當然是得隨身帶回家. ... [/quote]

好像行政那邊有一筆錢叫 櫃現 看名稱 應該就是要鎖在裡面吧 不知道能不能帶在身上

如果被督到裡面沒錢 但是說放身上 可以嗎

因為放部隊裡 就算行政房間上鎖 應該也容易被人幹走 不知道有沒有行政學長來講一下

酒色夫 2010-05-11 17:22

[quote]原文由 [i]祭司蔡[/i] 於 2010-05-11 13:09 發表
田家棟是在接受國防部廉政建設行動小組行政調查時,才供出上情。
這種臨時編組的單位竟能查出實情.那把軍檢這個單位裁了吧!
順便把軍情局高層校級(含)以上軍官交給國防部廉政建設行動小組行政調查.
肯定有所績效. ... [/quote]
這麼有效率的話
那請這小組的人幫忙查一下尹清楓的案子吧....:testA

chocho55 2010-05-11 23:03

[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 112.105.161.x 於 2010-05-11 17:20 發表


好像行政那邊有一筆錢叫 櫃現 看名稱 應該就是要鎖在裡面吧 不知道能不能帶在身上

如果被督到裡面沒錢 但是說放身上 可以嗎

因為放部隊裡 就算行政房間上鎖 應該也容易被人幹走 不知道有沒有行政學長來講 ... [/quote]

連級的可以帶在身上,但是要跟別的錢分開,要注明是什麼的?  但是那時候我們都是帶在身上,不然被偷誰管?  連上的薪餉剛發的時候也是這樣,多半的時間都是自已跟者?

彈補兵 2010-05-11 23:33

[quote]原文由 [i]祭司蔡[/i] 於 2010-05-11 10:13 發表
2010-05-11 中國時報 【吳明杰/台北報導】
     前軍情局長葛廣明涉貪卻沒半毛錢進口袋,同樣遭到軍檢起訴並面臨十年以上重刑。國防部昨晚指出,前軍情局長葛廣明中將與其辦公室主任田家棟上校,因共同侵佔應報繳 ... [/quote]
軍法官員說,這三百七十萬確實沒有半毛進葛廣明口袋,但因沒有公款法用,加上指示下屬把錢帶回家,就算自己沒花到半毛,仍算完成[color=Red]侵佔的犯意[/color],因此葛廣明二人至少面臨十年以上有期徒刑。
-----------------------------------------------------------------
公務人員侵占所該管-公務或公益所持有物.....侵占-未遂犯罰之.
也就是說.有明顯犯意(未遂)但是未完成侵占動作.(犯行).只是處罰上未遂犯比行為完成犯罪的人.罪行比較輕.

60砲長 2010-05-12 09:40

[quote]原文由 [i]sam[/i] 於 2010-05-11 23:33 發表

軍法官員說,這三百七十萬確實沒有半毛進葛廣明口袋,但因沒有公款法用,加上指示下屬把錢帶回家,就算自己沒花到半毛,仍算完成侵佔的犯意,因此葛廣明二人至少面臨十年以上有期徒刑。
----------------------- ... [/quote]


還漏了一條

葛廣明發了5000塊美金給他老婆當"工作獎金".

被起訴的主因之一.

祭司蔡 2010-05-12 09:57

[quote]原文由 [i]60砲長[/i] 於 2010-05-12 09:40 發表



還漏了一條

葛廣明發了5000塊美金給他老婆當"工作獎金".

被起訴的主因之一. [/quote]
60砲長大您去那拿到這條起訴理由.中國時報沒報餒!
這條當真的話.那葛廣明要交代原由吧!怎麼沒平衡報導咧!
葛廣明沒請律師嗎?:testD

老皮 2010-05-12 11:57

關於葛廣明赴美期間發5000美金與其妻的事,早經新聞報導啦!
葛廣明入主軍情局,但自副局長(含)以下全係該局土生土長,這種類型單位裙帶、情誼根深蒂固,葛局長看什麼都不順眼,認為必須大刀闊斧改革,且本身飛行官科、留美、首任電戰大隊長、期班首升中將等經歷使得十分自負,以往在空軍歷練過程便有霸道之評價,但改革沒方寸沒拿捏,先找沒太多問題的副局長開刀,刀沒開成卻遭媒體爆料內鬥不斷,不但沒警覺還以情報工作名義支應在外飲宴不斷,前任彭勝竹曾因在該局人員海外工作失事遭中共捉拿案,以完全不知情說詞推卸責任,遭致內部與退離人員極度不滿,在這種同僚感情凝聚極為緊密的單位早已種下不信任種子,後來的葛廣明不深入了解此種情結與化解,偏又刀口向內,除非他真能奉公守法一絲不苟,結果也私心自用,會遭內部檢控已屬意料之事,至於會嚴重到遭羈押法辦,則是正巧國軍爆發買官弊案,陳肇敏處事無章法被批下台,高華柱接任自知情勢嚴峻與振衰起敝重任,加諸既有陸軍領導作風,拿出霹靂手段整頓,葛廣明正巧搭上順風車罷了!

大俠 2010-05-12 12:08

[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 112.105.161.x 於 2010-05-11 17:20 發表


好像行政那邊有一筆錢叫 櫃現 看名稱 應該就是要鎖在裡面吧 不知道能不能帶在身上

如果被督到裡面沒錢 但是說放身上 可以嗎

因為放部隊裡 就算行政房間上鎖 應該也容易被人幹走 不知道有沒有行政學長來講 ... [/quote]


依據法令的的規定,行政身上可以保有現金(一般稱為零用金),但一樣需先行填寫「領(收)據」(自己開給自己),且亦須在帳冊中登載(項目為暫支暫付),每月結帳時若有剩餘亦須回沖,下個月月初時自己再重新開據領取。

不要看我!我可是從來沒有這樣做,去!誰那麼閒啊!:testE

祭司蔡 2010-05-12 14:05

[quote]原文由 [i]老皮[/i] 於 2010-05-12 11:57 發表
關於葛廣明赴美期間發5000美金與其妻的事,早經新聞報導啦!
葛廣明入主軍情局,但自副局長(含)以下全係該局土生土長,這種類型單位裙帶、情誼根深蒂固,葛局長看什麼都不順眼,認為必須大刀闊斧改革,且本身飛行官科 ... [/quote]
可是軍中買官弊案有查到嗎?聽說馬大元帥要縮編軍情局擴編電戰未果.可有此事?
赴美期間發5000美金與其妻的事.總有前因後果都沒葛廣明的說詞.太瞎了.

葛廣明局長看什麼都不順眼,認為必須大刀闊斧改革,且本身飛行官科、留美、首任電戰大隊長、期班首升中將等經歷使得十分自負,以往在空軍歷練過程便有霸道之評價,
高華柱部長接任自知情勢嚴峻與振衰起敝重任,加諸既有陸軍領導作風,拿出霹靂手段整頓.
這兩位同一個樣.有何不同咧.我且看高華柱會不會在這波內閣改組異動呢?

況且自副局長(含)以下全係該局土生土長.為何無法做到昇任局長一職.而不知警惕.
這種單位怎麼沒被精實掉咧!

2010-05-12 16:19

[quote]原文由 [i]老皮[/i] 於 2010-05-12 11:57 發表
關於葛廣明赴美期間發5000美金與其妻的事,早經新聞報導啦!
葛廣明入主軍情局,但自副局長(含)以下全係該局土生土長,這種類型單位裙帶、情誼根深蒂固,葛局長看什麼都不順眼,認為必須大刀闊斧改革,且本身飛行官科 ... [/quote]

老皮長官

果然是內行人 那位副座是老皮長官的學長吧 據報為胡先生從陸軍帶過去的班底

2010-05-12 16:22

[quote]原文由 [i]祭司蔡[/i] 於 2010-05-12 14:05 發表

可是軍中買官弊案有查到嗎?聽說馬大元帥要縮編軍情局擴編電戰未果.可有此事?
赴美期間發5000美金與其妻的事.總有前因後果都沒葛廣明的說詞.太瞎了.

葛廣明局長看什麼都不順眼,認為必須大刀闊斧改革,且本身飛 ... [/quote]

可以裁阿  三精案後 台灣已不需要國防 直接投降算了

2010-05-12 16:47

[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 118.169.229.x 於 2010-05-12 16:19 發表


老皮長官

果然是內行人 那位副座是老皮長官的學長吧 據報為胡先生從陸軍帶過去的班底 [/quote]
劉本善陸官校46期,很早便進入軍情系統發展,還曾擔任過閩北工作站主任,與始終在陸軍系統發展的胡振甫有何關聯,不得而知。

2010-05-12 16:51

陸軍只有胡鎮埔嗎

chocho55 2010-05-12 20:58

[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 118.169.229.x 於 2010-05-12 16:19 發表


老皮長官

果然是內行人 那位副座是老皮長官的學長吧 據報為胡先生從陸軍帶過去的班底 [/quote]

胡鎮埔應該沒有當過情報局的什麼人,胡是聯三作戰次長出身的,當六軍團司令,然後是常務次長,調總政治作戰部主任升上將?

chocho55 2010-05-12 21:44

[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 118.169.229.x 於 2010-05-12 16:51 發表
陸軍只有胡鎮埔嗎 [/quote]

所以你是說胡家麒? 胡跟劉差這麼遠會有關係嗎?

2010-05-12 22:29

[quote]原文由 [i]chocho55[/i] 於 2010-05-12 21:44 發表


所以你是說胡家麒? 胡跟劉差這麼遠會有關係嗎? [/quote]

大學士兄  

這是小弟芝山岩的朋友所言 胡在八十年七月到芝山岩
當時劉年約36~37歲左右 官階應為中校 以時間換算而言 不無其可能性

另外小弟還知道的是 原269師長 37期的馮滇生中將 早年也在芝山岩任職過
他也是陸軍某位長官一起帶到芝山岩任職的

2010-05-12 22:34

[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 118.169.234.x 於 2010-05-12 22:29 發表


大學士兄  

這是小弟芝山岩的朋友所言 胡在八十年七月到芝山岩
當時劉年約36~37歲左右 官階應為中校 以時間換算而言 不無其可能性

另外小弟還知道的是 原269師長 37期的馮滇生中將 早年也在芝山岩任職過 ... [/quote]

這就是所謂的"人脈"及"長官提拔"
長官高昇到一新單位 通常會帶幾位愛將一起到新單位去 跟對了長官 從此扶搖直上

chocho55 2010-05-12 23:02

[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 118.169.234.x 於 2010-05-12 22:29 發表


大學士兄  

這是小弟芝山岩的朋友所言 胡在八十年七月到芝山岩
當時劉年約36~37歲左右 官階應為中校 以時間換算而言 不無其可能性

另外小弟還知道的是 原269師長 37期的馮滇生中將 早年也在芝山岩任職過 ... [/quote]

這倒是不容易,因為通常不是進了軍情這種單位都是一直留在軍情,國安,跟特勤他們這一系中?  馮後來出來情報系到野戰部隊當師長,還到中警部當司令並升中將,這種例子多嗎?

2010-05-13 07:43

回大學士兄

馮師長的例子 確實少見 小弟知道馮師長更早之前 還曾在海軍陸戰隊任職過
爾後回到陸軍 再到軍情局 又回到陸軍(269師 小弟師長) 再於軍管部台中師管部司令任內 晉升中將

陸軍軍官 若於校級階段 轉派他軍(如警總 聯勤) 不太可能回(陸)軍 頂多就少將頂天 因為這些單位的中將缺
還有其他單位的資深少將或資淺中將會過來佔 (如聯勤參謀長 在李傑時代 曾由海軍將領出任)

另外軍情跟國安(特勤)性質是不同的 不過有一點相同的是 這些單位的將領 幾乎都是該單位基層一路幹上來的
能升到少將 著實不容易

臥底小弟 2010-05-13 09:40

[img]http://f23.yahoofs.com/myper/WbZ0YpeBHgXVaAPHR31_SA--/blog/F23_20100513093602741.jpg?TTAQe7LBa2xdDYro[/img]

題外話,來看看民國二三十年時的"臥底証明"

61C 2010-05-13 10:10

[quote]原文由 [i]臥底小弟[/i] 於 2010-05-13 09:40 發表
[img]http://f23.yahoofs.com/myper/WbZ0YpeBHgXVaAPHR31_SA--/blog/F23_20100513093602741.jpg[/img]?TTAQe7LBa2xdDYro
題外話,來看看民國二三十年時的"臥底証明" [/quote]

這古董怎麼看起來有點怪怪的...
1. 書寫的字體怎麼看起來像是鉛字印刷的
2. 當年軍統局的全銜應該是"中央軍事委員會調查統計局", 好像不是叫"軍事調查局"這遷台後才有的單位
3. 局長為毛人鳳, 毛接軍統局長是35年戴笠摔飛機之後的事情, 一年後軍統改為國防部保密局.. 所以推論這張"證件"是1946~1947年簽發的...

這是國民黨的單位, 但是蓋的印信卻是"中華民國國民政府", 真是一個黨國一家的年代

祭司蔡 2010-07-07 11:02

2010-07-07 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】
    軍中婚外情醜聞又一椿!軍情局女上校竇桂貞涉嫌與上司少將處長黃華昌發展婚外情長達五年,期間同居並以對外夫妻相稱,黃妻忍無可忍,遂提告竇女妨害家庭。

    軍情局處長少將黃華昌現年60歲,與下屬上校竇桂貞的哥哥是軍中同袍,加上竇女負責支援黃男主持的專案,兩人關係密切。黃妻表示,丈夫於2004年底開始經常晚歸,後又發現竇女入住丈夫於中和市的房子,原盼丈夫及時回頭無望後,私下找竇女談判也遭碰壁,長子更因父親外遇打傷竇女,最後以10萬元賠償金和解了事。

    未料,黃華昌最後竟離家與竇女同居,對外也以夫妻相稱,黃妻在忍無可忍下,以書信向國防部長高華柱陳情,但軍方卻回應「查無實據」作罷,黃妻只好舉證向法院提告兩人妨害家庭,但念在與丈夫仍存舊情,不願以離婚收場,黃妻最後對丈夫撤告,檢方昨(六)日只起訴竇女。

    軍情局針對此事表示,若定讞將依規定懲處上校竇桂貞。

:testA :testA :testA

[color=Red]軍情局處長少將大頭症持續發作中.[/color]

[[i] 本文章最後由 祭司蔡 於 2010-07-07 11:13 編輯 [/i]]

2010-07-07 11:39

[quote]原文由 [i]祭司蔡[/i] 於 2010-05-12 14:05 發表

可是軍中買官弊案有查到嗎?聽說馬大元帥要縮編軍情局擴編電戰未果.可有此事?
赴美期間發5000美金與其妻的事.總有前因後果都沒葛廣明的說詞.太瞎了.

葛廣明局長看什麼都不順眼,認為必須大刀闊斧改革,且本身飛 ... [/quote]
為何情報局的局長沒有自己科班出身的擔任??
這問題問的好!但問的不是那些從基層一路苦幹上的的科班人員!
而是要問那些把局長大位當棋子,當獎勵親信爪牙官位的當朝大官和皇帝老子們!(藍綠都一樣)
講難聽點!這些當過局長的將軍們真的都適任嗎?
他們有這方面的專業嗎?電戰只是情報百百種中的一環,但葛算不錯有沾到邊了,其它呢??
他們有心在這方面去經營去精進嗎?一兩年就換人..有位子就卡,誰有心好好幹了?
他們當年在部隊時有把部隊情報當過一回事嗎?更何況是這一階層的?
說實在的,情報局自己科班出來的素質算好的了,當初要考進去的條件也比各官校來的高!
但為何少將就頂天..這非他們能決定的!一方面這條路本就封閉窄小,情報局前面加上"軍事"
兩字後,伸進來的手更多更雜,會變成現在這個鳥樣也不足為奇了!!

2010-07-07 12:20

錢、女人,太誘人,
大將軍萬夫莫敵,卻抵抗不了錢、女人的誘惑。
軍中沒有完善的稽核制度,
軍校沒有充分的2性 教育。

祭司蔡 2010-07-07 20:02

[quote]原文由 [i]Guest[/i] from 125.233.21.x 於 2010-07-07 12:20 發表
錢、女人,太誘人,
大將軍萬夫莫敵,卻抵抗不了錢、女人的誘惑。
軍中沒有完善的稽核制度,
軍校沒有充分的2性 教育。 [/quote]
軍人對於大頭症抵抗力弱.:testC
軍事情報沒路用除非戰時.:testA
頁: [1]
查看完整版本: 為什麼軍情局長的黑函能滿天飛???匪諜乎?